Как интересно! Я тоже Силвер буллет читала и заказала, но они не дошли из- за ковида.
Джакси, а можно ссылку на ваши капли, пожалуйста?

Мамамия, моя мама делала в России лет 7 назад, было недорого и она довольна.

Вообще, с любыми процедурами есть риски всегда. Нет ни одного похожего человека и врачи тоже все разные.

Всем огромное спасибо. Убедили! НЕ БУДУ ДЕЛАТЬ!

Девочки, я уже писала здесь и еще раз напишу, мне не сложно. У нас была оптика, муж очень хороший специалист в своем деле (сейчас мы на пенсии). В день у нас приходило очень много клиентов, мы делали очки, у нас был оптометрист в офисе. Это для предисловия.

Хочу сказать здесь, что процент тех у кого была побочка или полностью испорченное зрение (т.е. которое даже очками не улучшить) - очень большой, просто очень. Врачи все в очках, потому что они это знают. Их работа - это их хлеб, поэтому зрение они терять не согласны.

Самый плохой случай у нас в офисе был с врачом-дантистом, который потерял зрение настолько, что не мог работать, от слова совсем. И невозможно было для него сделать очки, чтобы исправить. Он фактически был слеп (около R -15, -6, 135; L -13, -1, 005, плюс призма). Очками мы могли это улучшить до примерно -6 и -8, но двойное зрение так и осталось.

Ночное зрение плохое из-за яркости вокруг источника света - почти у всех.

Природный процесс медленного ухудшения зрения никуда не девается. Если оно ухудшалось, то оно и продолжит. Ведь операция восстановит его только на один, этот момент операции. А дальше процесс будет продождаться.

Очки для чтения в какой-то момент все равно будут нужны, т.к. это нормальное развитие глаза. И все равно человек будет носить очки. А если не будет корректировать чтение очками, и дальнее зрение начнет ухудшаться. В любом случае, очки носить придется.

Или делать второй ласик. Многие делают, но там процент потери зрения еще больше. Т.к. при первой операции были сделаны насечки, от них остались шрамики, между шрамиками ткань слишком тонкая, в шрамиках ткань слишком толстая, возникают напряжения и тонкая часть еще больше истончается. Сделав второй ласик положение этого ухудшается в разы.

Третий ласик, наверное вы слышали, даже те сами ласик врачи отказываются делать, т.к. они знают последствия. Насколько повезёт с первым ласиком зависит от умения врача и от качества оборудования. Мы когда работал, каждый год ездили на конференцию оптическую. Там выставляется огромное количество различного оборудования, которые очень сильно отличаются друг от друга. Что-то очень дорогое и качественное, что-то не такое дорогое и в этом случае бОльше нужен skill врача. Откуда нам знать какое оборудование именно в той клинике куда вы пришли? И насколько хороший врач? Слишком много variables.

Поэтому нет и еще раз нет. Или русское "авось прокатит".
Именно поэтому все врачи носят очки или линзы.

Всё правильно, Мия. Глаза - не жoпа , ибо зрение - это 99% информации для человека. Посмотри ролик на Ютюбе " It's a beautiful day, but I can't see it" Поймешь, о чем я говорю, слёзы из глаз брызнут.

ну и правильно!

я с -7 живу, уже привыкла
линзы тоже не ношу
на дейтинг не влияло, когда дейтилась

Ой не, по картинке выбирать оправы, мне никак. Мне вообще трудно подобрать, нужен маленький размер, а их раз и обчелся обычно.
У меня тоже куча всяких очков для всего. Двое байфокал. Последние мне 400 стоили, линза дорогая, она на свету фиолетовым отражант, типа для глаз хорошо, если на компе работаешь, вечером защищает и фонарей и блесков на дороге. И какой-то спекто там увеличенный, расширенный.

Джакс,да зрение падает. Год назад были очки -1. Сейчас -2,5 и то уже в них не вижу.
Почитала больше о лазерной коррекции,как то страшновато.
Проффесор,а сколько раз вы делали коррекцию? И как сейчас ваше зрение? Хорошее или опять вернулось все на круги своя?