Не поняла. А что, раньше намного меньше было или есть предпосылки, что станет меньше? Вроде ж известный факт и разницу в возрасте с Гарри все помнят, что тут может получиться?

_________________
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»

Ребекка Рид, колумнист: "Для нас, британцев, новая книга о принце Гарри и Меган - это слишком пафосно."
17 August

Колумнист издания Daily Telegraph Ребекка Рид, изучив книгу Омида Скоби и Кэролайн Дюран "Гарри и Меган. Обретение свободы", с чисто английским юмором поиздевалась над "болезненной серьезностью" жизнеописания Меган Маркл.

Почему именно Меган? Да потому что Гарри в книге - это второстепенный персонаж. Герцогиня же Сассекская - в центре повествования.

"Я не подвергаю сомнениям опыт и литературные таланты авторов книги, - пишет в своей колонке Ребекка, - Но если бы я принесла нечто подобное своему редактору, то он бы хорошенько прошелся по подобному опусу красной ручкой".

И предлагает немножко переосмыслить все эти "их история любви началась в Африке", где Меган "под лучами восходящего солнца, в своем импровизированном саду, занималась йогой, а мимо неё скользили стаи птиц с хвостами цвета радуги, распевая ей серенады" и почеркать страницы книги красной ручкой - так, чтобы она стала поближе к менталитету британцев.

- Давайте вспомним детство Меган. В книге "Обретение свободы" говорится: "Готовность Меган ещё в школе помогать другим и ее стремление преуспеть, казались её одноклассникам фальшивыми, они считали что никто не может быть таким "совершенным".
Более дружелюбная к британцам линия была бы примерно такой: "Готовность Меган пропускать уроки и делиться украденным "Мальборо" за спортивным залом или использовать документы своей старшей сестры для покупки бутылок "Белого Страйка", привела к тому, что одноклассники в школе считали ее "абсолютной легендой".
"Обретение свободы" говорит нам, продолжает Ребекка Рид:

- Близкая подруга Меган назвала ее "Грейс в огне" (был такой популярный сериал - авт.), потому что, несмотря на все давление, которое она испытывала, она не развалилась на части. Ее жизненный путь описан так: "С тех пор, как она была студенткой, разрываясь между учебой и работой, через годы оттачивая мастерство на кастингах и до того, как она стала успешной телезвездой, которая продолжала раздвигать границы своей карьеры, запустив популярный сайт образа жизни The Tig, у Меган всегда был план.”
В моем варианте, пишет Ребекка Рид, я бы эту пропаганду Меган немного подправила, чтобы это звучало так:

- "С тех пор, как она была студенткой, она знала, как сделать абсолютный минимум и выйти сухой из воды. Она приходила на работу с получасовым опозданием, неся с собой готовый кофе, и глотала пригоршню парацетамола. Но она всегда знала, в каких барах найдутся жуткие старикашки, которые угостят тебя бесплатной выпивкой - у Меган всегда был план."
По словам Ребекки Рид, "страницы, которые многим британцам будет труднее всего читать, не морщась, - это когда книга погружается в экуменические, религиозные проблемы":

- Значимой частью того, что помогло Меган переживать трудные времена, была ее вера. Ее отношения с Богом и церковью чрезвычайно важны для нее, - сказал её близкий друг. - Это то, чего большинство людей о ней не знают.”
Ребекка Рид предлагает свой вариант на тему духовности Меган: "Она, вероятно, верит, что там что- то есть - я имею в виду, что это хорошая мысль, не так ли? Кстати, как ты поживаешь? Ужасно жарко в последнее время, не правда ли? Еще чаю?”

Автор колонки поясняет, почему британцы вряд ли придут в восторг от того образа Меган Маркл, который авторы создали в новой книге:

- Меган не виновата в том, что мы - нация ужасных циников, которым просто нравится смотреть, как другие терпят неудачу, и авторы книги тоже не виноваты. Но женщина, представленная в "Обретении свободы", каким бы точным ни было ее изображение, не является той женщиной, которую британская публика когда-либо сможет прижать к груди.
Мы не любим людей, которые занимаются йогой и смотрят на закаты в отпуске. Нам нравятся люди, которые пьют три двойных джина с тоником перед ужином, а затем пытаются говорить по-испански, перемежая его с английским жаргоном. Нам не нравятся люди, которые упаковывают свои чемоданы с помощью специальных салфеток (история, рассказанная в книге).
Нам нравятся люди, которые засовывают два костюма в спортивную сумку и выворачивают штаны наизнанку, если нужно. Единственная деталь книги, которая, кажется, делает герцогине какие-то реальные одолжения, с точки зрения британца, - это та часть, где авторы утверждают, что она была очень счастлива помочиться в кустах во время туристической поездки с принцем Гарри по Ботсване.
Из-за того, что Сассексы пытаются стать серьезными персонами Лос-Анджелеса, они все больше и больше похожи на персонажей мыльной оперы. Британцы, конечно, могут с любопыством следить за этим спектаклем двух марионеток, но всегда будут считать эту пару не слишком достойной - вряд ли это идеальный результат для Сассексов, которые, как кажется, жаждут любви всего мира.
Если Гарри и Меган вообще читают какие-то новости, то не могут не знать, что общественное мнение часто настроено против них, и жить с этим, должно быть, ужасно. Несмотря на то, что и супружеская пара, и авторы ясно дали понять, что никаких интервью для книги не давали, вполне вероятно: Сассексы надеялись, что "Обретение свободы" поможет их популярности.
Это, на первый взгляд, очень симпатичное изображение красивой молодой пары, влюбленной, стремящейся найти свое место в мире. Но неуместна вера в то, что персонажи этой книги симпатичны нашему среднему британцу, ведь рождена эта книга в рамках американского мышления, которое привело к большинству проблем Сассексов в королевской семье.

_________________
Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place.
If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States.

Про стаи птиц распевающих песТни персонально йогине-героине- это славно, но про раздвигание границ..ммм..карьеры- это шедеврально. Вот посмотрите, будет бестселлер, нельзя такое пропустить.

_________________
"Пренебречь, вальсируем."

Ох уж эта Навратилова совратилова, губа не дура

_________________
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
Ф. Раневская

Стоило выигрывать все эти конкурсы, короны получать, чтобы потом возле неё маяться.

_________________
"Пренебречь, вальсируем."

Вот так жизнь повернулась. Не повезло на мужиков хоть на баб богатых перекинулась. Жисть жистянка

_________________
Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
Ф. Раневская

Не дай бог так оголодать.

_________________
"Пренебречь, вальсируем."

Наконец - то Пирс Морган обратил внимание на это видимое несоответствие!
Каким образом Меган Маркл представляет себя герцогиней Сассекской на территории Соединенных Штатов?
в США титулов нет.
то есть, иностранный гражданин и подданный другого государства может иметь титул.
каким образом американская гражданка Меган Маркл имеет дворянский титул другого государства?
по мужу?
а вот теперь интересный вопрос о "простоГарри".
он подавал на зеленую карту? или так по какой - либо визе здесь мотается?
а если подавал, то он должен от своих титулов отказаться - совершенно официально.
за кого они вообще принимают людей? за дураков, что все схавают?


"Британский журналист и телеведущий передачи "Доброе утро, Британия!" Пирс Морган вновь обрушился с критикой на известную пару Меган и Гарри. И надо признать, вполне заслуженно, ибо герцоги постоянно только и делают, что испытывают на себе терпение подданных Ее Величества. Всем известно правило королевского двора о сохранении политического нейтралитета членами монаршей семьи, однако супруга принца Гарри, как всегда, сочла себя свободной от всех правил этой теперь уже далёкой для нее страны, но от которой она по-прежнему ждёт поддержку и по-прежнему носит титул герцогини Сассекской.
В четверг Меган приняла участие в передаче When All Women Vote, в ходе которой активно и открыто призывала всех женщин Америки участвовать в предстоящих президентских выборах. Также она указала на якобы имеющее место подавление избирателей и призвала всех использовать свой голос, чтобы внести изменения в ныне существующее положение в США.

"Если вы не выходите и не голосуете, значит вы замешаны", - сурово подытожила она. - "Мы все знаем, что поставлено на карту".
Политических заявлений в тот вечер герцогиня сделала немало, попытавшись завуалировать свою критику в адрес Дональда Трампа, однако ей это плохо удавалось. Вследствие этого Пирс Морган, как обычно, не сдержался. Он обвинил Меган в прямом нарушении политического нейтралитета, обязательного для всех членов королевской семьи. В своем яростном заявлении в Твиттере Морган назвал Меган "партизанкой" и призвал Королеву лишить нарушителей королевских правил Сассекских их титулов.
"Королева должна наконец лишить Сассекских их титулов. Они не могут оставаться членами королевской семьи и так нагло и пристрастно болтать о зарубежных выборах. Во время её [Меган] выступления я проверял, она все ещё называет себя герцогиней Сассекской", - громогласно заявил Пирс Морган.
Но сдается мне, что никого и никаких титулов Королева не лишит. Напротив, поощряемые своей безнаказанностью (что Меган хочет, то Меган получает), эта пара нарушила все мыслимые устои, многократно была уличена в двойных и тройных стандартах, открыто обвиняет королевскую семью в травле Меган, но им все сходит с рук. Принц Чарльз по-прежнему обещает (и выполняет) им свою безоговорочную финансовую поддержку, а Королева уверяет, что она всегда примет их обратно с распростёртыми объятиями обратно "домой". На все их выпады в сторону Уильяма и Кейт, а также нарушения королевских правил, монаршая семья абсолютно никак не реагирует (по крайней мере, публично). Поэтому все попытки Пирса Моргана обличить лицемерие небезызвестной пары заканчиваются ничем. Само собой, если Меган так важно выразить свою гражданскую позицию (она по-прежнему является гражданкой США, а не Британии), то пусть не представляется герцогиней Сассекской, если это оскорбляет британцев. Но Меган хочет усидеть на двух стульях, и пока что ей это отлично удается благодаря отсутствию реакции Букингемского дворца.

Don't miss new publications
Тайны Виндзора

_________________
Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place.
If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States.

женщина!!
вам сколько годков?
все принцы покоя не дают.
живите свою жизнь.
она короткая.
вспомнить же будет нечего!!!
зависть...

отвали, женщина!!

_________________
Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place.
If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States.

вообщем - то стало понятно кто платит этим двум марионеткам, кто их кукловод.
и кто купил им поместье за 14 миллионов. нет, это не папа Карло!

"Единственный вопрос, который занимал меня все последние месяцы, что я пристально наблюдаю за Сассексами и за Меган Маркл в частности, и ради ответа на который я, собственно, и наблюдала за ними с таким любопытством:

Вот всё это Меган делает осознанно, имея хорошо осмысленную, но не слишком светлую мотивацию, или из невежества - искреннего такого заблуждения и непонимания, что она делает?
Например, нанимает бывшую помощницу Хиллари Клинтон по её президентской кампании себе в личные ассистенты - это потому что так надо, или потому что Хиллари - замечательный человек, да и грех не воспользоваться такими связями?

Или нанимает бывшего топ-менеджера компании Билла Гейтса для ведения своего нового благотворительного фонда Archewell - это потому что так надо, или потому что у замечательного магната замечательные кадры, да и грех не воспользоваться помощью?

Или приглашает в гости ту же Хиллари Клинтон показать Арчи, как подружке, а также принимает приглашения Мишель Обамы участвовать в её проектах: призывать женщин идти голосовать за нового президента в ноябре - это потому что так надо, или потому что она искренне восхищается двумя этими блестящими женщинами, чьи мужья-демократы принесли человечеству столько света, добра и мира, что стали в умах некоторых людей замечательными миротворцами (а миротворцами они, наверное, стали хотя бы потому, что на смену им пришёл Трамп и просто физически не дал добомбить и дорасстрелять то, что те не успели)?

Мне, по своим причинам, было принципиально важно понять: Меган участвует в этой тусовке, потому что так надо, или потому что она просто не слишком умная заблуждается, как, впрочем, и многие другие простые люди, далёкие от власти и настоящих процессов, происходящих в ней в тени, и оттого наивно не понимающие, что происходит в мире на самом деле, и принимающие за чистую монету то, что рассказывают по телевизору дикторы с доброй улыбкой?

Глядя на эти фото с детьми в масках, я поняла:

Я не верю в то, что Меган Маркл участвует в этом маскараде с детьми со злым умыслом, ради своих целей. Она это делает, судя по всему, от чистого сердца и искренне веря, что делает правое дело.
Ну что ж, и то хлеб. Я рада, что у меня прояснилось."

_________________
Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place.
If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States.

что то я так подумала, Меган Маркл все сделала правильно - переехала обратно в Калифорнию, купили поместье,
строит свою карьеру.
причина проста - "мальчонку" не удержишь!
она и не пыталась соответствовать, не планировала оставаться в Великобритании - очень опытная женщина!

_________________
Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place.
If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States.

The Spectator: Британцы возмущены контрактом Гарри и Меган с Netflix
4 сентября 2020
15:49

Супруги — британский принц Гарри и Меган Маркл подписали с американской развлекательной компанией Netflix многомиллионный контракт, который позволит им создавать «вдохновляющие» детские программы и документальные фильмы. При этом они оба бесконечно далеки от продюсирования. Как пишет британский журнал The Spectator, несмотря на всю высокопарную риторику супругов Сассекских, есть то, что возмущает больше всего.
Как отмечает издание, целый год вся страна никак не могла разгадать загадку — как именно Гарри и Меган будут оплачивать тот образ жизни, к которому они привыкли? Чем они будут платить за поместье в Калифорнии (11 миллионов фунтов стерлингов), за охрану этого поместья (5 миллионов фунтов стерлингов в год), а также за капитальный ремонт и обустройство коттеджа Фрогмор (2,4 миллиона фунтов стерлингов)? Наконец мы это узнали.
Супруги Гарри и Меган подписали с компанией Netflix многомиллионный контракт, по слухам, они будут получать 3,7 миллиона фунтов стерлингов за исключительные права, до 1,5 миллиона ежегодно в качестве аванса, а также плату за каждый конкретный реализованный проект. В настоящее время в производство уже запущен документальный фильм о природе и анимационный сериал о женщинах, которые вдохновляют зрителей своим примером.

Можно только надеяться, что этот проект окажется более успешным, чем подобный проект, запущенный дядей Гарри Эдом, говорится в статье. Компания Ardent Productions, созданная Эдвардом, графом Уэссекским, в 1993 году, была добровольно ликвидирована 16 лет спустя, когда на ее счету осталось всего 40 фунтов стерлингов, а сама она превратилась в «посмешище индустрии». Но супруги Сассекские пошли по другому пути. То, что они задумали, не имеет ни малейшего отношения к документальным фильмам о родственниках королевской семьи, королевских дворцах, военных кораблях и к гонорарам компании Ardent.
Продюсерская компания Меган и Гарри, у которой пока нет названия, будет заниматься «созданием контента, который дает не только знания, но и надежду». В своем заявлении они также сообщили: «Поскольку мы молодые родители, для нас огромное значение играет создание семейных программ». Супруги Сассекские надеются, что «беспрецедентный охват Netflix поможет нам поделиться контентом, который оставляет глубокий след и побуждает к действию».
«Никто не понимает, о чем идет речь. Очевидно одно — супруги Гарри и Меган, по всей видимости, считают, что люди сейчас испытывают потребность в „прогрессивном“ телевидении. Неужели сегодняшние дети действительно мечтают смотреть мультфильмы исключительно о женщинах, которые будут вдохновлять их своим примером», — рассуждает издание.

По его мнению, «самое неприятное в этой истории, то, что — это гигантский разрыв между их высокопарной риторикой и печальной реальностью».
«Несмотря на все разговоры о необходимости дарить надежду и вдохновение, о необходимости воспитывать в себе стойкость, выясняется, что, чтобы создать продюсерскую компанию, вам необходимо родиться в очень богатой семье или вступить в брак с членом такой семьи. Записная книжка с контактами лучших актеров Голливуда, мировых лидеров и бывших президентов тоже, очевидно, помогает», — подчеркивает журнал.

Гарри, как и его дядя Эд, не имеет ни малейшего опыта работы в кино- или медиаиндустрии. Роль Меган в сериале «Форс-мажоры» и опыт озвучки диснеевского документального сериала о слонах позволили ей узнать, какой может быть жизнь под прицелом камер. Но она все равно бесконечно далека от продюсирования, заключает The Spectator.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/09/04/the-spectator-britancy-vozmushcheny-kontraktom-garri-i-megan-s-netflix

_________________
Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place.
If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States.

У "просто Гарри" нет гринкарты.
и не подавали.
держат Гарри за дурачка - без докУментов.
вот так вот можно с принцами - устроить лохотрон.


"Две недели назад Меган маркл и принц Гарри записали обращение, которое предназначалось, якобы, самым влиятельным людям по версии Time 100, но на самом деле было прямой агитацией за демократов. Всё это происходило в преддверии президентских выборов, которые должны состояться 3 ноября.
Как известно, члены королевской семьи должны придерживаться политического нейтралитета, и не то что агитировать, даже свою точку зрения высказывать не должны.
Но Меган закон не писан.

Поэтому всё чаще среди американцев раздавались голоса, которые призывали Сассекских не лезть в политику. Представитель республиканцев Джейсон Смит из Миссури заявил, что герцог и герцогиня Сассексские используют свои голоса для влияния на американских избирателей

Мистер Смит направил письмо с соответствующей просьбой британскому послу в США Карен Пирс.

Он писал: "как вы знаете, Британская королевская семья долгое время придерживалась политики строгого нейтралитета в отношении политических вопросов.
"Поэтому я обеспокоен недавними комментариями герцога и герцогини Сассекс относительно президентских выборов в Соединенных Штатах, особенно учитывая международные разговоры, касающиеся иностранного вмешательства в наши выборы
и статуса герцога как гостя Соединенных Штатов.

- Я считаю, что титулы и привилегии, которые они сохраняют с разрешения Ее Величества Королевы, данные по совету и с согласия ее правительства, не позволяют герцогу и герцогине отделять комментарии, сделанные в личном качестве, от их официального положения в британской королевской семье.”
Конгрессмен сказал, что заявления Гарри и Меган фактически означают, что королевская семья вмешивается в выборы.

Он добавил: "таким образом, позволяя герцогу и герцогине Сассекским сохранить свои титулы, и эти политические комментарии продолжаются, британское правительство фактически потворствует вмешательству в президентские выборы в Соединенных Штатах в 2020 году со стороны официальных лиц на самом высоком уровне британского истеблишмента.

- Я почтительно прошу британское правительство обеспечить, чтобы герцог и герцогиня Сассексские больше не пытались вмешиваться в наши выборы и были лишены всех титулов, титулов и привилегий, которые они в настоящее время сохраняют.

- Я почтительно прошу Вас передать эти соображения как Ее Величеству Королеве, так и правительству Ее Величества.”

Королева, как британский монарх, имеет право контролировать, кто в ее семье получает, сохраняет или должен снять свои титулы.

Однако 94-летний монарх действует от имени правительства, и если бы ее попросили лишить внука и его жену их титулов, ей пришлось бы серьезно рассмотреть эту просьбу.

Королева не может запретить Гарри быть принцем, поскольку это титул, с которым он родился, и это факт, согласно правилам королевской власти в Великобритании, что он принц.

Тем не менее, его другие титулы, а также титулы Меган могут быть предметом обсуждения."

Don't miss new publications
Будни Королевской Семьи

_________________
Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place.
If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States.

Принц Гарри и его супруга герцогиня Сассекская Меган дали американской телеведущей Опре Уинфри первое интервью после того, как они сложили с себя полномочия старших членов королевской семьи и уехали из Великобритании в Канаду. Ажиотаж вокруг эксклюзивного выпуска на телеканале CBS поднялся еще за две недели до трансляции, а за несколько часов до выхода интервью газета The Times написала, что в Букингемском дворце его расценили как "объявление войны" королевской семье.

https://www.newsru.com/world/08Mar2021/oprah_megan.html

_________________
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.