|
Автор |
Сообщение |
Pamela333
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:19 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 23:56 Сообщения: 5494
|
olivlady писал(а): Pamela333 писал(а): Вот реально, девы, вы действительно искренне верите в отцовскую кристально чистую любовь кадра к степке, или спорите чисто что б потроллить Гудли? Неужели вам не кажется все это по меньшей мере странным? не как к дочке это явно но и не педофилия это. это уж через чур. Ок, сейчас нет потому что степка уже не ребенок. Но по факту, неужели никто даже мысли не допускает что Кадр действительно влюблён в степку?
|
|
|
|
|
Mashенция
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:20 |
|
Зарегистрирован: 27 июн 2016, 23:17 Сообщения: 17520
|
Pamela333 писал(а): Сколько кадр растил степку? Лет 10 не больше вроде? И по сей день ей попу на повороте подносит. А почему Гудли не имела права обидеться? Тут девы когда мужики родным детям помогают обижаются, а тут какая-то степка великовозрастная. На фиг надо!!!! Разве только надо было держать кадра чисто для денег, но и негодование и обида Гудли мне вполне понятны. Имела право обидеться конечно на то что после больше чем года близких отношений никакого прогресса в отношениях. А не на то что он степеу там любил. Если б он предложил жить вместе или замуж, гудле было б плевать на степку
_________________ Все непросто в наших душах, белый с черным перемешан
|
|
|
|
|
olivlady
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:22 |
|
Зарегистрирован: 19 сен 2015, 01:23 Сообщения: 16460 Откуда: CA
|
Pamela333 писал(а): olivlady писал(а): Pamela333 писал(а): Вот реально, девы, вы действительно искренне верите в отцовскую кристально чистую любовь кадра к степке, или спорите чисто что б потроллить Гудли? Неужели вам не кажется все это по меньшей мере странным? не как к дочке это явно но и не педофилия это. это уж через чур. Ок, сейчас нет потому что степка уже не ребенок. Но по факту, неужели никто даже мысли не допускает что Кадр действительно влюблён в степку? может и влюблен платонически. но тут не стыковка. если он педофил и влюбился с ее 3 летнего возраста тогда он должен бы разлюбить ее после достижения 13 лет. далее он влюбляется в нее как в подростка, да? а потом уже как во взрослую женщину? не стыковка. нормальный мужчина не может влюбится в женщину с детства. значит влюбился хотя бы с 15 лет. могу допустить.
_________________ Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа. Ф. Раневская
|
|
|
|
|
Pamela333
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:22 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 23:56 Сообщения: 5494
|
Просто я вот о чем, давайте любая из вас поставит себя на место Гудли. Вы дейтите кого-то, год-два, секскетуесь, детей у мужика нет, и тут он вам заявляет опа, а у меня все что есть для дочки моей эксы и тебя здесь не стояло. Да любая из нас подняла такой вой, что места бы всем было мало. У тут вдруг почему-то все учат Гудли что она никто и звать ее никак в жизни кадра. А представьте себя на ее месте?
|
|
|
|
|
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:23 |
|
|
Pamela333 писал(а): Carmen22 писал(а): Pamela333 писал(а): Сколько кадр растил степку? Лет 10 не больше вроде? И по сей день ей попу на повороте подносит. А почему Гудли не имела права обидеться? Тут девы когда мужики родным детям помогают обижаются, а тут какая-то степка великовозрастная. На фиг надо!!!! Разве только надо было держать кадра чисто для денег, но и негодование и обида Гудли мне вполне понятны. если бы она знала кадра с 3,5 лет то обида была бы понятна. а так очередная тетка в его жизне. пришла ушла .. как и мужик в ее жизне. чего обижатсья то ? Она с ним не жила..бизнес не делала .. просто очереданя мимо проходящая.. такое бывает что мужики любят и степ дочек и сыновей как своих.. ничего такого супер странного в этом нет.. Бывает так.. редко но бывает. Кармен, а вы когда например дейтили кого-то год-два тоже считали себя просто мимо проходящей и ничего не требовали от мужчины? Я никогда ничего не требую.. Тем более кадр ничего ей не обещал.. Даже смешно читать уже сколько лет женщине и все такие странные обиды и накаты на мужика. Хорошо бы было узнать другую сторону.. тобишь его.. Я думаю Гудля очень много фантазирует и придумывает.
|
|
|
|
|
Goodly1
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:25 |
|
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 13:05 Сообщения: 12634
|
olivlady писал(а): Pamela333 писал(а): Вот реально, девы, вы действительно искренне верите в отцовскую кристально чистую любовь кадра к степке, или спорите чисто что б потроллить Гудли? Неужели вам не кажется все это по меньшей мере странным? не как к дочке это явно но и не педофилия это. это уж через чур. А я считаю, что это и есть педофилия. Болезнь. Вот представьте. Если бы Набоков "не умертвил" мать Лолиты(а умертвил он ее для того, чтобы обнажить и реализировать (или как сказать) фантазии Гумберта,... чтобы показать его фантазии в реале... Так вот, если бы мать Лолиты была бы жива, то Гумберт был тем же Гумбертом. Мать считал бы - дыркой, и боготворил Лолиту, называя ее "дочкой". Он бы не развелся с матерью Лолиты. Такие не разводятся, т к им нужно видеть объект их любви. От таких уходят жены, матери и уводят "объект", оставляя "таких" на страдания в назидания, мстя им за их нелюбовь. Что, думаете, было бы, если бы мать Лолиты была жива? Была бы это любовь педофила или это была бы... просто любовь к дочери? Девчонки,,. ну бросьте! Пусть все влюбленные папаши и степ папаши живут одни навсегда и не лезут к женщинам! Пусть лезут только к своим любимым. И любимые пусть их удовлетворяют. Во всем. И в сексе в том числе.
_________________ С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)
|
|
|
|
|
Pamela333
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:27 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 23:56 Сообщения: 5494
|
Я основываюсь на том что она рассказывает. Врет она или нет, я не знаю, я сужу по той информации что мне доступна. А доступна только та что есть, и, оговорюсь, если все действительно обстоит именно так или хотя бы на 50% так, то кадр таки втюрился в степку, пусть не ребёнком, так подростком когда та была.
|
|
|
|
|
Mashенция
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:28 |
|
Зарегистрирован: 27 июн 2016, 23:17 Сообщения: 17520
|
Goodly1 писал(а): Moon17 писал(а): так она росла как его дочка с малых лет что тут такого удивительного, что он привязан любит ее как дочку Так пусть тогда ОДИН и живет! И не лезет к женщинам, обманывая их, изображая, что он разведен и ищет женщину. Он использует женщин. Врет! Почему его нельзя разоблачать за это? Пусть любит. Жалко что ли? Не он первый, не он последний! Гумберт тоже любил, как дочку Лолиту и называл ее дочкой. Жил бы кадр один и не врал - пусть бы что хотел то и делал. Он же лезет к женщинам, которые искренно ищут мужчину. И- потом использует женщин. Сука старая. Врунливая. Так они все так делают. Степка или нет степок. Ветчинный тоже лезет только с сексом.
_________________ Все непросто в наших душах, белый с черным перемешан
|
|
|
|
|
Pamela333
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:30 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 23:56 Сообщения: 5494
|
Moon17 писал(а): Pamela333 писал(а): olivlady писал(а): Pamela333 писал(а): Вот реально, девы, вы действительно искренне верите в отцовскую кристально чистую любовь кадра к степке, или спорите чисто что б потроллить Гудли? Неужели вам не кажется все это по меньшей мере странным? не как к дочке это явно но и не педофилия это. это уж через чур. Ок, сейчас нет потому что степка уже не ребенок. Но по факту, неужели никто даже мысли не допускает что Кадр действительно влюблён в степку? не ну допускать можно что угодно... потом а если бы она была родная? сколько папаш души в дочерях не чаят, без педо и что? goodly всеравно ревновала бы Если бы она была родная то это была бы уже совсем другая история. Если бы да кабы. Наши исходные - она не родная, ей за 40, и она уже 100 лет не живет с кадром, и у неё вроде как свой родной отец имеется.
|
|
|
|
|
Fantastica
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:34 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 27 май 2009, 19:55 Сообщения: 11580 Откуда: USA
|
Pamela333 писал(а): Просто я вот о чем, давайте любая из вас поставит себя на место Гудли. Вы дейтите кого-то, год-два, секскетуесь, детей у мужика нет, и тут он вам заявляет опа, а у меня все что есть для дочки моей эксы и тебя здесь не стояло. Да любая из нас подняла такой вой, что места бы всем было мало. У тут вдруг почему-то все учат Гудли что она никто и звать ее никак в жизни кадра. А представьте себя на ее месте? Я, например, не могу себя представить на ее месте. Я встречаюсь с мужиком, и вдруг делаю для себя открытие, что он влюбился (а может, даже и трахал. Кто знает? Никак ведь не докажешь теперь) маленького ребенка. Я не могу себя представить с ним как ни в чем не бывало. И дело не в нем, может все совсем не так или не совсем так . А в том, в чем я на 100% для себя уверена. Но я уверена, что много женщин, для которых этот факт не имеет особого значения. Для одних это ведь это просто фантазии. Для других это было и было.
_________________ Не делай сегодня то, что можно сделать завтра.
|
|
|
|
|
Mashенция
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:36 |
|
Зарегистрирован: 27 июн 2016, 23:17 Сообщения: 17520
|
Pamela333 писал(а): Просто я вот о чем, давайте любая из вас поставит себя на место Гудли. Вы дейтите кого-то, год-два, секскетуесь, детей у мужика нет, и тут он вам заявляет опа, а у меня все что есть для дочки моей эксы и тебя здесь не стояло. Да любая из нас подняла такой вой, что места бы всем было мало. У тут вдруг почему-то все учат Гудли что она никто и звать ее никак в жизни кадра. А представьте себя на ее месте? Согласна но тут такой момент, уж когда год прошёл (а можно и раньше) выяснить в лоб какое у нас с тобой будущее. Если пык мык то досвидос. Я не понимаю почему этого никто не делает. Тогда и вой устраивать не надо
_________________ Все непросто в наших душах, белый с черным перемешан
|
|
|
|
|
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:36 |
|
|
Pamela333 писал(а): Просто я вот о чем, давайте любая из вас поставит себя на место Гудли. Вы дейтите кого-то, год-два, секскетуесь, детей у мужика нет, и тут он вам заявляет опа, а у меня все что есть для дочки моей эксы и тебя здесь не стояло. Да любая из нас подняла такой вой, что места бы всем было мало. У тут вдруг почему-то все учат Гудли что она никто и звать ее никак в жизни кадра. А представьте себя на ее месте? Не правда про вой. Вой будет в одном случае когда женщина надеется на брак.
|
|
|
|
|
Goodly1
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:38 |
|
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 13:05 Сообщения: 12634
|
Вообще-то для нормального мужчины(родная дочь или нет)- женщина, дающая секс, должна идти №1. А как еще?
Или - пусть не имеет жену, а живет в грезах, если больной на башку!
У дочерей и степок должны быть свои мужики, трахающие их и заботящиеся о них.
Не понимаю некоторый вас тут... о чем вы?
Забота(нормальна) о детях может быть до 18 лет. (при условии, что живут вместе!) РОДНЫМ ОТЦАМ алименты назначают платить до 18 лет. Все!
_________________ С мужчиной должно быть ... хорошо. Плохо жить я и сама могу. (Алена Хмельницкая)
|
|
|
|
|
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:39 |
|
|
Pamela333 писал(а): Я основываюсь на том что она рассказывает. Врет она или нет, я не знаю, я сужу по той информации что мне доступна. А доступна только та что есть, и, оговорюсь, если все действительно обстоит именно так или хотя бы на 50% так, то кадр таки втюрился в степку, пусть не ребёнком, так подростком когда та была. тоесть для вас нормально когда женщина подозревает избранникак в каком либо виде педофилии.. но продолжает культивировать эти отношения не смотря на этот факт.. да плюс обсуждая еще и обсасываю эту тему не первый месяц на форуме.. Любвоь к степке как бы странно и что там не так.. А такое поведение женщины как бы норма ? Тем более у этого человека уже другие отношения (кадра), а гудля продолжает обсасывать эту ситуацию..
|
|
|
|
|
Mashенция
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные: сильная или слабая??? Добавлено: 20 май 2018, 19:40 |
|
Зарегистрирован: 27 июн 2016, 23:17 Сообщения: 17520
|
Moon17 писал(а): Pamela333 писал(а): Я основываюсь на том что она рассказывает. Врет она или нет, я не знаю, я сужу по той информации что мне доступна. А доступна только та что есть, и, оговорюсь, если все действительно обстоит именно так или хотя бы на 50% так, то кадр таки втюрился в степку, пусть не ребёнком, так подростком когда та была. я тоже читаю и вижу что у гудли ревность какая то извращеная к дочерям и ее посты о том что: дескать ой родила девочку, пользуи ее что б от отца взять то и ето.. матери пользуют дочерей... все мужики педофилы и любят дочек степдочек и другой бред вот и неверю я в ету историю Ну кто то верит в гороскопы, кто то в фен фуй
_________________ Все непросто в наших душах, белый с черным перемешан
|
|
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Суслик2 и гости: 249 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|