Ему просто повезло, что Хиллари, а не Сандерс или второй кандидат от демов вышел на финиш, Трамп бы и 10% не набрал.Кстати, Сандерс сейчас самый популярный и уважаемый политик в Конгрессе.

https://blog.gerstein.us/archives/3730

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца

Дорогая .ты не такая умная как хочешь себя выставить,особенно своим попугайским копированием FauxNews...я не вижу никакого позора для демов, так как они это мемо не публиковали а у них и свое мемо тоже есть, а у Коми тоже, у Мюллера еще похлеще и что- начнем друг другу сливать конфиденциальную информациую на потеху Путину? ...Всему свое время..И какое ты преступление для демов ты увидила-у тебя белена гоаза закрыла...кстати , уже писала что это репы первые начали досье на Трампа собирать, когда тот еще в праймериз учавствовал

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

И? Вы мемо-то читали?

_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."

A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey

Водку? Водку буду!

А кто этого коммуняку-то отпихнул?

_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."

A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey

Водку? Водку буду!

шито белыми нитками

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Ну, если Сандерс коммуняка, то ты тогда фашист с твоими лживыми преувеличениями...

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Ах вот почему

То что ты позора не видишь это не значит что демы не обозорились .

AnnaМ, ну ты так и не ответила чем репы опозорились? ....так чем они опозорились? ты все про позор пишешь, а в чем позор даже сама не знаешь...троллиха

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Как, однако, оказалось, меморандум, готовившийся Нуньесом в течение долгого времени, как минимум с марта 2017 года, оказался сфабрикованным набором вырванных из контекста, как правило, еще и искаженных при этом фактов (при сокрытии других, сопутствующих фактов), а также манипуляций, домыслов и противоречащих истине интерпретаций. Публикация меморандума была одобрена голосами республиканского большинства в комитете по разведке Палаты Представителей. Все демократы решительно против нее возражали. Видя, что публикация практически неизбежна, демократы потребовали поставить на голосование разрешение на публикацию их собственного меморандума на ту же тему, опровергающего меморандум, составленный республиканцами. Республиканское большинство это предложение отклонило. Спикер Райан поддержал публикацию республиканского меморандума. Он был передан президенту, который рассекретил содержащиеся в меморандуме сведения, после чего меморандум был опубликован. Наиболее развернутый ответ на него дал в субботу зам. председателя юридического комитета Палаты Представителей демократ Джерри Надлер.
Итак, о чем же идет речь в меморандуме. Во-первых, его авторы пытаются доказать, что основным мотивом начала расследования Рашагейта является досье Кристофера Стила, работа которого по составлению этого досье, как они утверждают, была заказана и оплачена Национальным комитетом демократической партии и предвыборным штабом Хиллари Клинтон. Последнее утверждение совершенно не соответствует действительности. Во-первых, Стилу заказала работу по исследованию связей Трампа с Россией компания Fusion GPS, а не демократы. Как показал на слушаниях в Конгрессе руководитель этой компании Гленн Симпсон, изначально работу по исследованию связей Трампа с Россией заказала его фирме компания, близкая к консервативным республиканским кругам. Сделано это было еще на этапе республиканских праймериз, когда эта компания, очевидно, хотела собрать сведения, которые могли бы работать против кандидата Трампа, чтобы это помогло продвинуть кого-то из других республиканских кандидатов. Fusion GPS обратилась к бывшему сотруднику британской разведки MI6 Стилу, как к одному из лучших на Западе специалистов по России. Впоследствии, когда Трамп стал побеждать на республиканских праймериз, заказавшая исследование компания от его дальнейшего финансирования отказалась. Однако о том, что такое исследование идет, узнали в Национальном комитете демократов и предложили Fusion GPS продолжить работу, соответственно профинансировав ее в размере $160 тысяч. Кристофер Стил имел все это время дело с Fusion GPS, контракт с этой фирмой, и вообще мог не знать ни кто изначально заказал и финансировал работу, ни кто ее финансировал впоследствии. Республиканский меморандум безапелляционно утверждает, что Стил финансировался демократической партией, то есть манипулирует фактами, вообще скрывая, что изначально его работа была инициирована республиканскими соперниками Трампа.
Далее республиканский меморандум всячески шельмует Кристофера Стила, заявляя о том, что он ненадежный агент, что ФБР даже якобы прекратила с ним сотрудничество из-за того, что он сливает свои материалы в прессу. Это не соответствует действительности. Известно, что к Стилу направлял прошлым летом своих следователей спецпрокурор Мюллер.
После этого республиканский меморандум повествует о том, что в октябре 2016 года ФБР запросила (якобы исключительно на основании досье Стила) разрешение судьи о наблюдении за Картером Пейджем, «добровольцем из предвыборного штаба» Трампа, и такое разрешение сроком на 90 дней было получено. Здесь сразу несколько манипуляций. Во-первых, Картер Пейдж в сентябре 2016 года покинул предвыборный штаб Трампа, поэтому в октябре он уже не имел к этому штабу формального отношения. Во-вторых, автор меморандума Нуньес, рассекречивая решение суда, даже не ознакомился с его полным текстом (что он сам подтвердил в интервью телеканалу Fox в пятницу). Нужно отметить, что наблюдение за американскими гражданами запрещено законом. Чтобы подслушивать разговоры американского гражданина, нужно разрешение суда на основании закона FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act), то есть ФБР должно представить в суд очень веские доказательства того, что гражданин США обоснованно подозревается в связях с иностранными спецслужбами или другими официальными представителями, которые могут нанести вред безопасности США. Какие именно доказательства были представлены ФБР суду, Нуньесу не известно, однако он уверяет, что это досье Стила. Между тем непредвзятые специалисты считают, что одного досье Стила для решения суда о разрешении слежки за Пейджем, было бы недостаточно. Нужны были явные, подтвержденные доказательства опасных для национальной безопасности контактов Пейджа с иностранными представителями. Между тем известно, что еще в 2013 году Пейдж был завербован тремя российскими шпионами, действовавшими под прикрытием представительства российского Внешэкономбанка в США. Двое из них сумели избежать ареста и улететь в последний момент в Москву. Третий был арестован и осужден американским судом за шпионаж. В марте 2017 года он был освобожден, доставлен из тюрьмы в аэропорт и немедленно выдворен в Москву. О вербовке Пейджа было известно ФБР, поскольку его агенты следили за его российскими вербовщиками и прослушивали все их разговоры. Пейдж был предупрежден ФБР о том, что его завербовали и о том, что ему следует прекратить контакты с российскими представителями. Позвольте задать теперь логичный вопрос: были ли у ФБР основания просить судью разрешить слежку за Пейджем в октябре 2016 года, после его поездки в Москву в июле 2016 года, встреч с высокопоставленными российскими представителями в Москве, выступления в Москве с речью, содержащей резкую критику американской политики в отношении России, встреч с российскими представителями в одной из европейских стран в сентябре 2016 года, о которых сообщила ФБР одна из союзных контрразведок? Мне кажется этот вопрос, хоть и совершенно логичным, но риторическим, поскольку ответ на него ясен.
Далее меморандум повествует о том, что ФБР просило суд продлить разрешение на слежку за Пейджем в декабре 2016 года, в марте 2016 года и в июне 2016 года, всякий раз получая это разрешение. Но последнее означает, что ФБР должно было каждый раз доказывать суду, что в ходе предыдущих 90 дней слежки оно обнаруживало что-то, что требует ее продолжения! Однако этот факт меморандум Нуньеса вообще игнорирует. Зато он подвергает нещадной критике всех руководителей ФБР, министерства юстиции и прокуратуры, подписывавших представления в суд на то, чтобы тот разрешил наблюдение за Пейджем. Все эти обращения в суд, даже сами факты таких обращений со стороны ФБР, решения суда по таким обращениям являются по закону совершенно секретными (что естественно, поскольку каким может быть наблюдение, если о нем публично сообщается).
В заключение меморандум Нуньеса сообщает, что расследование Рашагейта было начато ФБР в конце июля 2016 года по инициативе тогдашнего руководителя отдела контрразведки Питера Строка в связи с имевшими место контактами с российскими представителями другого человека из предвыборного штаба Трампа, Джорджа Попадопулоса. При этом Нуньес подчеркивает, что Строк был в августе 2017 года отстранен от занимаемой должности, а также выведен из следственной группы специального прокурора после того, что выяснилось, что в смс-переписке с агентом ФБР Лизой Пейдж неодобрительно отзывался летом 2016 года о кандидате в президенты Трампе. При этом Нуньес снова манипулирует фактами. Например, как стало известно на уходящей неделе из утекший в печать из Конгресса электронной переписки, именно Питер Строк является не только инициатором расследования Рашагейта, но и инициатором возобновления расследования в отношении e-mai-ов, отправлявшихся Хиллари Клинтон в бытность госсекретарем с личного адреса. Расследование было возобновлено ФБР за 8 дней до выборов и закрыто буквально сразу после выборов. По мнению самой Клинтон именно это было решающим фактором ее поражения на выборах. Выходит, что Строк не любил всех кандидатов в президенты. А может просто любил закон и стремился соблюдать его, не оглядываясь на свои политические симпатии или антипатии?
Публикация меморандума вызвала настоящий политический шторм в США. Обвинение ФБР в сговоре с демократами (при том, что и бывший его директор Коми и нынешний директор Рэй республиканцы) не выдерживает критики. Директор ФБР Рэй пытался очень активно помешать публикации меморандума, но к его мнению никто не прислушался. Наиболее рьяные защитники президента среди республиканских конгрессменов и его сторонники, ведущие телеканала Fox, требуют теперь на основании опубликованного меморандума увольнения зам. генпрокурора Розенстайна (тоже, кстати республиканца, назначенного на дожность Трампом), отставки спецпрокурора Мюллера (и он, кстати, тоже зарегистрированный республиканец) и прекращения расследования. Демократы называют публикацию меморандума манипуляцией и политической провокацией, направленной на то, чтобы любой ценой свернуть расследование. Сенатор Маккейн, единственный республиканец среди законодателей, который очень ясно и четко в пятницу высказался в защиту ФБР и расследования Рашагейта, прямо обвинив своих коллег из Палаты Представителей в том, что, «подрывая американские институты, они делают за Путина его работу». Что будет дальше, никто предсказать не берется.

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Друг другу глотки грызут за власть, а Путин виноват и у тех, и у других
За что там все деньги народные получают, если ленятся даже правдоподобное что-то придумать.

Сандерс-не коммуняка, а вот Глебз - то самое, типичный коммуняка-диктатор, причем в нем это сидит глубоко и неискоренимо, потому он злится на всех, кто "не с нами"т.е. мыслит по-другому, и коммуняками называет,не подозревая, что говорит он о коммуняке, кто сидит внутри его собственной сущности прочно и рулит его мыслями и словами. Поздно Глебушка, старую собаку новым трюкам не научишь, ты понятия не имеешь, что такое демократия и более того не приемлешь демократию как все типичные коммуняки.Потому ты и за Трампа горой, он - диктатор по натуре.

Сантерс типичный лкоммуняка - отнять и поделить. как, собственно и ты.

_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."

A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey

Водку? Водку буду!

И т.д. и т.п.

_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."

A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey

Водку? Водку буду!