https://www.instagram.com/sophiahadjipanteli/

Модель из Греции, знойная женщина, мечта поэта

_________________
Внемание! Даное сообщение не рикомендуется к прочтению лицом не достигших 18-ти лет и людям с ниустойчивой психикой.

Если б я свои не выщипывала всю жизнь, у меня такие же были бы.
Она конечно свои красит и подрисовывает, но это пипец с таким хозяйством жить, щипать надо каждый день, не дай бог забудешь.
Плюс, такое хорошо может выглядеть только на моделях или на Брежневе, все остальные выглядят цыганами-колхозниками.

_________________
Читать написанное транслитом - все равно, что читать написанное говном на стене: вроде все понятно, но все равно неприятно! :-)

И прийдетса учить сына не жить с девушкой, а приходить в гости..))

Ну обычно люди женятса для создания семьи, разводы получаются, если люди перестают друг друга в чем-то удовлетворять.
Вы не разведетесь, если Ваш муж будет плохо к Вам относится, изменять или заляжет на диван "в депрессии" с пивом, сопьется и т.д., а Вы будете все тянуть на себе?
Я разведусь. Замуж выходила не для того, чтобы разводиться. Я хотела семью - вместе развиваться, радоваться жизни, смеяться, путешествовать, растить детей в любви и т.д. - обычные житейские радости. Но если муж станет другим, что делать? Мучаться, тратить с ним лучшие годы жизни?
Вы не знаете что в семьях тех людей, которые разошлись.

Вряд ли. Не факт, что жить с ним буду под одной крышей каждый день, но "разводиться" бы не стала, если брак был незарегистрированный. При зарегистрированном браке все намного сложнее в финансовых вопросах, чем в моральных. Например, любой долг взятым одним из супругов в частном банке распространяется на обоих. Если человек непорядочный, возьмет лоан не посоветовавшись, то расплачиваться и жене (мужу). Развестись (расстаться) человек может любой (регистрированный или нет). Но кто будет решать разводные дела: муж-жена или государство (суд)? Это решение нужно принимать заранее до брака. Каждый решает сам, что ему надо.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Надеюсь, до этого не дойдет.
Сыновья должны сами решить, что они хотят, читая Семейный Кодекс страны проживания. Считаю наиважнейшим "****" молодежи в этой стране это Семейное Законодательство. Ответственный шаг - женитьба. Регистрировать или нет - согласие двух сторон должно быть обоюдным.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Так а как это думать о разводе, выходя замуж? Ведь:

"Истинный и нормальный брак двух людей, которые не перследуют цель когда-то развестись (расстаться)...."

"Истинный нормальный брак не включает в себя понятие расстаться."

Развелись через месяц - потому что их коты не сошлись характерами.

http://vse-shutochki.ru/

_________________
Ноги дурные совсем
Голове нет покоя от них
Наступают на грабли

как начинающий садовник
поклонник хайку и басё
поставь в саду на камень камень
и всё

- Муж без жены как дерево без дятла. (китайская народная мудрость)

Что-то я очень быстро лежу…

Об этом надо государство спрашивать? Так как расторжение брака в их юрисдикции. Человек, заключающий брак (с государством), по умолчанию соглашается с законодательством развода.

У Бога этого в планах не было, суда и регистрации государством тоже.

В реальности:
Человек свободная личность. И никто не держит его насильно. То есть муж свободен уйти от женщины (и наоборот), если то пожелает. Даже Бог их насильно не держит. Все по доброй воле. Если человек (не обязательно инициатор развода) ХОЧЕТ гарантии ГОСУДАРСТВА ( в виде судьи и закона) в таком случае, он регистрирует брак.
В идеале - да, без разводов, только нынешнее время совсем другое и законы другие. Люди разводятся часто и даже без повода. Даже без разводов регистрируемые браки могут попасть впросак. Долги после смерти супруга лягут на плечи супруги. Воспитание детей легко может быть под контролем (полезным или нет - еще вопрос) государства (образование, медицина и и социальные службы).

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

юрисдикции

_________________
"Пренебречь, вальсируем."

Соглашусь.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Слате..

_________________
"Пренебречь, вальсируем."

интересная петрушка получается. как жениться- государство не должно вмешиваться, с налогами чета мутно тоже.
А как детей воспитывать- так пожалста- государство вмешивайся, трать деньги нaлогоплательщиков на их незаконнорожденных детишек- медицина , образование и прочее.
ах, как много хитрожопых развелось пд религиозными флагами.
нет уж, сами- сами давайте

Особенно как велфер получать.
Все эти религиозные плотно сидят на велфере и прочих пособиях, т.к. их религия "запрещает" им работать.

_________________
Читать написанное транслитом - все равно, что читать написанное говном на стене: вроде все понятно, но все равно неприятно! :-)

Заметила такую закономерность. Меньше всего налогами возмущаются ... чайлд фри. То есть те, кто платит, но нифига не пользуется

Не знаете, почему так ?

_________________
Лучше взять и изобрести завтрашний день, чем переживать о том, что вчерашний был так себе.
Стив Джобс