Лигал эйд не дадут вы же наверно оталиментов на ребенка не откажетесь.

Лигал эйд не дадут вы же наверно оталиментов на ребенка не откажетесь. А насчет выезда так это дело отца, если прав его лишить но такого уж точно не случится. Но чего так уж плохо всегда вы бабы о мужиках думаете, он наверняка об этом даже не помышляет чтоб ребенка общения с дедАми лишить. Чего бежать к адвокату, вы же судя по постам с мужем даже не разноваривали. И помню я разводиться вы уже давно собирались а воз и ныне там. Может и не так страшен черт как его тут нам Галина намалевала

" раз ты хочешь разводиться, то твоя семья уже не будет моей семьёй, и нечего ребенку с твоими родителями видеться!"

Девы, а вот вопрос такой. В браке есть ребенок, муж американец, жена с первой гринкой (год).
Вот хотят развестись, она с детем уехать хочет - надо ли им вообще адвокат?
Американец не против и ребенка отпускает, она на алименты не претендует.
Им как-то по-простому по-быстрому можно вопрос решить?
Тут, у нас, в Аризоне, если важен штат.

A Writ of Ne Exeat is a court order that orders a person to remain in the jurisdiction pending the outcome of a case.
In this case traveling or taking the child outside of the jurisdiction of the court.

There is a remedy for this situation and more parents are seeking it in order to mitigate their fears regarding international divorce and custody rights. In family law, this is such a surety bond called a ¨Ne Exeat¨ Bond, that translates ” No leaving” and this bond is used as a guarantee that the party wishing to leave with the children of a dual custody divorce will uphold the mutually signed divorce agreement. The Exeat Bond is set at estimated cost that the parent in the United States will incur in pursuing legal action in the country where the other parent took the child if that parent does not live up to their end of the divorce agreement. To procure the bond, the parent that is traveling outside the country with the child will have to show proof of international address, and other information to secure that the party is going to that country and not other one.

The presiding judge in the family law case is presented with the issue and the request for the traveling parent to secure a Ne Exeat Bond and based on the facts and circumstances proper to the parties, including but not limited to, the evidence presented by the traveling party that the bond is not needed but unduly burdensome because of the ties and connections the traveling party has to his country and that they have no past history of attempting to conceal the child from the other party but to abiding to the current custody and visitation orders.

А она не боится, что он передумает и ребенка не выпустит? Может лучше из России, или откуда они, разводиться, тем более, что алименты не нужны?

Нет, ребенка он отпустит и не передумает. вот разводиться может передумать, или затянуть это дело на годы, поэтому развестись им нужно до отьезда.
Но непонятно насколько это сложная процедура при взаимном согласии, но при наличии ребенка?..