а с чего вы это взяли, что меньше?
очень много и среди латиносов, и среди азиатов, и черных

А кто такая пола? А примеры политики государства выходят за пределы данного государства. Государство по какой-то причине возмущается запретом пропаганды в России и игнорирует открытие Олимпиады по этой причине (завуалированно), но в то же время не высказывается против Саудовской Аравии и Брунея, где забивают камнями. ПОчему возмущение РОссией, где Не применяют средневековые методы и никакой реакции против Востока? Вы все знаете, объясните пожалуйста, почему двойные стандарты?

_________________
"Хороших мужчин разбирают еще щенками и потом их воспитывают".

И когда в Чикаго в госпиталь ездили к одному и тому человеку помогать, тоже меня боялись, знали, что я там тоже бываю?

Ну что ж, хорошо, что мы там не пересеклись с вами, знаю, что вы неплохой человек, ведь помогали же, но вся эта возня с никами на форуме и такие русофобские настроения, - вас все равно не красят.

И все, хорош флудить, здесь тема не обо мне

_________________
"Если вы скроете правду и зароете ее в землю, она непременно вырастет и приобретет такую силу, что однажды вырвется и сметет все на своем пути"

С вами бесполезно спорить, Маркеш. Вы не принимаете аргументов. По факту в США все компании частные, куда бы ты не пошел. Чтобы поздействовать на человека необязательно сажать его в тюрьму, как показывает практика. Можно сделать его изгоем общества и все эти общественные порки это показывают. Показать его в новостях, обнародовать его файсбук и сказать Ату его. Против геев так нельзя, против человека не разделяющиего можно?
Причем дескриминация по гей признаку государством запрещена, а дискриминация по религиозным признакам, разрешена несогласие с гей пропагандой, как в случае того мужика. Хвалить можно, критиковать нельзя. По факту из этого секс меньшинства сделали элиту, среди других меньшинств и большинсв. Чем они лучше? На самом деле не должен человек получать привелегий по какому-либо признаку, если он не калека.
Я не сторонник забивания кого-то камнями, пусть живут наздоровье. Достала пропаганда и оголтелая толпа гей-любителей, святая инквизиция. Почему вы при этом осуждаете педофилов? Они тоже не виноваты в своих сексуальных пристрастиях.

_________________
Прашу падергат и ждать атвета.

да ради бога не любите. Просто будьте готовы к последствиям за свои публичные решения

пола абдул вроде или какая-то звезда китчен ченнел, там дело с аа было
Так я и говорю, что надо высказывать против востока, и больше. А мне сказали, что на востоке все ок и не надо высказываться печалька

Гудманша. От..сь от меня.
Нельзя сравнивать расу и моральный облик. Семье АА дадут ребенка на воспитание, семье свингеров нет. Если узнают, что человек двояженец (а тут на форуме был такой прецедент), человеку не дадут гражданство. Китайцам дадут фостерить ребенка, а алкашам нет.
Так что АА и геи это несравнимые категории. Аа все таки растят детей в традиционной семье, а вот геи нет.

_________________
Прашу падергат и ждать атвета.

Куда тебе удобнее, туда и иди, дорогая

_________________
Прашу падергат и ждать атвета.

Со мной можно спорить. И аргументы и факты я принимаю.

Еще раз, если увольняют не по делу можно идти в суд. Так?

Ваш аргумент главный, что в сша нельза говорить плохо про геев или постить на фб, так как будут последствия негативные. Так?
Сразу вызывает много вопросов:
что значит нельзя? Нльзя запрещено законом? - нет, государство вмешается? - нет
какие негативные последствия: у других людей вызовет негатив и они вам его открыто выскажут. - да. Т е получается, что можно, но не хочется получить негатив, так? У вас есть право выражать свои мысли, у других есть свое право выражать их мысли по поводу ваших мыслей, у вас есть право вразить свои мысли по поводу их мыслей по поводу ваших мыслей и тд. Все это разрешено. Так получилось, что сша либеральная страна, и тут ок быть другим и быть другим поддерживается, громкое заявление, что другой плохой в силу либеральности не поддерживется (в россии наоборот, там поддерживается политика партии, раз сказано, что геи плохие, то лицо открыто поддерживающее геев получит негатив).
Далее про ату - если вы (не вы, а гипотетическое лицо) никто и нигде не работаете, то всем пофиг, что вы писали на фб.
Если ы занимаете отпраеделнные должности, т будьте любезны несите ответственность за свою репутацию.

Я бы перефразировала: в сша не стоит постить гадости / негатив про других (не таких как ты) людей на фб, если не готовы потерять позицию, или получить критику в ответ. Если готовы то можно ) - и с этим я была бы согласна.



дискриминация по религиозным признакам (и вообще ВСЕМ) запрещена
Вы не совмем правильно толкуете слово дискриминация. Но сорри. я не могу объяснять дальше.
Если вы прочитаете первую часть поста и постараетесь понять, что я имею в виду. То возможно дальнейший вопрос будет тоже снят.
я без сарказма и подкола говорю. Просто пытаюсь донести точку зрения.

даваите мух от котлет. Сначала все таки лучше факты а не "почему хвостом виляет" и прочие завывания.
На Олимпиаду в официальном порядке было отрпавлено несколько спортсменов из сша которые гомо. Хорошие высококлассные спортсмены, приехали не "пропогандировать" а выступать. Если вы принимаете людеи со всего мира в гости зачем делать дурацкие заявления по поводу секс ориентации? Чтобы они были не велком и заодно чтобы скандал подогреть? Правильно сделал Обама что насрал на ето открытие если его спортсмены приехали в такую обстановочку. Я б на месте спортсменов баикотировала бы ето деиство полностью. Ето они еше выступали, старались. Зрителям удовольствие доставляли.
В раше и народ то такои же дикии как президент. Уж как Плюшенко досталось за травму спины. Такое ошушение что что геев что плюшенко готовы порвать на куски, столько агрессии

Маркеш, я не про гадости говорю, я про точку зрения, например когда католики считают геев садомитами. Это их религиозное убеждение.
Вы читайте статьи, прецеденты то были. Моральный облик это эфемерное понятие, вчера гомосексуализм был аморелен, сегодня наоборот поощряется. Можно ли человека наказывать за осуждение каого либо факта?
Гудманша, а тебе уже булки везде мерещатся. Опять чтоли перебрала или того.. ориентацию меняешь

_________________
Прашу падергат и ждать атвета.

вот еше что. В сша в больших компаниях есть полиси что дискриминация по любому признаку запрешена. по религиозному, половому, рассовому, секс ориентации, возрасту и так далее. Соответсвенно все представители могут там работать. И если вы в доступном всем виде высказываетесь против кого угодно: "черножопых", "изврашенцев", "узкоглазых" то будьте готовы что окажетесь там не велком и не соблюдаете полиси. Можете быть уволены.

чтобы весь мир затроллить ?

а ведь с етого началось по поводу раши и геев. До етого там та же гомофобия и расизм процветали и никто не трогал

ой, Андромеда, я столько статей и прицедентов про дискриминацию прочитала. Это один из моих научных интересов, я возможно больше даже написала, чем вы читали )))

Уточнение: я думала слово "гадость" в этом контенте понятен.
под ним понимается точка зрения отличноую от других, которая этими другими может быть расценена как гадость:

например, "геи все больные люди," "геи - аморальны," и тд.




еще раз что значит наказывать ?

Ваш аргумент главный, что в сша нельза говорить плохо про геев или постить на фб, так как будут последствия негативные. Так?
Сразу вызывает много вопросов:
что значит нельзя (наказывать)? Нельзя, запрещено законом? - нет. Государство вмешается? - нет
какие негативные последствия: у других людей вызовет негатив и они вам его открыто выскажут. - да. Т е получается, что можно, но не хочется получить негатив, так? У вас есть право выражать свои мысли, у других есть свое право выражать их мысли по поводу ваших мыслей, у вас есть право вразить свои мысли по поводу их мыслей по поводу ваших мыслей и тд. Все это разрешено. Так получилось, что сша либеральная страна, и тут ок быть другим и быть другим поддерживается, громкое заявление, что другой плохой в силу либеральности не поддерживется (в россии наоборот, там поддерживается политика партии, раз сказано, что геи плохие, то лицо открыто поддерживающее геев получит негатив).
Далее про ату - если вы (не вы, а гипотетическое лицо) никто и нигде не работаете, то всем пофиг, что вы писали на фб.
Если ы занимаете отпраеделнные должности, т будьте любезны несите ответственность за свою репутацию.

Я бы перефразировала: в сша не стоит постить гадости / негатив про других (не таких как ты) людей на фб, если не готовы потерять позицию, или получить критику в ответ. Если готовы то можно ) - и с этим я была бы согласна.