Если как вы утверждаете реальность для всех одна, то применяя Симорон вы неэкологично меняете всю объективную реальность, которая одна для всех.
Нихрена себе у вас возможности! Обзавидуешься!

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Я только по мелочи - мелочи можно менять, свою реальность (реалии своей жизни), но не всю объективную реальность.

_________________
Читать написанное транслитом - все равно, что читать написанное говном на стене: вроде все понятно, но все равно неприятно! :-)

Реальность состоит из миллиардов чьих-то реальностей, которые при желании владельца меняются по мелочи или по крупному, и, следовательно, объективной быть никак не может.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Объективная реальность - это например Земля вращается вокруг Солнца, наступает день или ночь, Земля круглая, до России лететь 13 часов. Это для всех одно, и не все возможно изменить.



Это моя реальность - для других водителей просто загорается стрелка, они же не знают, что я её поменяла.

_________________
Читать написанное транслитом - все равно, что читать написанное говном на стене: вроде все понятно, но все равно неприятно! :-)

Вы когда-нить про квантовую механику и кота Шредингера слышали?
Наш мир состоит из микрочастиц, которые являются частицами только при наблюдении за ними, если наблюдателя нет, то они ведут себя как волны.
Т.е. вся природа нашего мира зависит от наблюдателя.
https://www.youtube.com/watch?v=FSElmEq2Klk

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Девочки, интересно, можете назвать вашу "настольную книгу" или просто вдохновляющие вас авторов на тему дух развития? Понятно, что их много м.б., но вот что-нибудь самое любимое. Не библию если что:). Вчера начала читать ТС, но скорее всего пока для ознакомления. Меня немного turn off его манера речи, грубовато для моего уха:). Но мне нравится его подход к проблеме, я тоже считаю что все связано с подсознанием. Меня вообще тема подсознания интересует ещё со времени учебы в институте.

Кто-то выше кратко заметил неск стр назад, Insomnia кажется, не прямо, а косвенно, но я так поняла и абсолютно согласна с этим. Что духовное развитие и спирит.практики не имеют ничего общего с материальными благами и чего мы достигли к определенному возрасту, и какой уровень мозгов/интеллекта мы имеем сейчас.

Духовное развитие и с/практики не имеют конечной цели и тем более материальной (иметь конкретный финанс уровень, мозги - в смысле уровень интеллекта, исполнение желаний и тд), это совсем другое и длится это д/развитие всю жизнь.
Даже такие люди как Экхарт Толл не говорят, ну все, я духовно развился, знаменит, написал кучу книг и тд, I'm done. Ну это я утрирую, нам всем далеко до такого уровня сознания как у подобных людей.
Просто подчеркнуть, что дух развитие длится всю жизнь и нет конечной цели и тем более связи с материальным или интеллектуальным. А чтобы понять, найти то что ближе понятнее тебе, порой надо прочесть оч оч много литры или др способы (спирит семинары, встречи с др.людьми/гуру как кто-то в этой теме писал, регулярные медитации, тдл), и самому надо дойти до этого тк мы все разные. Иногда случайная фраза при случайной встрече может дать shift и направление в нужное русло.

Как вы понимаете духовное развитие?

Для меня примерно как у Moon, ну и если чуть развёрнуто ответить стремление к чистоте мыслей и помыслов, отсюда поступков что возможно только если есть мир в душе. Относится к душе как маленькому ребёнку, оберегая от грязи (под грязью я понимаю осуждение др людей, сплетни, уныние, тд). Кратко, быть духовно чище (но не святошей). Конкретно сейчас время нет на эту тему рассуждать, а кратко говорить я не умею:))

Ой про негатив, вот интересно, с возрастом у меня поменялось отношение к негативу, да это плохо, но абсолютное избежание негатива тоже пользы не несёт. Слышали выражение дьявол двигатель прогресса? Что-то в этом есть.

Негатив это лакмусовая бумажка, дающая нам реально увидеть в каком состоянии наша душа, а конкретно - по уровню эмоций и действий, по внутреннему камфорта/дискомфорту который этот негатив/дьявол в вас вызывает. Такой мини тест. Негатив который появляется в нашей жизни, даже если это просто плохие новости, провакационный топик на форуме, сосед зануда, даёт нам возможность увидеть состояние своей души. И в зависимости что мы видим, действовать (развиваться/очищаться или просто плыть в потоке тех негатив привычных эмоций).

Если совсем нет негатива в жизни (что абсолютно не возможно тк мы не в вакууме живем), не будет развития, все будет хорошо ля ля ля, но не будет стимула для шифта, дальнейшего развития, возможности узнать свой максимальный потенциал.
Ладно, надо идти работать, я хоть и telework сегодня, но дел куча.

Вчера хотела написать, но интернет, зараза, проседал почему-то.
В чем разница между Симороном и ТС? В подходе к проблеме!
Симорон - "Представьте, что человек, который вас «напрягает» и утомляет своим поведением, в виде маленькой фигурки находится у вас на ладони. Мысленно пожелайте ему удачи и… сдуйте с ладони. Этот обряд можно делать хоть каждый день."
***Кстати о плагиате или "ничто не ново под луной", техника не оригинальная, а сдута у Мантек Чиа из книги "Дао. Пробуждение света" т. 1й, если не ошибаюсь.
Т.е, в Симороне сначала реальность воздействует на человека, который напрягается, злится и раздражается, потом человек работает с ситуацией, воздействуя на реальность.

Зачем такие двух ходовки?
ТС сразу работает с тем, чтобы не реагировать на раздражители. Как только убираются реакции на раздражители, человек начинает реагировать осознанно.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Негатив - это часть жизни, он есть всегда, везде и у всех. Даже у луны есть темная сторона. Зачем с ним бороться??? Это просто не принимать себя как есть, ломать свою индивидуальность и стараться подстраиваться под какой-то чуждый идеал, навязанный кем-то. А зачем??? Себя надо любить таким как есть, только тогда счастье будет.

К вопросу о реальности:

_________________
Читать написанное транслитом - все равно, что читать написанное говном на стене: вроде все понятно, но все равно неприятно! :-)

Это еще одна ваша личная установка. Негатив есть не у всех и не всегда. Бороться с негативом ненужно, можно просто его нейтрализовать.

При этом "такая как есть" не позволяет себе иметь больше чем имеет сейчас и быть счастливой непрерывно, а разрешает только иногда, потому, что это может надоесть и захочется чего-то другого.
Ну, в общем, тараканов по полную макушку.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Быть счастливой непрерывно невозможно, любому, кто утверждает обратное - место в дурке. Вы счастливы непрерывно? Вы "разрешаете" себе иметь все? Разрешайте дальше, только в Наполеоны не записывайтесь. (я даже не спрашиваю, сколько вы уже имеете. Я знаю, что том нечем особо похвастаться, ведь это же все для духовного развития, зачем духу материальные блага и вообще хорошая жизнь. Это все надо гуру отдать, ему положено. )

Проблема вашего суслика и прочих способов мозгопромывки в том, что они полностью отключают ваши собственные мозги, жизненный опыт и инстинкты, и заменяют их какими-то произвольными установками неизвестно от кого, которые якобы сделают вас счастливее. Т.е. вы добровольно теряете свою индивидуальность, а взамен становитесь роботом, который только повторяет то, что в него вложил неизвестно кто с неизвестно какой целью. Да ещё при этом и свято верит в это! Это и есть прямой путь в дурку, между прочим...

_________________
Читать написанное транслитом - все равно, что читать написанное говном на стене: вроде все понятно, но все равно неприятно! :-)

Уж лучше в "дурке" с деньгами, здоровьем, гармонией в жизни, чем в теплом болотце с брызгающим желчью на стольких страницах существом. Фу.

Этот мужик меня разочаровал как никто. Поначалу было интересно его читать, но как только он начал разговор на тему менструаций и че бабам делать с этим, я в нем конкретно разочаровалась и больше не хочу его читать.

Ну, гуру у меня нету. К сожалению или к счастью - не знаю.
Ваши рассуждения про ТС лишний раз доказывают, что книжку ТС вы не прочли, вероятно читали только критику на смешном сайте Лукмо.
Или прочли, но так ничего и не поняли, к сожалению.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!