ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН
https://tutnetam.com/

"Матильда": чем оскорблены верующие?
https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=61&t=146701		 Страница 5 из 5
Автор:  IzaStar [ 23 окт 2017, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
Цитата:
Премьера нового фильма Алексея Учителя «Матильда» прошла в понедельник, 23 октября, в Мариинском театре Санкт-Петербурга. Всего было два сеанса – утренний и вечерний, в ходе которых фильм увидело ограниченное количество зрителей - журналисты, бизнесмены, звезды шоу-бизнеса.

В прокат кино выйдет 26 октября. Картина вызвала большой ажиотаж и шумиху, связанную с оскорбленными чувствами верующих. А точнее людей, уверенных, что искупителем грехов русского народа является последний император Николай Второй, а не Иисус Христос, как утверждает Евангелие.

Возмущенные «Матильдой» стали устраивать акции протеста. В Екатеринбурге мужчина въехал в кинотеатр на грузовике и чудом не взорвал его. В Москве сожгли машину адвоката Алексея Учителя. Также активисты оставляют листовки с призывами не смотреть этот фильм.


По отзыву знакомых, которые посмотрели фильм, "это просто красивая сказка о любви")
Автор:  Iamthecat [ 24 окт 2017, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
интересная статья на сайте Андрея Кураева:

Православная эзотерика


Отец Дамаскин-архимандрит со вчерашнего дня.
Поздравляю!

Из его докторской диссертации:

Следует отметить, что их правильная канонизация (за исключением новомучеников) возможна лишь в том случае, если Господь прославит их чудесами. Механическое извлечение имен подвижников из книг и каталогов и прославление их (хотя бы и посредством Соборов) не может их сделать святыми – эта область находится за пределами власти людей. Люди могут соглашаться с волей Божьей, явленной относительно святых в чудесах, но они не могут навязать свою волю, называя святыми тех, о ком нет такового Божьего произволения. В лучшем случае это был бы самообман.


Речь в данном случае идет не только об исполнении святыми в совершенстве заповедей Божиих, но и о совершаемых через святых чудесах. Если же этого нет и объявляется о прославлении такого внесенного в книги подвижника пусть даже и
через правильно составленное церковное собрание, то от того подвижник не станет святым: святость – это область
Божия, над которой люди не имеют власти, обязанность же церковной иерархии – свидетельствовать о подлинности Божиих
чудес, чтобы затем по результатам этих свидетельств и почитания подвижника народом Божьим совершить причисление
подвижника благочестия к лику святых.

Список Русских святых к богослужебной Минее за месяц май, вышедшей в 1987 г., состоит в основном из имен неканонизованных усопших, которых здесь более 400. Некоторые из них в Русской Церкви никогда не почитались и даже не могли почитаться, так как в сведениях об их жизни отсутствуют факты, соответствующие критериям канонизации в Русской Церкви; иногда отсутствуют и сами сведения о жизни. Этот список можно охарактеризовать как указатель имен, встречающихся в истории Русской Церкви.

Канонизации к местному почитанию совершались и во второй половине ХХ века. Однако влияние государственной политики оказало катастрофическое влияние на практику причисления к лику святых, и многие местные канонизации невозможно квалифицировать как состоявшиеся.

В 1983 г. епископ Омский и Тюменский Максим (Кроха) подал рапорт Патриарху Пимену с просьбой учредить день празднования Собора Сибирских святых. 1 октября 1983 г. Патриарх наложил резолюцию: «Согласен. Да благословит Господь сие начинание». Благословение, однако, относилось к учреждению дня празднования Собора, а не к именам из списка, составленного келейницей епископа Максима монахиней Евгенией (Волощук), куда она внесла множество имен неканонизованных усопших.

Упорно проводимая мысль о том, что Церковь прославила в свое время князей-страстотерпцев за их насильственную кончину, является следствием скорее самовнушения, нежели фактом действительности. Уже в конце
XIX в. профессор Е.Е.Голубинский считал эти суждения несостоятельными, указывая: «В самой истории причисления Бориса и Глеба к лику святых <...> совершенно ясно дается знать, что они причислены к лику святых не как страстотерпцы, а как чудотворцы»; причем следует напомнить, что в Православной Церкви страстотерпчества как отдельного христианского подвига не существует, не существует соответственно и такого чина.



https://diak-kuraev.livejournal.com/1552027.html
Автор:  Natavita [ 24 окт 2017, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
C шумихой вокруг фильма про царя Николая, стала интересоваться жизнью царя. Из школьного курса помню мало, только про 9 января. Мне интересно, виновен ли был царь в расстреле мирной демонстрации? То считали чуть ли не убийцей, а потом в святые. Вот тут историки подробно в деталях рассказывают о кровавом воскресении 1905 года. Сколько погибло? Оказывается, намного больше, чем писалось в газетах. И какую роль в этом событии играла Православная церковь? И проекция на наши дни , схожесть политической ситуации в сегодняшней России, отношения Путин-РПЦ, также и прогнозы на будущее в свете этого события. Длинно правда , но в какой то степени интересно
https://www.youtube.com/watch?v=v55KGU7h8K4
Автор:  Война [ 25 окт 2017, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
отец Всеволод Чаплин выложил на своем канале интересный видос, где предсказывает уничтожение ВСЕГО населения России Богом, в случае показа фильма Алексея Учителя "Матильда".
Автор:  Lilija [ 25 окт 2017, 05:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
Мракобесие. Николай не был идеалом. Сделали из него святоч, тоже мне. Послушайте Невзорова про попов и Николая, сразу чары спадут. :)
Автор:  Zoyi [ 25 окт 2017, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
Фильм еще не вышел на большой экран, а уже раскрыл и деградацию современной православной церкви и что Матильда была не первая и не последняя любовница-балерина Николая 2. Круто.
Те, что беспокоиться за государственные деньги, то Учитель получил бабла лично из Кремлевского общака. Это уже давняя история с Москалевым.
Автор:  Jaxi [ 25 окт 2017, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
Lilija писал(а):
Мракобесие. Николай не был идеалом. Сделали из него святоч, тоже мне. Послушайте Невзорова про попов и Николая, сразу чары спадут. :)

Еще не хватало Невзорова слушать....Он что, еще существует? Помню его программу 600 секунд.Ужасти... :rent
насчет Николая, всего мы знать не можем.Конечно, не идеальный человек. А кто идеальный? назовите хоть одного. Тем более царь...
Мой дедушка у него в охране был. Так вспоминал его только добрым словом. Говорил, что очень хорошо к ним относился,по-доброму. Всегда спрашивал, как семья, как дети, при чем помнил жен, во всяком случае по именам даже.
Автор:  Lilija [ 25 окт 2017, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
Я Невзорова не люблю, но тем не менее он мозги прочищает от мракобесия. Послушайте его "поповеденье". Оборжешься. :)
Автор:  Iamthecat [ 25 окт 2017, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
Jaxi писал(а):
Lilija писал(а):
Мракобесие. Николай не был идеалом. Сделали из него святоч, тоже мне. Послушайте Невзорова про попов и Николая, сразу чары спадут. :)

Еще не хватало Невзорова слушать....Он что, еще существует? Помню его программу 600 секунд.Ужасти... :rent
насчет Николая, всего мы знать не можем.Конечно, не идеальный человек. А кто идеальный? назовите хоть одного. Тем более царь...
Мой дедушка у него в охране был. Так вспоминал его только добрым словом. Говорил, что очень хорошо к ним относился,по-доброму. Всегда спрашивал, как семья, как дети, при чем помнил жен, во всяком случае по именам даже.


ну и что, что хороший! что, всех хороших теперь в святые? при чем тут хорошесть при причислении к лику святых? это же не кормушка блатная для избранных! или уже и это про блату?
Какиmи чудесами прославлен царь? вылечил ли больных, какимi прославился чудесами?
Вот критерий.
Автор:  Iamthecat [ 25 окт 2017, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
Война писал(а):
отец Всеволод Чаплин выложил на своем канале интересный видос, где предсказывает уничтожение ВСЕГО населения России Богом, в случае показа фильма Алексея Учителя "Матильда".


я так думаю, что в РПЦ назрел раскол. С одной стороны- мракобесы с плоской землей и женщиной под лавкой.
а с другой стороны- думающая интеллигенция,.
Автор:  IzaStar [ 27 окт 2017, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
Lilija писал(а):
Я Невзорова не люблю, но тем не менее он мозги прочищает от мракобесия. Послушайте его "поповеденье". Оборжешься. :)


У него 4 курса Московской духовной семинарии, послушание в монастыре и дед из МГБ, который работал со священниками-стукачами. Когда Невзоров на религиозные темы рассуждает, то на многое у него свой взгляд, как бы изнутри знает всю эту шатию-братию, юморной цинизм к рпц-шникам))
Автор:  IzaStar [ 27 окт 2017, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
Агония юродивой: Наталья Поклонская захотела «выгнать» Учителя в Израиль.

Не сумев доказать свою правоту в дискуссионном поле (если уместно назвать дискуссией ту вакханалию, которую мадам По устроила со всей этой царебожеской стаей), они не погнушаются ни одним нечистоплотным приемом, чтобы утопить, угробить и растерзать объект своей ненависти. К закону — хотя речь идет о законодательнице — это тем более не имеет никакого отношения. И это не только смешно, комично или печально — это страшно. Потому что в одной отдельно взятой битве они вроде бы и потерпели тактическое поражение. Но выиграна ли битва разума и света с мракобесием и беспределом?

Полностью http://www.mk.ru/social/2017/10/18/agon ... zrail.html
Автор:  IzaStar [ 28 окт 2017, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Матильда": чем оскорблены верующие?
«Матильда» Алексея Учителя: о чем на самом деле этот фильм? Антон Долин посмотрел самую обсуждаемую картину 2017 года https://meduza.io/feature/2017/09/25/ma ... -etot-film

Сказочную атмосферу создает не только сюжетный каркас — история любви принца к безродной красавице, — но и беспрецедентное художественное решение. От постановочного масштаба кружится голова: декорации невообразимо эффектны, операторская работа Юрия Клименко тщательна и вдохновенна, костюмы Надежды Васильевой заслуживают отдельной поэмы. Не фильм, а подарочный торт на юбилей. Больше всего это похоже на недавнюю диснеевскую «Золушку» с Лили Джеймс. Ее тоже, между прочим, ставил специалист по Шекспиру и известный на весь мир Гамлет — Кеннет Брана.
Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC − 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/