Ну просто мнение отца Тихона очень авторитетно. Он врать не будет. Если он сказал, что там царицу Александру Федоровну изобразили в гнусном виде, значит, так оно и есть.

а, жалко, а я думала может есть где-то в интернете... это все преджадис, но заморачивайтесь. Я помню когда-то вышел фильм Золотой Глобус, так мой муж кричал что это ужасный, политизированный фильм и он низачтосмотретьнебудет...и вообще...тогда ребенок еще маленький был, мы все вместе пошли - никакой политики я не заметила, нормальное кино.

это муж у меня разные радио слушает, они ему по ушам ездят. Так и тут может быть.

по моему скромному мнению, на самом деле, божественное нельзя очернить никаким фильмом. А таких мучеников как Николай Второй у нас миллионы невинно замученных в то время. Его просто вознесли потому что он царь, а простую семью какую нибуть мелкого помещика, которых участь была намного ужасней, так никто и не заметил.

Если Николая и семью принимать как символ замученного дворянского сословия, то он безусловно мученик. Можно памятник поставить царской семье - типа семьям дворян замученных во время революции. А так, он обычный был человек, не отмеченный никакой божественной меткой - не исцелял, стигматов на нем не было, видений не было и тд.

Есть святые-мученики, которые приняли мученическую смерть во имя Христа. Николай Второй и его семья (судя по их дневникам), хоть и надеялись на благополучный исход, но были готовы к смерти, считали, пусть будет на все воля Господа.

подождите, вы запутали совсем меня - разве Николай принял мученическую смерть во имя Христа? Типа ему говорили - отрекись от Христа, иначе смерть?

ну, я имею ввиду как первые христиане предпочитали быть растерзанными львами, чем отречься от веры...такого факта я не знаю. Царя казнили не потому что он отказался отречься от Христа, а потому что он был классово враждебный элемент, так сказать квинтэссенция... красный террор и все такое...

Мое пояснение про святых мучеников было к вашему предложению "А так, он обычный был человек, не отмеченный никакой божественной меткой - не исцелял, стигматов на нем не было, видений не было и тд." То есть святые люди это не обязательно те, кто чудотворит.
По поводу мученической смерти Государя. Он в своих дневниках (и Государыня так же) ни раз писали, что они примут все, что Господь им уготовит, в том числе и смерть. Глубокое смирение, незлобие, прощение всех своих мучителей, покорность им - это и есть смерть за Христа (мученическая христианская смерть по-другому).

подождите, вы запутали совсем меня - разве Николай принял мученическую смерть во имя Христа? Типа ему говорили - отрекись от Христа, иначе смерть?

ну, я имею ввиду как первые христиане предпочитали быть растерзанными львами, чем отречься от веры...такого факта я не знаю. Царя казнили не потому что он отказался отречься от Христа, а потому что он был классово враждебный элемент, так сказать квинтэссенция... красный террор и все такое...

Большевики понимали отношение народа к царю, прежде всего он был помазанник Божий, они боялись, что народ может восстать и пойти с вилами за своего царя (особенно в глубинке). Поэтому и расстреляли его, они ведь даже решили истребить тела и спрятать их так, чтобы никому не было известно о месте погребения, боясь, что для людей это станет место поклонения.

В любом случае, уже ничего не исправишь, я думаю. Фильм по-любому в прокат выйдет. Мне только жалко казенные деньги. Вот нашел бы Учитель инвесторов, на их деньги снял бы фильм, какой ему вздумается, тогда это "его дело". А на деньги людей снимать такие вещи не очень хорошо, мягко сказать.

вообще то казенные деньги это не деньги православной церкви и верующих. и эта группа не может запрещать это фильм, потому что в стране есть и другие люди., на налоги которых этот фильм снимался. кто против-не ходите и не смотрите. а остальные сами вольны принимать решение-смотреть или не смотреть, критиковать или нет.