Вроде до 5 лет, отсидит полгода и депортируют в Россию.

Гражданка России Мария Бутина в федеральном суде признала себя виновной в том, что "по заданию российского официального лица (Торшина, бывшего члена совета федерации и теперь уже бывшего зам. председателя центробанка) занималась установлением неофициальных каналов связи с американцами, имеющими влияние на политику США".
Бутина устанавливала связи с деятелями NRA - ассоциации производителей стрелкового оружия, являющейся крупнейшим финансовым донором республиканской партии, и с деятелями республиканской партии.
NRA перечислила в 2016 году предвыборные фонды Трампа и республиканской партии более $30 миллионов. Это в 2.5 раза больше, чем $12 миллионов на предвыборную капмпанию Ромни и тех же республиканцев в 2012 году. Ряд американских изданий неоднократно высказывали подозрение, что значительное увеличение взноса NRA в предвыборные фонды республиканцев в 2016 году связано с участием российских денег.
В декабре 2015 года Торшин и Бутина организовали визит в Москву всех высокопоставленных руководителей NRA.

Смотрела Сергея Алексашенко. Она созналась что получила $125К от российского олигарха для налаживания контактов с инвесторами республиканской партии. А иначе на что бы она училась (она здесь по учебной визе). Вообще темная личность, явно девушка скачет по любовникам, что в России, что здесь.

Сейчас под это дело оружие начнут запрещать. Удобно для дерьмократов

Релакс, запретить Конституцию страны нельзя.

Однако демократы постоянно ведут на нее атаки.

Ты, видимо, не о Конституции всё-таки, а о поправках к Конституции. Обрати внимание, что только Билль о правах (первые 10 поправок) были приняты в 1791, остальные 17 поправок вносились по мере необходимости. Жизнь вносит свои коррективы, ничего особенного.

Да жизнь вносит свои коррективыи, и, так как в 1791 году интернета не было, то, по логике демократов должно выходить что 1-я Поправка не распространяется на Интернет. Как 2-я не распространяется на современное оружие. Так?
Билль о Правах является частью Конституции. Поправки вносились но не изменяя предыдущих. Единственное исключение - 18-я и, соответственно, 21-я. И большАя часть поправок с номером выше 10-го касаются процедурных вопросов а не прав граждан и обязанностей правительства.

Какой у тебя забористый полёт мысли)) Исключения из правил всего лишь подтверждают правила. Надо будет - изменят/внесут новые. Но никто здесь в угоду кому-то ничего менять не будет, тут не Россия, в которой Конституция как бумажка на фонарном столбе. Ты столько лет в стране живёшь и всё никак не привыкнешь, что верховенство закона здесь было, есть и будет.

Я то как раз к этому привык, а вот демократы как раз забыли что решает не большинство а Закон.

Не смеши. А то напомню, что формально против Трапма проголосовало больше людей, но по закону именно он был избран президентом. Так что не надо словоблудия кто о чём забыл...

И именно поэтому демократы до сих пор успокоится не могут и продолжают искать некие злые силы как причину их проигрыша?