ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН
https://tutnetam.com/

Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=60&t=148209		 Страница 4 из 5
Автор:  Pink Panther [ 07 ноя 2017, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
RIA писал(а):
С $90,000 вы не платите 25%, 16-18% в среднем потому как налог - не flat, а прогрессивный. А теперь давайте посчитаем: будет только стандартное списание в $24,000. Сейчас standard deductions- $12,700 plus personal exemptions на семью из 3 человек больше $12,000. Итого, вы можете списать больше $25,000. Если вы делаете schedule A, то ещё больше. Получается что вы наоборот теряете, в зависимости от того какие списания вы делаете. Короче, или ваш налог там же и тот же, или вы теряете.


Объясните, плиз, что значит "стандартное списание" ?

Или вы хотите сказать, что, скажем, к примеру, те, у кого налог до 151К jointly, будут платить все 25 процентов на всю сумму ? :bigeyes

а не 12 процентов с 0 - 90 К
и 25 процентов с 90 до 151,300 К ?

где здесь мышь, падающая в обморок ?
Автор:  RIA [ 07 ноя 2017, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
Standard deductions это то, что делают сейчас вместо itemized, если они меньше $ 12,700. Т.е, Вы можете зафайлить Schedule A, и включить ипотеку, таксы, медицину, пожертвование, и тд. - и это itemized deductions. Если их нет или очень маленькие, то вы файлите standard.

Ps. Это я фигово прочитала, извините. Стёрла часть.
Автор:  RIA [ 07 ноя 2017, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
Вы в итоге будете платить ту же сумму с 12%, потому как:
1. Только 3 таксовых границы.
2. Очень маленькая нижняя граница.
Надеюсь что объяснила понятно.
Ещё раз прочитала и поняла о чем Вы. Нет, будут платить по прогрессивной линейке. Но в результате выигрыш по налогам или очень маленький или его нет.
Автор:  Pink Panther [ 07 ноя 2017, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
RIA писал(а):
Вы в итоге будете платить ту же сумму с 12%, потому как:
1. Только 3 таксовых границы.
2. Очень маленькая нижняя граница.
Надеюсь что объяснила понятно.
Ещё раз прочитала и поняла о чем Вы. Нет, будут платить по прогрессивной линейке. Но в результате выигрыш по налогам или очень маленький или его нет.


У нас выигрыш. Маленький ли ? :dum

Как по мне, то очень даже хороший

Другое дело что бесплатный сыр только в мышеловке. Все, что нам "наэкономят" налоги сожрет инфляция
Иллюзий я не питаю. Баланс сохранится и вряд ли в нашу пользу
Автор:  Clair [ 08 ноя 2017, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
Pink Panther писал(а):
RIA писал(а):
Вы в итоге будете платить ту же сумму с 12%, потому как:
1. Только 3 таксовых границы.
2. Очень маленькая нижняя граница.
Надеюсь что объяснила понятно.
Ещё раз прочитала и поняла о чем Вы. Нет, будут платить по прогрессивной линейке. Но в результате выигрыш по налогам или очень маленький или его нет.


У нас выигрыш. Маленький ли ? :dum

Как по мне, то очень даже хороший

Другое дело что бесплатный сыр только в мышеловке. Все, что нам "наэкономят" налоги сожрет инфляция
Иллюзий я не питаю. Баланс сохранится и вряд ли в нашу пользу


Вы меня удивляете, если честно. Эта реформа, если случится, вообще-то долгосрочный проект. Даже если в ближайшем году, допустим, лично Вы получите пару сотен лишних (и то под вопросом, не забывайте, что personal exemptions убираются в любом случае). А уверены, что еще через год не заболеете, не приведи Господи? не родите ребенка? не пойдете учиться? не переедете по работе, да еще в штат с дорогой недвижимостью?не будете платить за dependent care для пожилых родителей? Если не Вы, то Ваши дети?

Одна атака на образование чего стоит. Убирают вычет по процентам на стьюдент лоун, облагают налогом tuition wavers and employer tuition reimbursement, да даже учителям уберут возможность вычитать свои затраты на покупку supplies. И все это с постоянно сокращающимися расходами на образование и пропагандой невежества (как там у Азимова было про false notion of democracy, that my ignorance is just as good as your knowledge).

Вы такую страну хотите передать своим детям?
Автор:  Pink Panther [ 08 ноя 2017, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
Clair писал(а):

Вы меня удивляете, если честно. Эта реформа, если случится, вообще-то долгосрочный проект. Даже если в ближайшем году, допустим, лично Вы получите пару сотен лишних (и то под вопросом, не забывайте, что personal exemptions убираются в любом случае). А уверены, что еще через год не заболеете, не приведи Господи? не родите ребенка? не пойдете учиться? не переедете по работе, да еще в штат с дорогой недвижимостью?не будете платить за dependent care для пожилых родителей? Если не Вы, то Ваши дети?

Одна атака на образование чего стоит. Убирают вычет по процентам на стьюдент лоун, облагают налогом tuition wavers and employer tuition reimbursement, да даже учителям уберут возможность вычитать свои затраты на покупку supplies. И все это с постоянно сокращающимися расходами на образование и пропагандой невежества (как там у Азимова было про false notion of democracy, that my ignorance is just as good as your knowledge).

Вы такую страну хотите передать своим детям?


Здрасьте, через год пере-выборы :f_eyebrows какие там еще долгосрочные ?

Ни ребенка, ни учебу я не планирую. Один родитель на Исторической. И почему вы решили "пару сотен" ?
Никаких экземпшнс у нас нет, есть только выгода от jointly заФайленных налогов.

Меня лично интересуют savings. В том числе и с целью передать накопленное ребенку.
С нынешней реформой репы ударять именно по ним.

И да, согласна. От болезни ни один из нас не застрахован. Мне несколько операций сделали. Спасибо страховой (и главное работодателю) почти все покрыли.

Мы за репов не голосовали и пока не собираемся. Меня агитировать не нужно. Pеповское средневековые не на наш вкус. Достаточно безумной Девосихи чтоб за голову хвататься
Автор:  Clair [ 08 ноя 2017, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
Pink Panther писал(а):
Clair писал(а):

Вы меня удивляете, если честно. Эта реформа, если случится, вообще-то долгосрочный проект. Даже если в ближайшем году, допустим, лично Вы получите пару сотен лишних (и то под вопросом, не забывайте, что personal exemptions убираются в любом случае). А уверены, что еще через год не заболеете, не приведи Господи? не родите ребенка? не пойдете учиться? не переедете по работе, да еще в штат с дорогой недвижимостью?не будете платить за dependent care для пожилых родителей? Если не Вы, то Ваши дети?

Одна атака на образование чего стоит. Убирают вычет по процентам на стьюдент лоун, облагают налогом tuition wavers and employer tuition reimbursement, да даже учителям уберут возможность вычитать свои затраты на покупку supplies. И все это с постоянно сокращающимися расходами на образование и пропагандой невежества (как там у Азимова было про false notion of democracy, that my ignorance is just as good as your knowledge).

Вы такую страну хотите передать своим детям?


Здрасьте, через год пере-выборы :f_eyebrows какие там еще долгосрочные ?


А Вы что, думаете, если в этом году примут, то в следующем сразу и отменят? Так дела не делают (ц)

Экземпшнс у Вас есть пока, они есть у всех. Сейчас Вы берете personal exemptions plus standard or itemized deductions.

Rep. Chris Collins said: "My donors told me to pass the bill or never call them again". So much for the most advanced democracy in the world.
Автор:  RIA [ 08 ноя 2017, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
Personal exemptions есть у всех. По $4,000 с лишним на человека на 1040. В itemized deductions люди включают пожертвования, местные налоги, налог на недвижимость, ипотеку, медицину, employee business expenses, not for profit expenses, и тд. Если Вы, конечно, берёте только standard deductions, то тогда да, пару-тройку сотен баксов Вам реформа даст. В остальных случаях: практически ничего или потеряете. Посмотрите effective tax rate, в интернете калькуляторов полно.
Автор:  Pink Panther [ 09 ноя 2017, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
RIA писал(а):
Personal exemptions есть у всех. По $4,000 с лишним на человека на 1040. В itemized deductions люди включают пожертвования, местные налоги, налог на недвижимость, ипотеку, медицину, employee business expenses, not for profit expenses, и тд. Если Вы, конечно, берёте только standard deductions, то тогда да, пару-тройку сотен баксов Вам реформа даст. В остальных случаях: практически ничего или потеряете. Посмотрите effective tax rate, в интернете калькуляторов полно.


То иным реформа даст тысяч ... несколько тыщщ. Поэтому зачем нужны эти копейки с айтемайзд ? :c_laugh

Другое дело, что сегодня даст, а завтра выгребет больше. В долгосрочной перспективе

И потом, пусть ее еще примут, реформу эту. Не волнуйтесь так раньше времени. Вона Обамакэр не отменили so far.
Автор:  Pink Panther [ 09 ноя 2017, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
Moon17 писал(а):
а она че учидила?
я вот не в курсе пока
про таксы тоже еще не читала но чует мое сердце что репы ну намутят что ховайся


Мун, так как с Луны свалилась

Наша тьотя по образованию сама необразованная причем вопиющим и стыдным образом. Зато миллиардерша.
Где такое вообще откопали ?
Это стыд и срам репам :h_angry
Автор:  RIA [ 09 ноя 2017, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
Pink Panther писал(а):
RIA писал(а):
Personal exemptions есть у всех. По $4,000 с лишним на человека на 1040. В itemized deductions люди включают пожертвования, местные налоги, налог на недвижимость, ипотеку, медицину, employee business expenses, not for profit expenses, и тд. Если Вы, конечно, берёте только standard deductions, то тогда да, пару-тройку сотен баксов Вам реформа даст. В остальных случаях: практически ничего или потеряете. Посмотрите effective tax rate, в интернете калькуляторов полно.


То иным реформа даст тысяч ... несколько тыщщ. Поэтому зачем нужны эти копейки с айтемайзд ? :c_laugh

Другое дело, что сегодня даст, а завтра выгребет больше. В долгосрочной перспективе

И потом, пусть ее еще примут, реформу эту. Не волнуйтесь так раньше времени. Вона Обамакэр не отменили so far.

Ничего не поняла, что Вы хотели сказать. Ну да и ладно.
Кстати, я и не волнуюсь: мы как раз в эту пару- тройку сотен попадаем.
Просто пыталась Вам обьяснить да по-моему зря.
Автор:  sweetalla [ 12 ноя 2017, 06:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
Clair писал(а):
Artemida, У Вас прямо перл на перле, я ж говорю, магия имени завораживает. Сначала лихо записываете весь мидл класс в 12% бракет с 45к доходом - уже нонсенс. ...

[/quote]
Я тоже в шоке от таких перлов.
Автор:  Glebz [ 12 ноя 2017, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
sweetalla писал(а):
Nata_5 писал(а):
Clair писал(а):
Artemida, У Вас прямо перл на перле, я ж говорю, магия имени завораживает. Сначала лихо записываете весь мидл класс в 12% бракет с 45к доходом - уже нонсенс. ...

Тоже поржала откровенно. :m_yes
По новым таксам и вычетам надо первоисточник почитать и статистику глянуть. Собака где-то зарыта. ЛУЧШЕ не будет. По истейт таксам поняла-ну да, мистер Президент делающий деньги не риэл истейт всю жизнь заметно под себя гребет. Но в целом-еще проект, он много чего придумать может, но не он дает зеленый свет запустить.

Я тоже в шоке от таких перлов.

И каким боком Estate Tax относится к деланью денег на Real Estate?
Автор:  Artemida [ 12 ноя 2017, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Трамп не ссыт одеколоном, и именно за это его ненавидят
Glebz писал(а):
sweetalla писал(а):
Nata_5 писал(а):
Clair писал(а):
Artemida, У Вас прямо перл на перле, я ж говорю, магия имени завораживает. Сначала лихо записываете весь мидл класс в 12% бракет с 45к доходом - уже нонсенс. ...

Тоже поржала откровенно. :m_yes
По новым таксам и вычетам надо первоисточник почитать и статистику глянуть. Собака где-то зарыта. ЛУЧШЕ не будет. По истейт таксам поняла-ну да, мистер Президент делающий деньги не риэл истейт всю жизнь заметно под себя гребет. Но в целом-еще проект, он много чего придумать может, но не он дает зеленый свет запустить.

Я тоже в шоке от таких перлов.

И каким боком Estate Tax относится к деланью денег на Real Estate?
А это к слову о перлах
Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC − 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/