Страна утраченной эмпатии
У нас у всех в анамнезе – крики и плач полураздетых детей, замерзающих под окнами наших дедов. Почему они на них не реагировали, мы уже давно забыли, но точно помним, что реагировать нельзя.

Многие уже не раз обращали внимание, что у нас в России люди как-то на удивление толерантны к огласке различных случаев террора мирных граждан, садизма, пыток в милицейских отделениях и в тюрьмах, «судебным ошибкам», в результате которых невиновные люди получают невероятные сроки, и т.п.

Не раз отмечалось, что россияне удивительно спокойно переживают даже самые шокирующие вещи – скажем, случаи насилия и жестоких убийств детей. В той же Европе – как, например, не так давно в Дании – публика гораздо более возбудима: их небольшие (по сравнению с российскими мегаполисами) города то и дело сотрясают многотысячные, порой даже стотысячные демонстрации и митинги, устраиваемые возмущенными гражданами, прознавшими, к примеру, об орудующей в стране банде педофилов-убийц или чем-то в этом роде. А что творится, если вскрываются факты пыток со стороны «правоохранителей»!

У нас же – тишина. Хотя в массовые медиа периодически проникают дикие, по европейским меркам, скандалы: то смерть арестованного по ложному обвинению Магницкого в тюрьме от пыток и отсутствия медпомощи; то недавно вскрывшиеся факты пыток в петербургских и казанских отделениях милиции; то массовые убийства мирных женщин и детей по типу Кущевки… Можно вспомнить и грандиозные катастрофы, связанные с человеческими жертвами – например, взрывы на шахтах или та же авария на СШГЭС – в западных странах такие жуткие по своим последствиям события тоже, как правило, становятся поводом для различных акций гражданского протеста. Не говорим уж о таких весьма неоднозначных по результатам действий спецслужб терактах, как «Норд-Ост» и Беслан: во многих странах спецслужбы не смогли бы столь вольно отнестись к сохранности жизней заложников (в особенности женщин и детей) именно потому, что побоялись бы сильного общественного резонанса. Как видим, в России это не создало спецслужбам практически никаких проблем – никакого «низового» резонанса просто не было.

Примеров можно привести еще массу, их общая особенность – практическое отсутствие какой бы то ни было реакции российской «улицы», то есть рядовых граждан. Все российские скандалы, связанные с пытками, убийствами детей, вопиющим глумлением судебной системы над невиновными людьми и пр., носят у нас чисто медийный характер, то есть они начинаются в прессе и в ней же, как правило, и заканчиваются.

Почему так? Почему мы, россияне, столь инертны в сравнении с другими такими же, как мы, «белыми людьми»? Безусловно, на то есть причины юридические (несовершенство законодательства о митингах), политические (в стране неразвита политическая жизнь), исторические (после стольких лет большевизма у людей нет привычки собираться на самостийные митинги)… Но все-таки, как мне кажется, одна из важнейших причин – социально-психологическая. А именно – у наших людей действительно есть значительные (в сравнении с тем же Западом) проблемы с эмпатией.

Что такое эмпатия

Вообще эмпатия – это качество, изначально присущее виду homo sapiens. Более того, есть она и у многих высших животных. Словари определяют эмпатию как «способность сопереживать эмоциональному состоянию другого человека». Говоря попросту, это способность чувствовать эмоцию другого.

Вполне возможно, что отдельной особи способность ощущать, скажем, боль и страдания другого существа особой радости не доставляют, однако ясно, что в принципе это качество весьма полезно для выживания вида: оно побуждает людей и зверей помогать более слабым и может служить лучшей сохранности популяции.

Более того, можно сказать, что в ряде случаев эмпатия действительно «прописана» в генах: например, все мы «запрограммированы» так, что плач ребенка внушает нам беспокойство, «действует на нервы», побуждает сделать что-нибудь для малыша. Детский плач действует на всех – независимо от того, любит или не любит детей тот или та, кто его слышит. Так уж задумала мать-природа, видимо, считая, что человекообразным обезьянам особенно важно всем миром заботиться о детях; слишком долог у них период взросления и, соответственно, относительной беспомощности…

А теперь давайте прочтем этот фрагмент из знаменитых «Писем Шолохова Сталину» - тех самых, где то ли автор, то ли не-автор «Тихого Дона» описывал вождю особенности коллективизации на Кубани.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/1…

еще раз-он зарабатывал а не попрошайничал. кроме того, он делал это как минимум полгода уже. на фб выложен ролик с ним полугодовой давности.
так они ничего и не выясняли-схватили и потащили. вот если бы поговорили с ним, позвонили бы отцу, мачеху с ребенком пригласили вежливо в машине, объяснив что поедут в отделение и там будут ждать отца-не было бы никакого скандала. но они как гестапо выступили. сволочи.
сейчас идет охота на детей и подростков на улицах-после митингов навального. чиновники задались целью убрать несовершеннолетних с улиц. вот первая ласточка. и методы такие же как на разгоне митинга

кстати замначальника уже извинился перед отцом ребенка. ну хоть не все в полиции мудаки, у кого то и голова есть

Отцу позвонили, он появился в отделении полиции через 2,5 часа (поправьте, если у кого другие сведения).

А вы бы хотели, чтобы вашего ребёнка отпустили просто так с неадекватной визжащей тёткой, которая матерится и кричит, что она ему соседка? Полицейские не очень галантны, но по факту - а что нужно было делать? 2,5 часа надо стоять у всех на пути и "разбираться"? Разбираются в отделении полиции.



Ну вот фото. На мой взгляд - явно мальчик просит подаяние, родителей поблизости нет. При чём тут вообще Навальный, да и Шекспир, если уж на то пошло?

_________________
Кто забывает историю, тому поправляют географию (с)

я так понимаю, что тетка начала визжать когда схватили и потащили ребенка.
эльза, я уже в предыдущем посте написала что надо было сделать полиции, чтобы не было скандала.
и да, я бы не хотела чтобы моего ребенка так оприходовала полиция. и когда он был в раше-я полгода потратила на то, чтобы он понял что ни при каких обстоятельствах он не контактировал там с полицией.

Откуда у вас эти сведения? Вот мальчиковый папа ни о каком "зарабатывании" не говорит (чувствуется, юристы подсказали, что на эту тему ему лучше помалкивать). Говорит, что ребёнок так преодолевает стеснительность в публичных выступлениях. Отвести мальчишку в бесплатную театральную студию или школьный кружок им в голову не приходит, видимо. Да и то, там же нет заработков И котомка для подаяний - вовсе не для подаяний (ой, прассцыце, заработка) а просто так себе, будерброТ покласть. А то, что люди туда деньги кидают, так что же, не запретишь ведь кидать, свободная страна. А на вопрос "сколько" накидывают, говорит, не знает. Жук папанька ещё тот.

И да, я очень желала бы всем детям не знать, что такое плохая полиция, и не оказываться в ситуации, когда их принуждают подаяния просить по площадям



Не знаю, к чему это было, но что-то уж очень долго Сочувствую

_________________
Кто забывает историю, тому поправляют географию (с)

_________________
Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка)
Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)

И что тебя так рассмешило?

Эта мачеха полный неадекват , даже не подошла к мальчику, когда его расспрашивали полицейские, почему он там один стоит и рядом нет ни родителей, никого с ним ?
На западе уже давно бы забрали ребёнка от родителей при таких обстоятельствах

Мальчика жалко, из-за таких горе-родителей в такой стрессовой ситуации оказался

"То, что мачеха была в 30 метрах от ребенка и вступилась за него только после того, как полицейские решили задержать мальчика, Хабаров трактует так, что женщина изначально надеялась, что полицейские не станут предпринимать никаких действий. «Т.е. когда к мальчику подошли полицейские, мачеха не пошевелилась (надеялась, что ее участие останется для них в тайне и они просто уйдут), и только когда его стали в машину сажать, прибежала воевать», – полагает Хабаров.

Хабаров напомнил, что вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, «либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет».

_________________
Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка)
Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)

билеты за полгода купили. вы думаете подростку легко осознать и принять эту параллельную реальность? не каждый взрослый врубится в то, что в раше полиция-бандиты и главный враг законопослушного гражданина

Полиция составила административный протокол на мачеху ребенка, просившего деньги в Москве
28 мая, 12:29 UTC+3
В пресс-службе ГУ МВД России также сообщили, что информация СМИ об аннулировании протокола в отношении отца мальчика не соответствует действительности

http://tass.ru/proisshestviya/4288753?u ... cial_share

Извинения были принесены мальчику, а не отцу.

Кароч, явная постановка. Уже раскопали, кто там папаня Гамлета, и откуда дровишки. То жил христаради на помощи друзей, то самого Кучерену адвокатом нанял

_________________
Кто забывает историю, тому поправляют географию (с)

Вот у кого надо учиться российским полицейским, у полиции передовых стран

великобритания , полиция и дети

http://www.yaplakal.com/forum28/topic1604834.html

_________________
Пусть все ваши пожелания мне, отзеркалясь, сторицей вернутся к вам! Да будет так! (Это не шутка)
Окошко для раскаяния открыто для всех у данного эгрегора и можно не произносить вслух, не переживайте)

Вот-вот.. стихотворный мальчик стал флагманом русского либерализма. ка всё ПЛЁХО в России! Только в России такое возможно!!! нет никакой ни тебе симпатии, ни эмпатии...как жить??!!!!! До этого были ужасы, просто постыдные!!! ужасы войны, возможные только в ТАКОЙ стране, как Россия.
Помните загранотряды Сталинские? Только ленивый их не упоминает всуе и в контексте. Вот у ЕУРОПЕ бы такого никогда не было.
Да эта мода и пришла из Еуропы.

«Особенностью прусской армии была система флигельманов и флигель-рот. Массовые армии комплектовались подневольными рекрутами и ненадежными наемниками, поэтому дезертирство было их больным местом. Для предотвращения дезертирства пруссаки ставили на края взводной шеренги специальных надсмотрщиков – флигельманов, которые убивали бегущих; фланги полка занимали особые флигель-роты. Зажатые флигель-ротами прусские солдаты не помышляли о бегстве и сражались до последнего».

Немецкий историк Франц Меринг писал: «Тремя шеренгами, плечо к плечу, нога в ногу, имея по бокам взводных, а позади замыкающих офицеров, которые могли заколоть каждого уклоняющегося, двигались эти солдаты, давая по команде залп и бросаясь прямо на вражеский огонь, пока снова не раздастся команда».

«Идя вперед, мой солдат наполовину рискует жизнью, идя назад, он теряет ее наверняка», – говорил Фридрих II. (с)

_________________
-Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать.
-Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)

_________________
не путайте общение и сообщничество.(c)
Hey Russia!stick to making booze out of potato!(c)

под грохот шекспировских чтений
скрылся в тихом тумане
призрак пропавших денег
скромного Гоголь-центра

(с)

_________________
Кто забывает историю, тому поправляют географию (с)

Вы разницу не улавливаете. В остальном мире официальная позиция такая - да, было, да, ужасно. Признали, научились на ошибках. Вот Вы и цитируете свободно и Вам не перечит никто. Было? Было.

А у нас было признали, что нагрубили-проштрафились, но сами испугались и снова начинается тема, что либо не было, либо было - но это к лучшему, что мы - самые лучшие, безгрешные вообще. Наши полководцы - самые полководческие, наши люди - самые духовные, лидеры - самые лидирующие и так далее. Культура и духовность, еклмн..

Уже тенденция какая-то пошла, что и репрессий не было.

_________________
Конечно, Вася! Йее-Йее... Вася! Вася - ну, кто его не знает.