Ага. Только эта мама одинокая потому, что она сама была рождена только потому, что ее мама была ленивая и жила за счет детей. И дочки этой мамы тоже будут одинокими и многодетным, потому что не будут знать другого способа получения денег кроме как стать одинокими мамами которым государство обязано помогать, ведь их дети же не будут виноваты в том что мамы не хотят предохраняться и их рожают.
И вместо того чтобы ремонтировать мосты или дороги, государство должно будет увеличивать финансирование субсидированного жилья и прочих бенефитов для следующих поколений неработающих многодетных мам. Только хватит ли у нас работающих людей все это оплачивать?

_________________
...мне не нужно то что легко дается,
а то что мне нужно я возьму сама... (c)

В этом я могу только доверять Богу. Никакое государство не даст мне гарантии. Все приходящее и уходящее.
Хотя, если штат решит, что будет продолжать программу самостоятельно, кто помешает. Повысят налоги на недвижимость или еще что-нибудь, если так жалко людей.
Вот вы согласны бы были повысить налоги для такой программы?
А федералы сокращать расходы по одним разделам будут, по другим увеличивать. Это происходило всегда.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

А что вы предлагаете? Не давать им денег, а детей в дет.дом? Или что? Мне просто интересно какие еще есть варианты?

_________________
Боже, помоги мне быть таким, каким меня считает моя собака!

А на чем-нибудь другом сэкономить нельзя? На помощи тем же лентяям, только в Африке или Украине например. Или на космосе. Да я уверена, что есть миллион программ на которых можно сэкономить, но в первую очередь вцепились в слабых, сирых и убогих. Это по-вашему хорошо?

_________________
Боже, помоги мне быть таким, каким меня считает моя собака!

Решать должны граждане штат, голосованием, плюс, если денег нет, голосовать за или против подъема налогов или же, например, взимать налоги на спиртное или сигареты. Но граждане штата должны решать. Вариантов много, вплодь до не предоставления жилья, если так большинство решит. Ни в этом ли демократия?

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Можно было заставлять их ставить спираль после первого ребенка рожденного за счет медикейда. Но этого не будет, так как спираль нарушит их репродуктивные права.
Еще можно было бы установить лимит сколько максимально может получать семья на велфере, в надежде что мамашка сама не захочет дальше беременеть если не будет получать деньги. Но если она будет продолжать рожать, то это ущемит права будущих детей рожденных в этой семье.
Так что нет вариантов к сожалению. Хотя если Трамп действительно урежет финансирование, то может это их все таки приостановит заводить новых детей.

_________________
...мне не нужно то что легко дается,
а то что мне нужно я возьму сама... (c)

Я не о том кто будет голосовать, а о том что с ними делать? Не предоставлять жилье. Ок. Завтра семью из матери и четырех детей выкинут на улицу и куда они пойдут? Будут бомжевать, спать в картонной коробке от холодильника на улице и попрошайничать? А если выкинуть 100 семей или сто тысяч? Они же воровать начнут с голодухи и убивать. Легче станет?

_________________
Боже, помоги мне быть таким, каким меня считает моя собака!

И чем жители гетто слабые, сирые и убогие? Если их отправить работать, то сколько налогов пойдет в бюджет, на столько программ хватит!

_________________
...мне не нужно то что легко дается,
а то что мне нужно я возьму сама... (c)

Для одних одни статьи главные, для других другие.
Мы можем рассуждать за и против, однако не мы в правительстве голосуем. Хотя, уже проголосовали и выбрали представителей штатов. Если вы не согласны в тем, как голосует ваш представитель, вы можете выбрать другого.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Я не вижу связи между урезанным финансированием и лимитом помощи семье. Что мешает сделать это сейчас не урезая финансирование в целом? Не потратят все деньги - прекрасно. А вот, если урезать, то может людям на самом деле нуждающимся не хватить.

_________________
Боже, помоги мне быть таким, каким меня считает моя собака!

Они пойдут жить к отцам своего последнего ребенка, или к своим мамам. И сто раз подумают о том, заводить ли пятого ребенка. А те четверо, которые уже родились, не станут начинать рожать еще в школе, если увидят что рождение детей - не повод для получения бесплатного жилья.

_________________
...мне не нужно то что легко дается,
а то что мне нужно я возьму сама... (c)

Действительно нуждающиеся люди как правило помощь получить не могут. Или потому что детей у них недостаточно много, или потому что работают и зарабатывают на копейку больше.

_________________
...мне не нужно то что легко дается,
а то что мне нужно я возьму сама... (c)

Я не защищаю бездельников. Я уже писала, что нужно найти выход как контролировать абьюз системы. Я только за, чтобы снять с наших шей дармоедов. Но, я против урезания бюджета для нуждающихся, больных и т.д. Систему надо корректировать, но не лишать денег. Ваши идеи со спиралью или лимитом на семью звучат замечательно для меня. Я согласна. Я только против что урежут деньги и не поменяют систему. В итоге дармоеды так и будут использовать систему, а на самом деле нуждающемуся может не хватить.

_________________
Боже, помоги мне быть таким, каким меня считает моя собака!

Легче не станет никому в любом случае. Они так или иначе деньги получат. Я вижу, что платить ворам и убийцам (потанцеальным) выкуп за мирное сосуществование - не мудрое решение. И чем дальше, тем страшнее.

Если люди нуждаются и жители своего города будут решать эти вопросы сообща, то и придут к решению. Это может быть трудоустройство матери в обязательном порядке, чтобы могла оплачивать жилье. И отправка детей в сады и школы. Но это не должно быть на федеральном уровне, на мой взгляд.
Вообще-то нормальный человек при возможности работать не пойдет жить под мост с детьми. Женщины обычно идут жить к мужикам за жилье и еду. Не хотят они быть под мостом.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

До того как они что-то поймут они должны еще вырасти и есть что-то каждый день. Они будут голодные и будут убивать за еду, благо оружия в стране на всех хватит. Лично мне страшно было бы оказаться в такой ситуации.

_________________
Боже, помоги мне быть таким, каким меня считает моя собака!