Как это называется в свете современной политики? А как же дискриминация и нетерпимоть?
Да, ладно, вот если у вас есть право иметь свою мнение по отношению к идеологиям и верам, имейте смелость дать это право другому. Никто вас не принуждает ни к чему и не вовлекает.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

В современной политике и законам прежде всего вас никто не дискриминирует. Верте в личном распоряжении дома во что хотите. Разделение веры и гос-ва есть и очень хочется надеяться будет еще долго . Не несите и не насаждает разделения между каждым человеком.. как раз вы это и несете.. и чихаете на этом самый закон. .. Инаугурация тому яркий пример.. ну и еще много каких безобразий со стороны фанатиков. Ни одна религия, вера не является лучше другой.. Читайте конституцию там все есть.

Никто не несет разделений. Вы о чем? Ваша организация, что вы ссылку дали, поднимает вопросы дискриминации женщин. Они что, тоже разделения несут?
Кстати, это вы сами только что написали, что против ЛЮБОЙ веры и идеологии. Я такого не писала.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

да, мое личное мнение. у вас ясно понятно другое оно мнение. Это организаци спасает от дискриминации женщин .. в том числе от абьюза со стороны религии и верующих . Абьеюз есть.. и очень в большом обьеме. Люди бегут от этого..

Так вы же понимаете, что есть масса людей, которые за этот абьюз не называют абьюзом. Они называют это культурой, традициями , религией и, наконец, свободным выбором.
То есть есть разделение во мнениях, хочется нам или нет.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Свободный выбор ? Как раз его и нет.. в том то и дело..

Конечно. Об этом и речь.
Вот статья, о том, что учителя должны поступиться своим мнением о свободе и дискриминации женщин, когда в школе дети мусульмане и уважать их традиции.
Elnour, A., & Bashir-Ali, K. (2003). Teaching Muslim girls in American schools. Social Education, 67(1), 63-64. Retrieved from:
http://socialstudies.org/sites/default/ ... 010362.pdf

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

У вас иные мысли в др. теме про ислам.

Я не согласна с автором этой статьи, так как мусульманские семьи в большинстве случаев, живут не по Конституции, по закону религии. А дети находятся под этим влиянием. Свободы выбора там вообще нет.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

в любой религии выбора нет. Родились вы бы в мусульманской или в иуейской стране у вас была бы другая религия .. о каком выборе может идти речь в религиозной стране или обществе ?

В США.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

что в сша ? вы родитесь в христианской , мусульманской семье. попробуйте во что то другое верить как отнесутся к этому ваши родственники или круг вашего общения... и нет никакого выбора.. в сша вам запрещают верить во что то ? у нас в небольшом городе только 6 церквей любой веры на выбор..

Причем тут я, я не в мусульманской семье родилась. мы обсуждали статью, которую я привела в пример. Я говорю о мусульманских семьях настоящих и будущих в США. В статье затронуты вопросы, которые по мнению общества в США можно расценивать лишения свободы выбора религии и обычаев, следовать ли исламским законам в поведении, общении, еде, одежде. Манипуляция запугиванием. Дети что в США, что в исламских странах не имеют права на собственный выбор. Ислам - не толерантная религия. Кроме этого, под видом культурных особенностей в статье внушают учителям школ принимать это как должное и не выступать против. Это только маленький пример.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Любая религия не толерантная по умолчанию. Религия и свобода выбора вообще не коррелируют между собой.

Глебз, я по поводу бана хочу вас поддержать, я возле Майкроссофта живу и 95 процентов работающих у них - это иностанцы по рабочей визе и көнтракту, которых они могут уволить и выслать обратно в свою страну в любой момент, поэтому эти люди пашут как рабы за относительно маленькие деньги, а Майкрософт на них богатеет, у них уже наличка изо всех дырок лезет. Поэтому и суд инициирован в Сиэтле. Все это куплено Майкрософтом. Им нужна дармовая рабочая сила, чтобы не платить нормальные деньги американцам. Плюс - на рабочей визе люди пашут как рабы, им нельзя терять работу, чтобы постоянку получить. Ну а после получения постоянки они уже крылышки распускают, и становятся начальниками, либо уходят в другую организацию. А когда они уходят(или их даже часто «уходят» из-за дороговизны) то привозят новеньких «рабов». И все это вместо того чтобы привести в порядок паблик скулз и научить своих детей математике, чего здесь школы абсолютно не дают.