Опять все голословно, ну хоть бы для приличия привели конкретный пример, что там принимают или меняют в законах, так как захочет Путин, вы уж не опускайтесь до такой откровенной глупости.
Я смотрю вам просто нечего сказать и вы сочиняете такой бред.
Почитайте внимательно то что я пишу, западные СМИ писали что Дадина посадили по приказу чуть ли не самого Путина. И вдруг его выпустили. США выслали наших дипломатов, а мы не стали, у вас там явно такого не ожидали, даже сказать ничего не смогли.
Что же я такого смешного сказал? что вас рассмешил? Правду на которую вы не смогли возразить?
И вы так осведомлены что у нас в России делается аж на самом верху власти, из штатов!

Вы своими "западные сми писали" уже утомили.
Из серии, на колу мочало, начинай сначалa

Еще раз, откуда вам известно, что путин был против освобождения Дадина?

Приведите цитату, только не вырванную из контекста, где я говорил об этом.
Я 2 раза написал, что Дадина посадили чуть ли не по приказу Путина, по мнению западных сми. Дальше речь шла о судебной системе, что она якобы зависима от власти, по вашему мнению.
И там была моя фраза, что если бы судебная система была зависимая, тогда решения освободить не было, если бы Путин или кто у власти, был/ли против.
теперь понятно?

Теперь понятно. Если бы Путин или кто у власти был бы против, то решения освободить Дадина бы не было. Другими словами путин был ЗА.
Это в вашем понимании и есть "незавимый" суд.

Не стоит коверкать мои слова, у меня были слова ЕСЛИ БЫ тогда ..... И вы это делаете не первый раз, советую прежде чем смеяться здесь, глазки напрячь и внимательно читать то что здесь пишут другие, и не нести бредятину. В вашей цитате как раз имеются эти слова "ЕСЛИ БЫ".. Причем здесь реальное отношение Путина и реальная независимость суда?
Вот такие как вы и делают "сенсации" в ваших СМИ, услышали звон, но не знают где он был, и началось, выдергивание отдельных слов, из-за которых меняется весь смысл сказанного, вот и рождение очередного фейка.

Вы утомляете словоблудием. И опять про "ваши сми"

Ладно, последний раз

Имеется предложение из трех частей:

1) если бы судебная система была зависимая,
2)тогда решения освободить не было,
3)если бы Путин или кто у власти, был/ли против.

Моя версия:
Если бы Путин или кто у власти был бы против, то решения освободить Дадина бы не было.

В ней отстуствует часть о судебной системе, так как это часть в прямой конфронтации с первыми двумя.

1)если бы Путин или кто у власти, был/ли против.
2)тогда решения освободить не было,
3) если бы судебная система была зависимая

Что я еще не поняла?

Перескажу для особо одаренных, которые слабо владеют языком или придираются к отдельным частям предложений.
Ваши СМИ трындели во всю, что Путин заказал этого Дадина, и приказал его посадить, т.е. он, Путин напрямую влияет на суд.
Если бы Путин или другой высокопоставленный чиновник могли влиять на судебную систему, то этот Дадин сидел бы, и его не выпустили - это логическое заключение которое можно сделать на основе статей в ваших СМИ.

теперь логическая цепь:
1 - Ваши СМИ обвинили власть РФ в заказе Дадина, и его посадили по решению суда, якобы не свободного и по приказу властей РФ, и это политический заказ.
2 - Суд РФ его освободил.
3 - логическое заключение - власть РФ не влияет на суд, хотя западные СМИ утверждают обратное.

Был ли Путин за или против его ареста, я не говорил нигде.

Кстати такие убежденные патриоты как вы, меняют свое мнение на раз, два, три. Куда флюгер укажет. Вы служите царю. Будет другой царь, вы будете служить ему.

Ох и бред несете, когда крыть нечем, начинают эту охинею нести.
Продолжайте еще, хочу еще почитать такой бред.

А вы кому служите? толстосумам сосросоподобным? выполняете их заказ? они ладно, карманы набивают, а вы что получаете от этого?

Прочитала в новостях, что в Нью-Йорке была акция, которую организовал Шиллеровский институт.



Любопытно стало, на пересечении 47-ой и Второй Авеню нет никакой площади, это обычный перекрёсток, есть только небольшой пятачок около Hammarskjold Plaza, где обычно торгуют фруктами. Это раз. А второй любопытный момент это упоминание Ларуша, редкостной мерзавец, идеолог "операций зачистки" и "эго-стриптиза". Тюрьма по нему уже не плачет, он там был, по нему дурка плачет, причём навзрыд.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%BE%D0%BD

_________________
Счастье - это ощущение внутреннего комфорта
Life Is a Journey, Not a Destination

Возлюбленная Немцова Анна Дурицкая купила четыре квартиры в Киеве

http://www.kp.ru/daily/26647/3667981/

Не уверена, что правда, но е сли правда....то щедрый был Немцов.За чей счет, интересно?

_________________
People who project negativity typically have low self-esteem. They feel badly about themselves, and their negativity is simply a reflection of those feelings.

Hendrie Weisinger

От детей оторвал

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца

Медовая ловушка?

Denise, это ты тут борешься в политпространстве? Рада тебя видеть.

Я считаю что политические взгляды нужно держать при себе. Представь у тебя фирма и много работников, некоторые хорошо работают, но ваши полит.вгляды не совпадают. Самое лучшее в такой ситуации просто эту тему не поднимать, потому что на самом деле спорщику твое мнение не интересно. Это только повод выразить свое, а ты тратишь энергию напрасно.
Тем более на форуме.

Я случайно на Кипре столкнулась с такой одной вживую. Вот флаг России и Украины как посмели вывесить рядом!! Я говорю, ну пускай висит, через 100 лет будет нормально, mind your own business, все устаканится. О! Они же борются, сколько людей поубивали - говорю, ну пускай борются, раз они выбрали, вам то что, вы тут в магазине подметаете, тепло и мухи не кусают. А она - а вот, у меня душа болит. Я говорю, так если болит, то надо ехать помогать. Говорит - ага, мне и тут хорошо. Весь разговор не буду передавать, с одной стороны было смешно, а с другой неприятно, что человек так наскочил агрессивно.

Я забыла что ты в Сан-Диего! Мы с мужем были недавно - красота зимой, народу мало. Котики такие симпотные в Ла Хойе!