Myth: This is not a new policy and was practiced under Obama and Clinton - FALSE. The policy to separate parents and children is new and was instituted on 4/6/2018. It was the brainchild of John Kelly and Stephen Miller to serve as a deterrent for undocumented immigration, approved by Trump, and adopted by Sessions. Prior administrations detained migrant families, but didn’t have a practice of forcibly separating parents from their children unless the adults were deemed unfit. https://www.npr.org/…/arrests-for-illegal-border-crossings-…

Myth: Most of the people coming across the border are just trying to take advantage of our country by taking our jobs - FALSE. Most of the parents who have been impacted by Trump's "zero tolerance" policy have presented themselves as political asylum-seekers at a U.S. port-of-entry, from El Salvador, Guatemala, and Honduras. Rather than processing their claims, they have been taken into custody on the spot and had their children ripped from their arms. The ACLU alleges that this practice violates the Asylum Act, and the UN asserts that it violates the UN Treaty on the State of Refugees, one of the few treaties the US has ratified. This is an illegal act on the part of the United States government, not to mention morally and ethically reprehensible. https://www.nytimes.com/…/meatpackers-profits-hinge-on-pool…

…

Myth: We're a country that respects the Rule of Law, and if people break the law, this is what they get - FALSE. We are a country that has an above-ground system of immigration and an underground system. Our government (under both parties) has always been aware that US companies recruit workers in the poorest parts of Mexico for cheap labor, and ICE (and its predecessor INS) has looked the other way because this underground economy benefits our country to the tune of billions of dollars annually. Thus, even though the majority of people crossing the border now are asylum-seekers, those who are economic migrants (migrant workers) likely have been recruited here to do jobs Americans will not do. http://www.politifact.com/…/jeff-sessions-claim-about-asyl…/

Myth: The Democrats caused this, "it's their law." FALSE. Neither the Republicans nor the Democrats caused this, the Trump administration did (although the Republicans could fix this today, and have refused). I believe what this myth refers to is the passage of the Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act, which were both passed under Clinton in 1996. These laws essentially made unauthorized entry into the US a crime (typically a misdemeanor for first-time offenders), but under both Republicans and Democrats, these cases were handled through civil deportation proceedings, not a criminal proceeding, which did not require separation. And again, even in cases where detainment was required, families were always kept together in family residential centers, unless the parents were deemed unfit (as mentioned above). Thus, Trump's assertion that he hates this policy but has no choice but to separate the parents from their children, because the Democrats "gave us this law" is false and nothing more than propaganda designed to compel negotiation on bad policy. https://www.bloomberg.com/…/aclu-suit-over-child-separation

Последний раз редактировалось Nicole+ 20 июн 2018, 15:48, всего редактировалось 1 раз.

Они не рассматриваются как преступники. Так юридически они даже не под арестом.


"crossing the border illegally, criminal prosecution has not been the legal norm, and families have been kept together at all cost. Also, crossing the border without documentation is a typically a misdemeanor not requiring arrest, but rather a civil proceeding. Additionally, parents who have been detained have historically been detained with their children in ICE "family residential centers," again, for civil processing."https://www.aclu.org/legal-document/ms-l-v-ice-plaintiffs-opposition-defendants-motion-dismiss-doc-56

Я тоже пару страниц назад приводила ссылку , что незаконный переход границы есть misdemeanor, и Глебз это видел...ему бессмысленно что- либо доказывать, если Трамп даже кого-то убьет, то он его будет обожать...печалька

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Парадокс в том что Глебс ненавидит Вову. тут такой же Вова под боком сейчас. С такими же амбициями и семейкой у кормушки.. Царек нашенский только..

я тоже ему про это лично вопрос задавала, но было бессмысленно...ни ума ,ни сострадания нет у трампонов; какой то минимальной человечностью тоже все поголовно обделены - это просто констатация реальности. Трамп и то их человечнее оказался , когда его взяли за шкирку и ткнули носом в говно

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Любимое манононио Если бы да Кабы. Нет, такие вещи не прощаются.

Разве что иногда. Сколько человек погибло в Бенгази по вине Клинтон и Обамы? Не помните? А ты их все равно обожаешь. Нормальным людям такую любовь не понять.

Я не вижу смысла нам дискутировать, ваша антихристианская человеконенавистическая позиция непоколебима, мы друг другу никакой пользы не принесем.

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Это война..столько же погибло в Ираке. Сирии.. и так далее. решания принимает не один человек. Конгресс Реполвский и тогда и сейчас..он рулит.. И Трам сам как хочет так и крутит сейчас. ему бы дали волю он бы и Конституцию как Вова поменял..что бы быть вечным..

Background checks with drug testing and psych exams should be mandatory for candidates. Easier to become president than getting a job at Chuck E Cheese.

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

<Cамая громкая история, о которой написали в субботу все ведущие газеты, произошла в пятницу, когда пресс-секретарь Белого Дома Сара Хакаби-Сандрес отправилась со своим мужем и еще несколькими сопровождавшими их друзьями на ужин в небольшой городок Лексингтон в штате Вирджиния, в 200 милях от Вашингтона, в ресторан «Red Hen». Около восьми вечера хозяйке ресторана Стефании Вилкинсон позвонили сотрудники ее заведения (штат небольшого ресторана насчитывает 6 человек) и сообщили, что в ресторан пришла ужинать пресс-секретарь президента США с мужем и компанией.

Звонившая сотрудница сказала, что все ее коллеги недовольны таким визитом. Стефания Вилкинсон села в машину и поехала в свой ресторан. Поехала, думая по дороге о том, что делать. Думая о том, что почти все население небольшого Лексингтона (всего 7000 человек), хоть он и находится в очень республиканском округе, в подавляющем большинстве проголосовало в 2016 году за Клинтон, думая также о том, что Сара Хакаби-Сандерс работает в администрации, в которой нет гуманизма и этики, прибегает к лжи на своих брифингах и о том, как она защищала только за несколько дней до этого политику отъема детей у их родителей.

Придя в ресторан, и, убедившись, что в нем действительно находится Сара Хакаби-Сандерс с мужем и компанией, хозяйка спросила у своих сотрудников, чего бы они хотели. «Хотите ли вы, чтобы она ушла?». Услышав единогласное «да», Стефания Вилкинсон направилась к столику, за которым сидела пресс-секретарь Белого Дома, представилась и попросила ее отойти на пару слов. Далее хозяйка сказала пресс-секретарю президента: «Ресторан придерживается определенных стандартов, которые я считаю, он должен поддерживать. Это честность и сострадание, а также взаимопомощь. Поэтому я бы хотела, чтобы вы ушли». Гости, которые ели закуски в ожидании готовившегося для них на кухне ужина, стали собираться к выходу. Они предложили заплатить за свой заказ. Хозяйка принять деньги отказалась. Так маленький ресторан в маленьком городке (кстати, очень симпатичный, судя по его сайту) стал известен на всю страну. Под всеми статьями об этом событии на сайтах газет и их страницах в социальных сетях появились массовые призывы ехать в Лексингтон, обедать и ужинать в ресторане «Red Hen».>

_________________
Hаше от нас не уйдет. Tо, что ушло-было не наше.

Хочется выразиться словами Лаврова
Дебилы Бл*дь! В такой ресторан вовсе не надо ходить что такие политически разборчивые, там срач поди выше крыши в заведении и еда отстой-некогда уборкой и готовкой заниматься-исключительно политическим п-больством страдают.

_________________
Там, где все горбаты, прекрасная фигура становится уродством.