ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН https://tutnetam.com/ | |
Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда? https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=50&t=147087 |
Страница 7 из 7 |
Автор: | prili [ 31 окт 2017, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда |
gruber писал(а): Я сходила к гинекологу, попросила дать направление на узи груди вместо маммограммы. Дала без проблем, только сказала узи хуже, типа не все видит. Мне всегда делают мамограмму и узи одновременно, только ни то ни другое не видит мои уплотнения, сейчас отправили на маммограмму с контрастом. Опять боюсь(( |
Автор: | mamik [ 31 окт 2017, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда |
gruber писал(а): Я сходила к гинекологу, попросила дать направление на узи груди вместо маммограммы. Дала без проблем, только сказала узи хуже, типа не все видит. Я тоже так всегда считала, поскольку тут врачи так говорят. У меня грудь большая и всегда говорили что мамограма более информативна. В прошлом году пошла к мамологу в России и он меня направил на узи. Именно на узи увидели уплотнения и направили на мамограмму. В этом году пошла опять на мамограмму там и первый вопрос был - где свежее узи. Сходила на узи. Врач которая делала мамограмму сказала что не надо ее делать каждый год, достаточно делать узи. Оно все покажет. Удивительно, что тут я делала мамограмму каждый год и она ничего не показывала. Все нормально. А в России сразу все увидели. Уплотнения у меня засторевшие, они давно уже. |
Автор: | gruber [ 08 ноя 2017, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда |
Сходила на узи сегодня. Говорят -ваш копей$180.00. Я говорю а страховка сколько платит? -$680.00, но еще может прислать счета ( непонятно за что...)Я говорю а если без страховки, вам напрямую оплатить-$90. Заплатила $90 и досвидос, просто лохотрон эти страховки. Напрямую 90$ , через страховку почти в 10 раз больше! Вроде опытная врач была, но мне показалось она как раз в тех местах что меня беспокоили не проводила этой штуковиной...,хотя я ей прямо показала где... не знаю мож паранойя уже у меня... жду результатов. |
Автор: | natulka [ 06 дек 2017, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда |
gruber писал(а): Сходила на узи сегодня. Говорят -ваш копей$180.00. Я говорю а страховка сколько платит? -$680.00, но еще может прислать счета ( непонятно за что...)Я говорю а если без страховки, вам напрямую оплатить-$90. Заплатила $90 и досвидос, просто лохотрон эти страховки. Напрямую 90$ , через страховку почти в 10 раз больше! Вроде опытная врач была, но мне показалось она как раз в тех местах что меня беспокоили не проводила этой штуковиной...,хотя я ей прямо показала где... не знаю мож паранойя уже у меня... жду результатов. Классно ! Не знала об этом |
Автор: | ya [ 08 дек 2017, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда |
После маммографии послали на биопсию. Другой центр, лучше оборудование, лучше врачи. Вот там приём идёт начиная с маммограмы, потом УЗИ, потом осмотр врача. Меня на УЗИ не направили. Я у врача спрашивала почему. Она сказала, что мою проблему на УЗИ не видно. Биопсию делали. Теперь каждый год туда хожу. Это я к тому написала, что не заменяет УЗИ маммограму, а дополняет. |
Страница 7 из 7 | Часовой пояс: UTC − 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |