|
Автор |
Сообщение |
BusyBee
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 22 сен 2017, 18:59 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 26 авг 2006, 13:49 Сообщения: 4614
|
Joker, ви такая умница, ничего не могу оспорить, все правильно пишите!!!
Нет точного ответа на вспрос чего больше вреда или пользи от маммографии. Много теории. В Канаде и Европе маммография не обязательна каждии год. В Канаде каждие 2 года, если нет проблем.
Ето не совет (!!!), но для себя я приняла решение делать м. каждие 3 года. У меня очень dense ткань. Нет истории рака груди в 3 женских поколении, я никогда не принимала гормональние, и вес у меня -нормальнии. Все очен' индивидуально, есть онкология груди очень агрессивная, возникаюшая ниоткуда. Везде риск. Взвешиваите и следуите рекомендациям вашего доктора!
Насчет ПАП-однозначно каждии год, еше дополнительно прошу дополнительние тести!
|
|
|
|
|
Konstanta
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 22 сен 2017, 19:38 |
|
Зарегистрирован: 25 апр 2011, 11:59 Сообщения: 10209
|
Stella38 писал(а): Маммограмма помоему перестала быть мандатори 1 раз в год после 40 помоему, так как иногда это может спровоцировать рак? Раньше так было. Насколько я слышала, маммограмма может и не показать рак, узи более детальное в этом плане. Думаю что маммограмма показывает больше чем УЗИ. В России в моем городе женщину не примет никакой врач если она не предоставит результат Рентгена(действительно 1 год) и гинеколога(действительно 6 мес.). При посещении гинеколога врач обязательно берет мазок,ощупывает все внутри и грудь тоже а затем отправляет на УЗИ здесь же в женской консультации( никогда там нет длинно ожидаемой очереди-записи) только после результатов получишь Справку от гинеколога. И затем рекомендует посетить маммолога и сделать маммограмму 1 раз в год. А вот к маммологу и на маммограмму очередь и ждать от 6 мес. и более.Отправляют к маммологу даже если УЗИ ничего не показывает.
|
|
|
|
|
Tortoise
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 23 сен 2017, 11:19 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 06:01 Сообщения: 1095
|
Американская маммография мне сразу рак груди определила. Я ругалась, просила подтверждения. В итоге, нет рака: был интерес оперировать нулевую стадию за счёт правительственных коррупционных программ и желании помочь однополым бракам. До сих пор с титьками, жива-здорова! Не давайте себя резать. Не верьте им сразу
|
|
|
|
|
Kisa-79
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 23 сен 2017, 12:46 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 23:57 Сообщения: 6777
|
Как это, Тошиба? При чем тут однополые браки?
|
|
|
|
|
Альтея
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 23 сен 2017, 13:31 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 15:38 Сообщения: 24111
|
Война писал(а): А посмотри департамент здоровья в своем графстве. У нас например есть программа Breast and Cervical Cancer Control Program Там проверку делают за сущие копейки, если подходишь под их требования . У нас это
are uninsured or underinsured; are without Medicare Part B or Medicaid; are between ages 40 - 64 for breast screening services and 21 - 64 for cervical screening services; and have a household income at or below 250% of the federal poverty level.
Для трех человек это 50 К в год доход у нас примерно такие же требования. мы под них не подпадаем по последней строке
_________________ Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!
Последний раз редактировалось Альтея 23 сен 2017, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Альтея
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 23 сен 2017, 13:32 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 15:38 Сообщения: 24111
|
Konstanta писал(а): Stella38 писал(а): Маммограмма помоему перестала быть мандатори 1 раз в год после 40 помоему, так как иногда это может спровоцировать рак? Раньше так было. Насколько я слышала, маммограмма может и не показать рак, узи более детальное в этом плане. Думаю что маммограмма показывает больше чем УЗИ. В России в моем городе женщину не примет никакой врач если она не предоставит результат Рентгена(действительно 1 год) и гинеколога(действительно 6 мес.). При посещении гинеколога врач обязательно берет мазок,ощупывает все внутри и грудь тоже а затем отправляет на УЗИ здесь же в женской консультации( никогда там нет длинно ожидаемой очереди-записи) только после результатов получишь Справку от гинеколога. И затем рекомендует посетить маммолога и сделать маммограмму 1 раз в год. А вот к маммологу и на маммограмму очередь и ждать от 6 мес. и более.Отправляют к маммологу даже если УЗИ ничего не показывает. какого рентгена результат?
_________________ Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!
|
|
|
|
|
Konstanta
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 23 сен 2017, 14:50 |
|
Зарегистрирован: 25 апр 2011, 11:59 Сообщения: 10209
|
Альтея писал(а): Konstanta писал(а): Stella38 писал(а): Маммограмма помоему перестала быть мандатори 1 раз в год после 40 помоему, так как иногда это может спровоцировать рак? Раньше так было. Насколько я слышала, маммограмма может и не показать рак, узи более детальное в этом плане. Думаю что маммограмма показывает больше чем УЗИ. В России в моем городе женщину не примет никакой врач если она не предоставит результат Рентгена(действительно 1 год) и гинеколога(действительно 6 мес.). При посещении гинеколога врач обязательно берет мазок,ощупывает все внутри и грудь тоже а затем отправляет на УЗИ здесь же в женской консультации( никогда там нет длинно ожидаемой очереди-записи) только после результатов получишь Справку от гинеколога. И затем рекомендует посетить маммолога и сделать маммограмму 1 раз в год. А вот к маммологу и на маммограмму очередь и ждать от 6 мес. и более.Отправляют к маммологу даже если УЗИ ничего не показывает. какого рентгена результат? флюреграфия
|
|
|
|
|
Альтея
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 26 сен 2017, 13:39 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 15:38 Сообщения: 24111
|
BusyBee писал(а): Насчет ПАП-однозначно каждии год, еше дополнительно прошу дополнительние тести! сейчас звонила туда где может быть скрининг бесплатный или недорогой для тех у кого нет страховки. Что они оплачивают (если квалифай по доходу, но сейчас речь не об этом а о timeline) - Пап каждые ТРИ года начиная с 40, мамограмма каждые что ли 2 года, но только после 45 ! а до 45 ничего не положено.
_________________ Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!
|
|
|
|
|
Пудик
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 26 сен 2017, 14:55 |
|
Зарегистрирован: 02 дек 2005, 10:52 Сообщения: 26180
|
А мне прислали приглашение на маммографию. Только в январе делала. Странно.
|
|
|
|
|
Альтея
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 27 сен 2017, 12:17 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 15:38 Сообщения: 24111
|
а Вам сколько, Пудик? Короче, сегодня сходила на так называемый wellness exam, причем записывалась на pap test (по телефону попросила записать на него как причина для визита). И че - не дали ПАП! сказали приходи в 2019, типа новый guideline. Про маммо даже не заикнулись, после 45 теперь, сиськи помяли чуток и на выход Мне еще спираль надо доставать, стоит уже лет 10 (Парагард), не могу вспомнить когда точно ставила, а там где ставила не могут подсказать (не хранят рекордс так сильно назад), наверное в районе 10 лет назад и было.
_________________ Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!
|
|
|
|
|
joker
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 27 сен 2017, 12:35 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 06:54 Сообщения: 3352 Откуда: Питер
|
Альтея писал(а): а Вам сколько, Пудик? Короче, сегодня сходила на так называемый wellness exam, причем записывалась на pap test (по телефону попросила записать на него как причина для визита). И че - не дали ПАП! сказали приходи в 2019, типа новый guideline. Про маммо даже не заикнулись, после 45 теперь, сиськи помяли чуток и на выход Мне еще спираль надо доставать, стоит уже лет 10 (Парагард), не могу вспомнить когда точно ставила, а там где ставила не могут подсказать (не хранят рекордс так сильно назад), наверное в районе 10 лет назад и было. Альтея, они без показаний не будут делать. Есть скрининг, а есть - диагностика. Как с колоноскопией - нет симптомов, жди до 50 лет, потом иди на скрининг. Я если кровь в кале - будут делать диагностическую в любом возрасте. Тебе надо было пожаловаться на irregular vaginal bleeding, including bleeding after sex. Тогда б они обязаны были ПАП сделать. Извини, не подсказала раньше, в тему не заглядывала. То же самое по поводу мамо. Жаловаться на боль и изменения в груди независимо от цикла.
_________________ Хлопала, хлопаю и буду хлопать...
|
|
|
|
|
prili
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 12 окт 2017, 22:09 |
|
|
Богиня |
|
|
Зарегистрирован: 12 июл 2010, 05:34 Сообщения: 881
|
Через месяц после родов почувствовала уплотнение в груди, в виде катающегося шарика под кожей, думала застой. Две недели назад закончила ГВ, уплотнение на месте. Сделала мамогамму и узи, сказали все чисто. Только непонятно, что за уплотнение там(((( В голову мысли всякие нехорошие лезут(((
_________________ Все будет хорошо, я узнавала...
|
|
|
|
|
joker
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 13 окт 2017, 13:35 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 06:54 Сообщения: 3352 Откуда: Питер
|
prili писал(а): Через месяц после родов почувствовала уплотнение в груди, в виде катающегося шарика под кожей, думала застой. Две недели назад закончила ГВ, уплотнение на месте. Сделала мамогамму и узи, сказали все чисто. Только непонятно, что за уплотнение там(((( В голову мысли всякие нехорошие лезут((( prili, не паникуй Настаивай на breast biopsy и, может, за вторым мнением сходить?
_________________ Хлопала, хлопаю и буду хлопать...
|
|
|
|
|
prili
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 13 окт 2017, 16:11 |
|
|
Богиня |
|
|
Зарегистрирован: 12 июл 2010, 05:34 Сообщения: 881
|
joker писал(а): prili писал(а): Через месяц после родов почувствовала уплотнение в груди, в виде катающегося шарика под кожей, думала застой. Две недели назад закончила ГВ, уплотнение на месте. Сделала мамогамму и узи, сказали все чисто. Только непонятно, что за уплотнение там(((( В голову мысли всякие нехорошие лезут((( prili, не паникуй Настаивай на breast biopsy и, может, за вторым мнением сходить? Позвонила моя гинеколог, сказала попить 2 нелели лицитин и если не пройдет, она отправит меня к брест специаоисту. Пью лицитин и жду.......
_________________ Все будет хорошо, я узнавала...
|
|
|
|
|
Tatmilka
|
Заголовок сообщения: Re: Маммография после 40 - больше все-таки пользы или вреда Добавлено: 13 окт 2017, 16:38 |
|
Зарегистрирован: 13 июн 2006, 07:56 Сообщения: 14817 Откуда: Russia/Alaska
|
prili, скорее всего, у вас жировик в груди. Почитайте в инете про это.
_________________ Донбас терпел - и нам велел!
|
|
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|