В некоторых штатах стаховые компании обязаны покрывать узи после мамо если у вас денс брестс

Ultrasounds Are Diagnostic, Mammograms Are For Screening

The primary difference between mammograms and breast ultrasounds is the role they play.
Mammograms are a good screening test, meaning that they offer the most information for people who do not have any symptoms of breast problems. Screening ultrasounds, in contrast, would not be an effective breast cancer screening method for several reasons, including that they are unable to image the entire breast at once.
A breast ultrasound, in turn, is usually done for diagnostic reasons, frequently after a mammogram reveals a suspicious area or density in a breast. A breast ultrasound is good at distinguishing a benign fluid-filled cyst from a solid mass in the breast. With a cyst, an aspiration may be done under ultrasound to remove the fluid and eliminate the suspicious area entirely.
An ultrasound can also help define a mass in the breast that you feel yourself, even if it does not show up on a mammogram


Limitations of Ultrasound

There are several limitations of breast ultrasound that would make it inappropriate for a screening test. These include:

Ultrasound cannot take an image of the whole breast at once as discussed above.
Ultrasound cannot take an image of areas deep inside the breast. Ultrasound is good for evaluating superficial lumps in the breast, but a mammogram is better able to note abnormalities that lie deeper in the breast.
Ultrasound cannot make 100 percent accurate diagnostic images.
Ultrasound doesn't show microcalcifications, the most common feature of tissue around a tumor. Many early breast cancers are first suspected based on calcifications in the breast. For a mass to be detected on ultrasound it usually must be significantly larger than what could be suspected from a mammogram.


Doctors don’t usually use breast MRIs for screening because these scans are not as effective as mammograms at identifying cancers. Also, MRIs frequently reveal shadows that don’t turn out to be cancer — a “false positive.” Medical teams have to investigate false positives, creating the need for unnecessary extra tests, screenings, or biopsies.

_________________
Хлопала, хлопаю и буду хлопать...

Может она поняла, что для моего случая это будет выход? Всякие шишки, неровности и прочее, у меня начались лет с 38, я уже каждую из них знаю и если что-то новое возникает, я иду и проверяю. У меня сист есть, с ним самое главное быть начеку и просчупывать поверхность, если неровная, то это может быть рак. Накручивала я себя в самом начале теперь привыкла

_________________
Счастье - это ощущение внутреннего комфорта
Life Is a Journey, Not a Destination

Удалить не предлагали? У меня тоже сист сидел. Наблюдали, наблюдали, решили удались для диагностики, а он - пропал... И другой нарисовался. Теперь его наблюдаем. Врач заверила, что это нормально в нашем возрасте, идёт гормональная перестройка организма, грудь реагирует в первую очередь

_________________
Хлопала, хлопаю и буду хлопать...

Вред, а помощь в диагностировании не гарантирует. Я открывала уже тему по этому вопросу со ссылкой на выводы английских медиков-исследователей о том какой вред приносит мамограмма, провоцируя рак, а не предотвращая.
Your Greatest Weapon Against Breast Cancer (Not Mammograms)
viewtopic.php?f=50&t=128669

Эта статья?
Про false positive results, overdiagnosis, and possibly radiation-induced cancer?

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NE ... #t=article

_________________
Хлопала, хлопаю и буду хлопать...

Теперь увидела вашу ссылку. Прошлась по ней - там же биодобавки толкают! Запугивают и толкают. Ориентируясь на статью 2011 года. Я вам привела статью в оригинале (2015 год!!!) из того же журнала, прочитайте, там статистика по radiation-induced cancer. Шанс - есть, но намного меньше чем умереть от поздно диагностированного рака груди.

_________________
Хлопала, хлопаю и буду хлопать...

Неыгодно. Мамограмма стоит в три раза дороже, поэтому всех и строят в ряд в обязательном порядке. теперь представьте какие деньги идут. И рекомендации все даются только на мамограмму, чтобы деньги вышибать из запуганных клиентов. Пока медицина- бизнес, работать такая система будет только на бизнес, а не в интересах клиента.Ничего не изменится, никогда они не найдут выход,пока не разгонят страховые компании и сделают национальную медицину.

Только биопсия вам скажет точно,что там в шишке,а шишку и узи вам покажет.У меня знакомая, мамограмму делала каждый год, но не показывала ничего, пока она сама руками не нащупала шишку недавно, она пошла на узи- диагноз рак сразу поставили ей.Сделала операцию немедленно.

Да, медицина - бизнес, паразитирование на клиенте.
Если опухоль в подмышечной впадине, то только руками нащупать можно, согласна.
В той же статье, на которую вы ссылались выше приведена таблица со статистикой по методам диагностики

_________________
Хлопала, хлопаю и буду хлопать...

Говорила что можно, но пока незачем не грудь полосовать. Сказала щупай постоянно.

Да у меня тоже много чего появлялось и исчезало. Я стараюсь на открытом солнце не бывать, это плохо.

_________________
Счастье - это ощущение внутреннего комфорта
Life Is a Journey, Not a Destination

мда, позвонила по поводу Термограммы. Сидит тетка, явно дома у себя, дети на заднем плане орут, франшиза у нее. По аппоинтменту она приходит в офис к хиропрактору, там делает, правда потом по ее словам отсылает на интерпретацию туда где как будто сидят 37 Medical Doctors, потом получаешь результат. Стоимость 195. Как-то ИМХО выглядит не очень серьезно

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

Да, разводилово. Вреда - не будет, но и пользы никакой

Если нет по близости госпиталя с бесплатным скринингом, можно попробовать через planned parenthood. Оми не делают мамо, но прощупают и подскажут лоу кост клиники для мамо

_________________
Хлопала, хлопаю и буду хлопать...

это уже как анекдот. ПОследний раз я там (в PP) была год назад в попытке сделать pap test, они сказали что потеряли все финансирование и цена была ну совсем не low cost. А какая-то негуманная.
Слушай, а какая цена нормальная (незадранная) для пап и для мамо ?

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

это уже как анекдот. ПОследний раз я там (в PP) была год назад в попытке сделать pap test, они сказали что потеряли все финансирование и цена была ну совсем не low cost. А какая-то негуманная.
Слушай, а какая цена нормальная (незадранная) для пап и для мамо ?[/quote]

По моей эрии (а здесь - дорого в сравнении с 50 маилс радиусом) стоимость мамо в зависимости от типа (скрининг, диагностическая, 3-Д) будет в пределах $300-$400. Только за саму процедуру. Плюс придётся платить врачу за расшифровку он топ $100-$150.
Про пап тест. В пределах $100-$200. Плюс тебя, наверное, протестируют на ЭйчПиВи вирусы заодно и секшуал трансмитед дезис.
Для платящих кеш - обычно скидки. Опять же, должны быть программы для людей без страховки. Узнавай в своём Хелф Департменте
Пап делать ОБЯЗАТЕЛЬНО каждый год. Это как Отче Наш. Сервикал кансер легко поймать на начальной стадии и удалить без задействия радиации и химии. Его ещё называют счастливым раком из-за легкости диагностики, главное - каждый год тестироваться

_________________
Хлопала, хлопаю и буду хлопать...

По-хорошему нужно тебе, Альтея, найти хорошего праймери кеар доктора и ему все вопросы задавать. Форум - только форум и диагнозов тебе не поставит, и грудь твою через монитор не прощупает. Только накрутит.

_________________
Хлопала, хлопаю и буду хлопать...