Вы как только сейчас родились. Вы вообще не в курсе паблик скул монополии. Сколько денег крутится, в том числе и отстегивается лобистам. Эта машина давно в ходу, а народ все думает. что паблик школы - благотворительная организация. Образование и есть бизнес и был всегда и будет. Только терять денег эти монополисты не хотят. Качество от вкаченных в эту корпорацию (паблик скул) денег - нет. Выбора у родителей тоже нет. Ну я понимаю, вам выбор не нужен, вам нужен стандарт и как у всех. Но это ваше дело, если вас устраивает. Не в деньгах проблема, поймите. Те же деньги оседают во всех корпорациях, которые привязаны к паблик школам контрактами.
Простой пример, школы не могут потратить деньги на пособия, игрушки, детские площадки, если это не заказано в определенных компаниях, так как с ними заключены контракты (долговременные). А у них цены в 2-3 раза выше, чем у конкурентов. Рады бы сэкономить деньги налогоплательщиков, а нет, не могут. Огромное количество денег уходит мимо школ. Противников "выбора" это никогда не беспокоило, но теперь, вдруг заговорили, что кто-то будет получать деньги, обучая детей. Вам не понятно, почему должна быть прибыль. А родителям важен результат, хоть академический. хоть психологический, чтобы ребенку комфортно было. Если сами паблик школы заинтересованы в сохранности денег в их корпорации, то будут шевелиться и делать все, чтобы родители детей не забирали.
Меня больше всего интересует ревью родителей, чьи дети были в таких школах по выбору (хоть чартерная, хоть паблик. хоть частная).

Вот эта наивность что типа "чойс и компетишн" улучшат результаты просто поразительна. Почитайте исследования и статистику - про-профит чартеры ИМЕЮТ ПОКАЗАТЕЛИ ХУЖЕ ЧЕМ ПАБЛИК ШКОЛЫ. При этом забирают деньги от паблик школ и всеми правдами и неправдами выжимают прибыль из детей. На детей и их образовании этим дружкам девос наплевать - главное боттом лайн.

http://www.alternet.org/election-2014/w ... candal-and

Просветитесь уже по общей картине а не повторяйте скармливаемые лозунги!

Studies show that charter schools don’t typically outperform public schools and they often tend to increase racial and class segregation. So one must wonder, what exactly is motivating these school “reformers”? And why have they pushed for more and more closure — and new charter schools — at such an unprecedented rate in recent years? PROFIT!!

Слава богу мой штат не купиться на лозунг проталкиваемый лобистами для наивных и малообразованных что образование это то же что и продажа пиццы. Всеобщее школьное образование на налоги это дело государства а не средство обогащения для целой армии жуликов типа девосихи.
Жаль тех кто слеп и глух к фактам :(

А мне жаль родителей и детей, у которых не будет выбора в вашем штате. А кормить их деньгами будут частные бизнесы все равно.

А мне жаль родителей и детей, у которых не будет выбора в вашем штате. А кормить их деньгами будут частные бизнесы все равно.

Вот уж кого не надо жалеть так это детей и родителей в моем штате где лучшая система образования из всех штатов. А Техасу бы лучше поучиться как этого достичь.
У нас есть определенное количество чартерных школ, но к ним высокие требования по уровню подготовки их владельцев, по контролю качества, по отчетности, по результатам и т.д. И запрещены фор профит чартер школы. А не так как предполагает та система за которую вы ратуете любая кухарка с тремя классами церковно приходской может открыть чартер и никто ее не проверит нормально и не потребует отчета на что она государственные деньги тратит.
Отлично работает лобистская система по промывке мозгов - это факт очевидный из данной темы.

Китти, вам может лучше в политический с такой манерой общения?
Прям спасительница заблудших душ и промытых мозгов необразованных реднеков. Очеьы неприятно читать