А мне про кота понравилось, потерял веру в людей! И еще это супер имя - Виорел Курносов! Очень эстетично.

Но отплакав и отсмеявшись, что я теперь имею сказать!

Вчера, во время прочтения иска семьи Семёнчевых со мной случился нервный срыв, выражавшейся в следующем: истерический хохот, перемежающийся слезами, приступы кашля, спазмы, дрожание рук, колики в области живота, бессвязная речь, временная потеря координации, отдышка и как следствие нервного срыва – наступившая после депрессия.

Также во время прочтения вышеуказанного документа, я подавилась горячим чаем (ромашковым) и травмировала язык, верхнее и нижнее небо. Учитывая эти печальные обстоятельства и нанесенный мне несомненный вред: физический и моральный, я подаю встречный иск супружеской чете Семёнчевых, Павлу Николаевичу и Юлие Васильевне. По отдельности и вместе взятым.



2. В следствие обширного ожога полости рта, мною потеряна трудоспособность на два рабочих дня (16 часов). Мастер-класс в моем исполнении с частным клиентом стоит 30 000 долларов США (справка о проданном на благотоворительном аукционе 2-х часовом мастер-классе за аналогичную сумму, прилагается к иску.) Я кулинарный писатель и я работаю ртом!

Итого: потенциально упущенная прибыль -16/2=8 уроков х30 000 = 240 000 долларов США.
Сильная боль от утраты трудоспособности – 44%
Беспокойство - 28
Страх- 16

3. Также в следствии физической травмы и потери чувствительности полости рта, мне пришлось отказать супругу Белоцерковскому Борису Григорьевичу в исполнении своих непосредственных супружеских обязанностей. А точнее – в ласке ртом (подробности опущу, мы все взрослые люди). Надо ли говорить, какое унижение, разочарование и падение чувств собственного достоинства он испытал!!! Это нанесло непоправимый вред атмосфере дружеского доверия и взаимопонимания в нашей семье!!! Мы в отчаянии!!!!!!!!

Нетерпимая боль супругов!!! – 200%
Разочарование и Унижение Белоцерковского Б.Г. - 48
Страх, Стыд, Беспокойство обеих сторон – 33.

4.Во время прочтения документа истца у меня на коленях сидел кот, породы мей-кун, по кличке Борисыч. От шума издаваемых мной звуков он упал, в ужасе метнулся и ударился головой об ножку стола. В следствии нанесенной физической травмы, он вял, нерадостен, потерял аппетит и тоже находится в состоянии очевидной депрессии! Он потерял веру в людей!!! Назначение этих животных – радовать домочадцев. Вы лишили нашу семью невыразимого удовольствия от общения с домашним питомцем!!!



Сильная боль (5 членов семьи х 72% = 360%)
Нетерпимая боль кота Борисыча - 98% 
Нравственные страдания кота Борисыча - 15
Нравственные страдания нашей семьи - 22 х 5 членов = 110

Итого, общая сумма моего иска к супружеской чете Семёнчевых П.Н. и Ю.В. составляет:

- 240 000 долларов США, временная потеря трудоспособности.
- временная потеря трудоспособности котом Борисычем (нести окружающим радость) и его нетерпимая боль - 300 долларов США (сумма рассчитана из расчета амортизационной стоимости кота) 
- нравственные и физические страдания и их глубина в совокупности составили:
22+6+ 28+16+15 + 110 = 197
- невообразимая, нетерпимая боль более 700%

....

Вам не показалось странным что претензии (материальные) предьявляются к журналу (который кстати не несет ответственности за содержание рекламного материала) и его милионерше-хозяйке, а не к рекламодателю ресторану или тому же фотографу который скорее всего и слил фотки ресторану? Просто с последних двух те цифры за "нестерпимую боль", в процентах, туфли и макияж невесты, аренду лодки и тп не сдерешь... Мне бы может эту глубоко обиженную пару и жалко было если бы, они не были такими откровенно глупыми и иск составили в другой форме, чтобы хотя бы так явно не прсвечивались их истинные намерения... а так у меня нет жалости к хапугам и стервятникам.

открывала Вашу ссылку с телефона, - особо не вчиталась в их "невообразимые нравственные страдания"ю действительно палку перегнули - смешно)
но то, что она шутит про возмещение стоимости ботинок на фото - они же этого не просят. просят только процент от публикаций.. или как?
на сколько я понимаю, они могут подавать иск на кого хотят (журнал, ресторан и т п.), а суд может рассмотреть (по встречному иску, наверное) вопрос о "неверном определении ответчика".. что-то в таком роде. так что это не их проблема: "кто виноват". их проблема - "мы пострадали"...

Девы
Издатель несет ответственность за капирайтс, в цивилизованном мире как минимум

Надо сначала эти копирайтс заиметь. Эти жених с невестой как-то зарезервиловали свои права на фото? Это есть в договоре с фотографом? Мало ли что они считают. Автоматически это собственность фотографа, если нет других письменных договоренностей, а они оплатили за отпечатки. А иначе даже американские звезды не выплачивали бы крупные суммы дабы уничтожить фото с грешками юности, а наоборот миллионные иски бы вкатывали за тираж и невыносимые страдания вкупе с подрывом репутации. Деньжат захотели срубить жених с невестой, платье и аксссуары оплатить. Нифига у них не выйдет, пусть и не мечтают. Если бы еще фото были провокационнве какие, а это бытовые и даже лиц не видно в поцелуе. Про копирайт, вернее его отсутствие им уже объяснили видать, так они на страдания напирают.

Девы
Издатель несет ответственность за капирайтс, в цивилизованном мире как минимум

открывала Вашу ссылку с телефона, - особо не вчиталась в их "невообразимые нравственные страдания"ю действительно палку перегнули - смешно)
но то, что она шутит про возмещение стоимости ботинок на фото - они же этого не просят. просят только процент от публикаций.. или как?
на сколько я понимаю, они могут подавать иск на кого хотят (журнал, ресторан и т п.), а суд может рассмотреть (по встречному иску, наверное) вопрос о "неверном определении ответчика".. что-то в таком роде. так что это не их проблема: "кто виноват". их проблема - "мы пострадали"...

Это не собственность фотографа, он получил деньги за эту работу. Им ничего не надо резервировать, это их прайвет проперти.
У нас согласование с издателем идет 6-ой месяц по публикации. Епть))))

Надо сначала эти копирайтс заиметь. Эти жених с невестой как-то зарезервировали свои права на фото? Это есть в договоре с фотографом? Мало ли что они считают. Автоматически это собственность фотографа, если нет других письменных договоренностей, а они оплатили за отпечатки. А иначе даже американские звезды не выплачивали бы крупные суммы дабы уничтожить фото с грешками юности, а наоборот миллионные иски бы вкатывали за тираж и невыносимые страдания вкупе с подрывом репутации. Деньжат захотели срубить жених с невестой, платье и аксссуары оплатить. Нифига у них не выйдет, пусть и не мечтают. Если бы еще фото были провокационные какие, а это бытовые и даже лиц не видно в поцелуе. Про копирайт, вернее его отсутствие им уже объяснили видать, так они на страдания напирают.

Вот я тоже говорю, фотограф Пупкин этот слил фото ресторану, бля буду

На крайняк ресторан приХватизировал фотографию, что плохо лежала где-то в сети, типа в блоге того же Пупкина, ну или с мордабука какого-нибудь.

Смех смехом, но иски за моральный ущерб именно так и отсуживаются.
Виорел Курносов - это нечто ильфопетровское! Васисуалий Лоханкин!
Неужели, это реальное имя?

Кстати, да, вот посмотрела ради интереса:
http://viorel.livejournal.com/

Неплохие у него фотографии кстати, и он много фото постит в своем блоге. Скорее всего кто-то и взял с него, что плохо лежит. Скажите, с каких пор в пост. советстком пространстве платят за картинки с интернета, музыку, фильмы, книги, софт и тп? Если платят то единицы, многие считают что этот контент по определению бесплатный, и мало кто считает что делает что-то зазорное скачивая чью-то интелектуал проперти и уж тем более никто не считает сие действо воровством. такое мышление - часть культуры, можно сказать, еще немало лет пройдет (и измененй в уголовном и административном кодексах) пока ситуация изменится. ИМХО.