Я за то, чтобы начали маркировать продукцию на наличие ГМО, я за свободу выбора. 50 стран, весь EU, даже Китай маркирует продукцию, а здесь рогами и копытами упираются против

а они и вымирают, в америке канцер прогрессирует как ни в одной стране.почему как вы думаете?
гмо вызывает канцер, это доказано учеными, а вы кто по профессии? люди имеют право выбора когда они платят деньги за продукцию.я имею право знать, что я покупаю,я НЕ ХОЧУ покупать гмо продукты, мы говорим о праве граждан получать полную инфориацию о продуктах пиьания на ранке. в чем проблема?почему так сложно указать 2 простых слова на этикетке "no gmо"?

Я покупала муку разных брендов,пока остановилась на King Arthur 100% organic white whole wheat flour...Эта мука 100 % GMO -free и продукция King Arthur имеет сертификаты USDA и QAI (Quality Assurance Intl).Возможно,девочки подскажут еще и другие хорошие бренды.

Бред


ещё один бред


С чего Вы это взяли? Это написанно в конституции? Нет? Тогда у Вас нет этого права, сорри. Я бы, например, тоже хотел знать какого числа посадили помидор, который я покупаю, на каком поле, распечатку всех обработок этого поля за последние 100 лет, все удобрения, которыми этот помидор удобряли, пестициды и проч. Однако, такая распечатка не прилагается к помидору, не вижу ни одной причины маркировать ГМО продукты только потому, что кому-то это хочется. К счастью, большинство людей в Калифорнии хоть что-то учили в средней школе и понимают, что никакого вреда от ГМО продуктов нет и быть не может. Это понятно любому, кто знаком с основами геннетики. Если кого-то посещают параноидальные мысли, то это не проблема ГМО, это проблема психиатра, низкого уровня критического мышления, не способности к обучению и низкого уровня общего образования, сорри.

Или превратились бы в рыб и птиц Чего только байка про помидор с зубами стоит, самое время вызывать санитаров Байки про вред ГМО выгодны многим, в т.ч. горе-учёным, публикующие низкоуровневые исследования, которые рассмешат любого знакомого с основами статистики, производителям скама под названием органик фуд и т.д. Кстати, если бы голосование проходило в Украине-России, то там бы эту поправку приняли с перевесом более 90% т.к. уровень образования соответствующий

Если б ГМО не были бы такими вредными, Монсанто не истратило бы 46 млн. долларов, чтобы эта поправка не прошла. Проблема ещё в том, что даже если сами ГМО не вредные, их усиленно опрыскивают пестицидами, т.к. они выращены пестицидоустойчивыми. А куда по-твоему потом эти пестициды деваются, Гелид? Прально, ты их кушаешь. Ты и все, кто думает, что ГМО - это полезно и вкусно. И если ты уже большой и возможно тебе это сейчас не повредит (хотя что дальше будет, можешь только догадываться), то вот дети маленькие не могут выдержать такого кол-ва химии, отсюда аутизм, рак и проч. тяжелые заболевания....

_________________
Читать написанное транслитом - все равно, что читать написанное говном на стене: вроде все понятно, но все равно неприятно! :-)

это вы бред несете как всегда,
по вашему шизофреники запрещали ГМО во всем европейских странах?
ГМО это не пестициды,а гораздо серьезнее, и да я имею право знать эту инфорацию о продукте!
те кто внедрял гмо втихую без ведома потребителей уже нарушали закон.
Закон о ГМО все равно войдет в силу и ваша реповская пропаганда не поможет!

О каких "исследования" Вы говорите? Если о подобных недавно вышедшей статье о крысах, то это не исследование, а игры с крысами для домохозяек, опубликованное фриками от науки для дешёвой популярности. А Вы думаете вообще зачем фильсифицируется рисёрч? Для получения псевдосенсаций и славы. Вот разоблачение той статьи
http://scinquisitor.livejournal.com/25873.html

Про пестициды разоблачите нам тоже пожалста, чтоб не так страшно жить было.

_________________
Читать написанное транслитом - все равно, что читать написанное говном на стене: вроде все понятно, но все равно неприятно! :-)

a

_________________
Сдержал слово - молодец А ведь могло и вырваться
Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое

Посмотрите фильм Аркадия Мамонтова, специальный корреспондент-ГМО я вот верю ему и тем ученым. Сейчас идет борьба между теми кто хочет полноценных исследований трансгенных продуктов и теми кто хочет выращивать и продавать их без исследований. Задумайтесь ак вообще можно запускать новый генетически измененный продукт без полноценных научных исследований. Это все равно что прививки или новый шампунь запустить и делать опыты на людях. А ведь до сих пор за 20 лет не было сделано ни одного независимого глубокого исследования и никто не про финансировал этот проект, а тормозят их этих ученых везде называю сумасшедшими, псевдо...кому все это надо? Тем кто делает деньги на здоровье людей. А ведь трансгенная еда это не просто новый сорт томата. http://player.rutv.ru/index/iframe/vide ... nd_id/3957

Я банально тарюсь в Валмарте и Крогере, вот назрел вопрос кто может ответить плиз...
Какие продукты кроме укурузы и сои могут содержать трансгены? Муж грит сейчас еще одобрили рыбу.

http://www.montereybayaquarium.org/cr/c ... nload.aspx
у них еще есть и апликайщен для телефона.

_________________
"Если Вас что-то смущает во мне — не нужно ставить меня в известность. Попробуйте пережить потрясение самостоятельно."

Хорошая программа, посмотрела, правда урывками, но меня затронуло: если я не верила, то теперь стала сомневаться...кому веритЬ? Мне не нравится что тут не маркируют. Крыша едет: надо переежатЬ ближе к амишам и быть их клиентами. Честно завидую тем кто рядом с ними.

_________________
You begin by always expecting good things to happen.
Tom Hopkins

Девочки, вы не знаете, как по баркоду посмотреть откуда продукция? я помню в россии по первым цифрам баркода можно было посмотреть страну, а здесь это почему-то не работает.


http://www.hoax-slayer.com/product-bar-codes.shtml нашла вот такую ссылку.. и комментарии к ним..

_________________
What a lovely day yeah we won the war May have lost a million men but we got a million more All the people they say