Я за то, чтобы не паниковать, приготовиться к войне и 2му кейсу с адвокатом, но сейчас, прямо сейчас подавать на снятие условности самой. В иммиграционке полно обиженых и мстительных мужей и жен и если у него нет полицейского репорта на автора, у него ничего нет, он может посылать сколько угодно кляуз, их и не читают. И даже если читают, там такие очереди, что пока возьмутся прочитать, условность будет снята. Снимать условность обычно по разводу, все будет хорошо, тем более это у автора на него есть репорт. Репорт обязательно продлевать и с ним или его друзьями не общаться.

Оплата адвоката фиксированная и это не зависит один кейс он отправит или 2 кейса ваших он отправит,вы заплатите ту же сумму как не крути. В Договоре с адвокатом указана-прописана сумма $ и прописаны условия работы с вами(вашим кейсом).
Но я бы наняла с самого начала чтоб допустить меньше ошибок и чтоб адвокат был в курсе всех тонкостей ситуации для того чтоб быстро и грамотно составить второй кейс не в попыхах.

Доказательства на кейс по РАЗВОДУ все 100% необходимы и на второй кейс + еще больше писем от друзей + еще что-то что подскажет адвокат а только ЗАТЕМ присоединит еще и кучу абьюзные доказательства.
Просто время на подачу Второго кейса после отказа ограничено и адвокат имел бы время для составления большого и серьезного второго кейса чтоб все не делать в попыхах.

И ДА при закрытии первого кейса будет обязательно интервью и там вам сообщат "радостную весть",весь толстый кейс будет на столе офицера и в этот момент адвокат может с ним побеседовать и узнать что за причину там указывают... вам это офицер не скажет он обойдется официальной фразой. Адвокат может выяснить и подготовить контр ответ грамотно на второй кейс.

Ну какгрится Дело Хозяйское делайте что хотите " спасение утопающих дело рук самих утопающих"

Почему так пессимистично...? Я уверенна, что мой первый кейс одобряют быстро и даже без собеседования. Тем более, что я читала другие истории , где брак был непродолжительный и не было абъюза и ордера , девушки сами отсылали всё без адвокатов , и получали вторую ГК без собеседования.

У этих девушек на Заседаниях Суда по разводу тоже присутствовал иммиграционный адвокат мужа?

У них ведь мужья не были абьюзеры...
его адвокат вела развод наш, хотя она иммиграц. Что на самом деле он наговорил - неизвестно, но хотелось бы сейчас узнать, чтобы можно было определение доказательства поднять и использовать против него.

Все было спокойно, но он начал через общих знакомых просить, чтобы я отменила ордер , и criminal case после этого тоже автоматом закроют , потому что он «moved on, and no hursh feelings “, но якобы я виновата что он не может жениться. Вот и пытаюсь понять правда ли это, или как всегда врет и манипулирует .

Константа , вы как-то невнимательно читаете . Я не писала , что было два адвоката у него , и не писала , что он транскрипт делал. Я писала , что я хочу транскрипт телефоны разговоров и видео с угроз, и не знаю где мне это сделать. Но мне так никто и не ответил про это .

Константа , вы как-то невнимательно читаете . Я не писала , что было два адвоката у него , и не писала , что он транскрипт делал. Я писала , что я хочу транскрипт телефоны разговоров и видео с угроз, и не знаю где мне это сделать. Но мне так никто и не ответил про это .