|
Автор |
Сообщение |
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:57 |
|
|
M&M's Mom писал(а): Война писал(а): Он три года детей не видел . Представь что твой муж увез детей и ты их не видишь. Но он офигительный отец, все делает, занимается развитием, покупает все, не обижает . Но лично ты детей видишь только по скайпу. Представила? Ну и что, не посадила бы засранца при первой возможности? Не сделала бы все что от тебя зависит что бы получить детей?
Они оба фуйло Н е сравнивай отца и мать. Они по природе по отношению к детям неравны, как бы там американское типа правосудие не говорило. Если он абьюзил беременную жену, то это многое говорит о его "любвыи к детям". И не надо тут ничего представлять. С какого это перепугу ? Где факты абьюза ? Их нет.. только спекуляция.
|
|
|
|
|
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:58 |
|
|
Война писал(а): M&M's Mom писал(а): Я не верю, что любящий отец посадит мать своих детей в тюрьму. Представьте, она рожает ребенка и новорожденную дочку сразу у нее забирают, потому что полное кастоди у отца. Нормально, да? Если для вас это нормально, то для меня это полный абзац.
Он три года детей не видел . Представь что твой муж увез детей и ты их не видишь. Но он офигительный отец, все делает, занимается развитием, покупает все, не обижает . Но лично ты детей видишь только по скайпу. Представила? Ну и что, не посадила бы засранца при первой возможности? Не сделала бы все что от тебя зависит что бы получить детей? Они оба фуйло да тут бы вой уже стоял если ей такое привалило..
|
|
|
|
|
M&M's Mom
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:03 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 22:50 Сообщения: 4151
|
Carmen22 писал(а): Откуда вы знаете что там предлогалось. У них даже заседание не состоялось . и суда о разводе. Для меня нормально. что мать спокойно разводится. получает 50 на 50 и никто у нее ничего не заберает. мало то того платит ей алименты. Вот это нормально.. Здрасьте, приехали. А какой суд тогда, по-вашему, назначил ему 100% кастоди? Вы тоже знаток американскиз законов, как я посмотрю. При 50/50 кастоди никто никаких алиментов не платит. Идите уже сами, что ли в ССА Канзаса и узнавайте про пособия и льготы Меня тут тоже "учили" про раздел имущества в штате, к которому никакого отношения не имеют и тем более не знают его законов. Поэтому все эти гипотезы в топку.
_________________ Красота в глазах смотрящего.
|
|
|
|
|
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:14 |
|
|
M&M's Mom писал(а): Carmen22 писал(а): Откуда вы знаете что там предлогалось. У них даже заседание не состоялось . и суда о разводе. Для меня нормально. что мать спокойно разводится. получает 50 на 50 и никто у нее ничего не заберает. мало то того платит ей алименты. Вот это нормально.. Здрасьте, приехали. А какой суд тогда, по-вашему, назначил ему 100% кастоди? Вы тоже знаток американскиз законов, как я посмотрю. При 50/50 кастоди никто никаких алиментов не платит. Идите уже сами, что ли в ССА Канзаса и узнавайте про пособия и льготы Меня тут тоже "учили" про раздел имущества в штате, к которому никакого отношения не имеют и тем более не знают его законов. Поэтому все эти гипотезы в топку. После того когда она уехала. и состоялся суд. который и присудил это кастоти. По факту сбежавшей матери. Это факты.. Ну так не утверждай то что не знаете. если у вас есть конкретные знания по любому штатау о льгатх . то пишите. я кроме социалки для бедных не знаю какие они еще могут быть. Мужик на пенсии.. так как служил. Имеет право и не работать.
|
|
|
|
|
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:21 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Понятно, что ему нужны алименты, детские 1000 на голову, депендебал куча для таксов, и пособия от государства, так как с такой оравой они явно попадают под малоимущих. А что нужно ей, живя в России? Алименты на детей, хоть крохи., детские пособия крохи.
Опять же вопрос, может он, не идя на мировую, вывезти детей? Нет, видимо, так как они до сих пор там. Захотел бы , любил бы детей, то все делал, чтобы их видеть, ведь так? Может они 50-50 пойдут? Пока дети в России ничего суд не добьется в его пользу. Она будет сидеть, а детей то нет. Пойдет он на это?
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
|
|
|
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:28 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Если он не будет идти навстречу, это явный флаг , что дети ему не нужны в принципе. А только полное 100 кастоди из-за денег.
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
|
|
|
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:29 |
|
|
OJKTexas писал(а): Понятно, что ему нужны алименты, детские 1000 на голову, депендебал куча для таксов, и пособия от государства, так как с такой оравой они явно попадают под малоимущих. А что нужно ей, живя в России? Алименты на детей, хоть крохи., детские пособия крохи.
Опять же вопрос, может он, не идя на мировую, вывезти детей? Нет, видимо, так как они до сих пор там. Захотел бы , любил бы детей, то все делал, чтобы их видеть, ведь так? Может они 50-50 пойдут? Пока дети в России ничего суд не добьется в его пользу. Она будет сидеть, а детей то нет. Пойдет он на это? Они никак не поподают под малоимущих.. Ты их дом видела ? У них есть деньги.. а у него приличная похоже пенсия. Ерундой не страдайте.. на льготы он хочет подать.. Он пойдет. а она пойдет на сидеть вечно ? у него уже давно 100 % кстоти. на кастоти в ее сторону ей расчитывать не придется .. ей бы хоть скосить теперь срок..
|
|
|
|
|
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:30 |
|
|
Она приняла правильное решение кооперировать с судом и привезти детей, иначе так и будет в тюряге всю жизнь и только усугублять свое пложение и положение детей.Для чего такое самопожертвование? Детям это не нужно, им нужны их родители, а не тетя престарелая. А если что с тетей, кто будет о детях заботиться?бабушка тоже в Америке, поможет с детьми, если 50-50 кастоди присудят.Пока не привезет детей ничего решаться не будет.
|
|
|
|
|
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:32 |
|
|
Carmen22 писал(а): OJKTexas писал(а): Понятно, что ему нужны алименты, детские 1000 на голову, депендебал куча для таксов, и пособия от государства, так как с такой оравой они явно попадают под малоимущих. А что нужно ей, живя в России? Алименты на детей, хоть крохи., детские пособия крохи.
Опять же вопрос, может он, не идя на мировую, вывезти детей? Нет, видимо, так как они до сих пор там. Захотел бы , любил бы детей, то все делал, чтобы их видеть, ведь так? Может они 50-50 пойдут? Пока дети в России ничего суд не добьется в его пользу. Она будет сидеть, а детей то нет. Пойдет он на это? Они никак не поподают под малоимущих.. Ты их дом видела ? У них есть деньги.. а у него приличная похоже пенсия. Ерундой не страдайте.. на льготы он хочет подать.. Он пойдет. а она пойдет на сидеть вечно ? у него уже давно 100 % кстоти. на кастоти в ее сторону ей расчитывать не придется .. ей бы хоть скосить теперь срок.. А какое решение суда было? За что ее посадили конкретно, только за киднеп своих детей? Так это можно оспаривать и доказывать, что это был не киднеп, а поездка с детьми на родину.
|
|
|
|
|
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:39 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Carmen22 писал(а): OJKTexas писал(а): Понятно, что ему нужны алименты, детские 1000 на голову, депендебал куча для таксов, и пособия от государства, так как с такой оравой они явно попадают под малоимущих. А что нужно ей, живя в России? Алименты на детей, хоть крохи., детские пособия крохи.
Опять же вопрос, может он, не идя на мировую, вывезти детей? Нет, видимо, так как они до сих пор там. Захотел бы , любил бы детей, то все делал, чтобы их видеть, ведь так? Может они 50-50 пойдут? Пока дети в России ничего суд не добьется в его пользу. Она будет сидеть, а детей то нет. Пойдет он на это? Они никак не поподают под малоимущих.. Ты их дом видела ? У них есть деньги.. а у него приличная похоже пенсия. Ерундой не страдайте.. на льготы он хочет подать.. Он пойдет. а она пойдет на сидеть вечно ? у него уже давно 100 % кстоти. на кастоти в ее сторону ей расчитывать не придется. дом не факт вообще. Чей он и как приобретен и когда. Сколько их получится в семье 7? 8? Я уж не знаю. Какой полагается минимум для такой семьи? Факт что он не идет на переговоры по кастоди, будет явным показателем, что ему дети не нужны. Так как у него выбора предостаточно сейчас. А у нее мало. Воспитает их сестра, не чужой человек, и все, через 10 лет, шансов у него будет нуль. Дети сами не поедут. Все, что он добъется, это посадить мать своих детей в тюрьму.
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
|
|
|
cindirella
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:41 |
|
|
звезда |
|
|
Зарегистрирован: 08 май 2015, 18:48 Сообщения: 104
|
Nicole+ писал(а): А какое решение суда было? За что ее посадили конкретно, только за киднеп своих детей? Так это можно оспаривать и доказывать, что это был не киднеп, а поездка с детьми на родину. Без разрешения отца детей увозить никуда нельзя, причем в письменном виде и нотариально заверенном. Мать с ребенком без разрешения мужа переехать в соседний штат не может, иначе кастоди отберут. Не то что в другую страну на 3 года. Я с сыном ездила к родителям, просила письмо написать бувшего мужа что он о поездке осведомлен и возражений не имеет.
|
|
|
|
|
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:43 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Nicole+ писал(а): Она приняла правильное решение кооперировать с судом и привезти детей, иначе так и будет в тюряге всю жизнь и только усугублять свое пложение и положение детей.Для чего такое самопожертвование? Детям это не нужно, им нужны их родители, а не тетя престарелая. А если что с тетей, кто будет о детях заботиться?бабушка тоже в Америке, поможет с детьми, если 50-50 кастоди присудят.Пока не привезет детей ничего решаться не будет. А отец кооперирует с судом? Присудят 50-50? Хотелось бы верить. Как бы не получилось, иначе. Хоть бы ее в тюрьме не оставили и не выгнали из страны.Может еще здесь поборется за детей.
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
Последний раз редактировалось OJKTexas 15 авг 2018, 16:46, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:43 |
|
|
cindirella писал(а): Nicole+ писал(а): А какое решение суда было? За что ее посадили конкретно, только за киднеп своих детей? Так это можно оспаривать и доказывать, что это был не киднеп, а поездка с детьми на родину. Без разрешения отца детей увозить никуда нельзя, причем в письменном виде и нотариально заверенном. Мать с ребенком без разрешения мужа переехать в соседний штат не может, иначе кастоди отберут. Не то что в другую страну на 3 года. Я с сыном ездила к родителям, просила письмо написать бувшего мужа что он о поездке осведомлен и возражений не имеет. Ну ее же выпустили, а теперь за это посадили.
|
|
|
|
|
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:49 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Как поняла, что вывезти, нарушив закон, ты можешь, не проверяют, но ответственности не снимают. Нарушил закон, так сиди смирно.
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
|
|
|
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:51 |
|
|
OJKTexas писал(а): Nicole+ писал(а): Она приняла правильное решение кооперировать с судом и привезти детей, иначе так и будет в тюряге всю жизнь и только усугублять свое пложение и положение детей.Для чего такое самопожертвование? Детям это не нужно, им нужны их родители, а не тетя престарелая. А если что с тетей, кто будет о детях заботиться?бабушка тоже в Америке, поможет с детьми, если 50-50 кастоди присудят.Пока не привезет детей ничего решаться не будет. А отец кооперирует с судом? Присудят 50-50? Хотелось бы верить. Как бы не получилось, иначе. Я не знаю деталей, но ему суд уже присудил кастоди, значит кооперировал. Если ей кроме за увоз детей не пришили еще за что, то нужно просить суд пересмотреть дело всвязи с открывшимися новыми обстоятельствами, как привезет детей в страну так сразу и подавать в суд Motion for Reconsideration.И в нем изложить все про все, абюзы мужнины тоже.
|
|
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 242 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|