Без разрешения отца детей увозить никуда нельзя, причем в письменном виде и нотариально заверенном. Мать с ребенком без разрешения мужа переехать в соседний штат не может, иначе кастоди отберут. Не то что в другую страну на 3 года. Я с сыном ездила к родителям, просила письмо написать бувшего мужа что он о поездке осведомлен и возражений не имеет.

А отец кооперирует с судом?
Присудят 50-50? Хотелось бы верить. Как бы не получилось, иначе.
Хоть бы ее в тюрьме не оставили и не выгнали из страны.Может еще здесь поборется за детей.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Ну ее же выпустили, а теперь за это посадили.

Как поняла, что вывезти, нарушив закон, ты можешь, не проверяют, но ответственности не снимают. Нарушил закон, так сиди смирно.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Я не знаю деталей, но ему суд уже присудил кастоди, значит кооперировал. Если ей кроме за увоз детей не пришили еще за что, то нужно просить суд пересмотреть дело всвязи с открывшимися новыми обстоятельствами, как привезет детей в страну так сразу и подавать в суд Motion for Reconsideration.И в нем изложить все про все, абюзы мужнины тоже.

Ее ошибка была что она уехала. Надо было оставаться, брать протекшен ордер если он ее абюзил, и кастоди и алименты ей были бы.

В том то и дело что когда уезжаешь то редко когда спрашивают какие то разрешения от отца. Но потом когда этот папаша побежал в полицию - начались проблемы.

В суде любые заявления и обвинения нужно доказывать фактами и официальными бумажками. При отсутствии таковых аргументируют словесно.Просто судебная система волокитная в Америке, суды перегружены и дела тянутся иногда годами. Ее история началась с абюза мужа ее и детей, она может аргументировать свои действия этим. Вон сколько нелегалов в страну навалило незаконно,их тоже в тюрьму кинули, а потом отпустили. А оправдыывались они тем, что бежали из страны во имя спасения жизни детей.

кастоди 100 это не кооперировал, это то,не что уже было в его пользу, так как он подал на нее в суд. Я имею в виду сейчас, он изменил свои требования? Нет. А сидит она не за кастоди, а за увоз детей. Привезет детей, снимут обвинение, наверное. Может будет бороться дальше за детей хоть все 15 лет. Лишь бы была в стране и не в тюрьме.

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Ну вот когда привезут детей, тогда и будет все решаться. Он менять уже ничего не может, на нее заведено дело по поводу увоза детей без его согласия.А про кооперировать он ясно сказал- будет зависеть от того,как она себя вести будет, может она снова надумает увезти их куда-нибудь в Мексику..Если была в психушке и на психотропных, значит вела себя неадекватно. Кооперировать- значить выполнять решения суда, но это не значит, что она не может выдвигать свои требования суду также как и отец детей.

Я че-то не поняла. А от кого у нее первый сын? Сказали, что от первого брака в Америке, т.е. у него отец есть тоже американец? А где его отец? Он дал согласие на его вывоз в Россию и проживание там 3 года?
Потом я не поняла про сестру. Я думала, что женщина-опекун это сестра матери, т.е. тетя Богданы. А это ее сестра?? А сколько ей лет? Она выглядит как ровесница матери-бабушки детей.
Захарова ужасно постарела. Вот так в выступлениях про русофобию и прошла ее жизнь, ее главная роль.

_________________
Не делай сегодня то, что можно сделать завтра.

Сын такой подкованный. Сказал, что в Америке закон, если есть 6 детей, то автоматом освобождаешься от уплаты налогов.

Очень смешно, когда русская аудитория обсуждает американские законы и жизнь с российской колокольни. Типа, он ее избивал, она подавала заявление в полицию, но потом заявление забрала и дело тихо замяли.
Заметили, что бабушка вообще вышла из студии, когда об этом стали говорить.

Или муж сказал, что будет показывать ей детей раз в неделю по Скайпу, если она будет себя хорошо вести. А разве не суд определяет порядок общения с детьми?

_________________
Не делай сегодня то, что можно сделать завтра.

Это точно, у нее другого выбора нет. Наделают ошибок/глупостей, а потом строят из себя жертв Запада и Америки,пиарясь на тв и обложках журналов.

Вывод таков, если увозишь без разрешения, то сиди тихо, назад дороги нет. Если же легально вывозить, то с документом от отца. Допустим легально ребенок с матерью в другой стране в отпуске, а муж разводится и получает кастоди 100%. Тогда жена может решать возвращаться ей или нет. Может и не возвращаться. Если же возвращается, то борется за 50-50 .

_________________
Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень

Конечно, суд решает, и адвокат в студии сказал об этом,что вначале дадут свидания под надзором, а там как она покажет себя.Она ведь уже показала себя один раз, потому и в тюрьму кинули. Бабушка вышла из студии,потому что не хотела разглашать все детали до суда.

Ну это понятно. Смешно просто, когда они сидят и обсуждают все с колокольни российского менталитета. Это же в России так принято. Захочу-покажу детей, если будешь хорошо себя вести, захочу-никогда не увидишь.

_________________
Не делай сегодня то, что можно сделать завтра.