|
Автор |
Сообщение |
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:31 |
|
|
M&M's Mom писал(а): Война писал(а): У нее год уже отсидки есть. Будет поглащение срока. Если ей еще чего-нибудь за это время не накрутят. А вообще, ты знаток американской юриспруденции? Если так, то почему тогда упустила из виду, что 83 года - это не выдвинутый и предполагаемый срок, а наибольший возможный. это как раз предпологаемы срок.. который практически невозможен. в группе юристы уже в доль и поперек обьяснили как это работает в США. "Each count in criminal code carries a maximum and minimum sentence... if guilty on all counts and if judge would sentence to maximum, then its 83 years combined. The likelihood of 83 years is 0%. The likelihood of anything more than 3 years is close to 0% unless she refuses to take a plea deal and return the kids. "when faced with jail time as charged, she will agree. If not, her lawyers will agree for her."
Последний раз редактировалось Carmen22 15 авг 2018, 15:38, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Война
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:38 |
|
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 21:56 Сообщения: 12981 Откуда: Оттуда
|
M&M's Mom писал(а): Война писал(а): У нее год уже отсидки есть. Будет поглащение срока. Если ей еще чего-нибудь за это время не накрутят. А вообще, ты знаток американской юриспруденции? Если так, то почему тогда упустила из виду, что 83 года - это не выдвинутый и предполагаемый срок, а наибольший возможный. Пф... Вот смотри, наша тетка 91 гр с такими обвинениями ( имя не включила по этическим причинам) https://c2n.me/3W5vPlu Угадай сколько ей дали! 180 дней и 200 часов работ
_________________ Внемание! Даное сообщение не рикомендуется к прочтению лицом не достигших 18-ти лет и людям с ниустойчивой психикой.
|
|
|
|
|
Война
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:40 |
|
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 21:56 Сообщения: 12981 Откуда: Оттуда
|
Carmen22 писал(а): какие льготы ? Напишите конкретно какие льготы он получит в США Велфер
_________________ Внемание! Даное сообщение не рикомендуется к прочтению лицом не достигших 18-ти лет и людям с ниустойчивой психикой.
|
|
|
|
|
M&M's Mom
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:44 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 22:50 Сообщения: 4151
|
Carmen22 писал(а): какие льготы ? Напишите конкретно какие льготы он получит в США. Мне интересно. Общались по скайпу ? О чем ? О деньгах и встрече на границе с Польшей..что бы он их передал на обмен что бы отец повидался с детьми ? Вот и все общение. У нее есть заработок? где она работала и на что ростила детей ? Когда пособия закончились она и рванула в США.. Зато алименщики тут все платят.. подавай в суд. дели кастоти и живи..Но нет нужно было и себе поднасрать и детям на всю жизнь.. Вы поменьше русское ТВ смотрите. Вам там такое расскажут.. Вам интересно, вот залезьте в законы штата Канзас и читайте. Мне неинтересно. Я не верю, что любящий отец посадит мать своих детей в тюрьму. Представьте, она рожает ребенка и новорожденную дочку сразу у нее забирают, потому что полное кастоди у отца. Нормально, да? Если для вас это нормально, то для меня это полный абзац. И 50/50 он ей, судя по тому, что она сбежала, не предлагал. Там вообще, похоже, ничего мирным путем нельзя было решить, иначе она бы вряд ли приняла такое решение - забрать детей и свалить. И чем она испоганила жизнь детей? Тем, что три года назад не разлучила старшего с девочками, а они прожили это время вместе?
_________________ Красота в глазах смотрящего.
|
|
|
|
|
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:47 |
|
|
Да отпустят ее и свидания с детьми назначат.Увозить детей она, конечно, не имела права, если процесс развода уже начался,но она же своих детей увезла, а не чужих, причем увозила от абюзера, а о решении суда она не знала,а как узнала сразу приехала, надо было сразу же по приезду обжаловать решение суда по поводу кастоди без ее присутствия. Не поняла только почему ее в психушку отправляли и на психотропных держали? Она дееспособна или как? Если проблемы с психикой, то будет труднее кастоди добиваться. И работать ей придется, чтобы доказать, что способна детей содержать, отцу поэтому и отдали детей, наверное.Короче, много непонятного в этой истории,что там и как было на самом деле и почему ей грозит 83 года Здравый смысл подсказывает, что за то, что она поехала с детьми на родину 83 года не назначают, она не убийца.А гарантий никто никаких давать не может пока она не вернет детей, муж тоже не решает, решать будет суд.Муж так заявляет, потому что ему кастоди присудили, но это можно опротестовывать если детям плохо с ним, у мальчика также будут спрашивать мнение,да и девочки уже большие вроде?лет по 8 им?.
|
|
|
|
|
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:48 |
|
|
Война писал(а): Carmen22 писал(а): какие льготы ? Напишите конкретно какие льготы он получит в США Велфер ну так только это.. даже смешно читать и слушать. сидят там идиот на идиоте в студии. мало того уверяют что он после с ней развелся и сразу женился. так она сбежала во время развода уже.. а жеился он только через год когда уже все понятно стало.. что ни детей ничего не светит. нет ему нужно было узелком все перевязать и запирется в доме.. Дур дом какой то вещают в этой передаче. А как же тот пакет доков который якобы украли у юриста Богданы из его машины ?..куда этот случай исчез из СМИ ? его в последний раз усердно мусолили и спекулировали на этом ? Я удивлена что забыли об этом уже и так быстро.. а там прям прямые улики какие то были супер пупер на тот момент.. Тишина..
|
|
|
|
|
M&M's Mom
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:48 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 22:50 Сообщения: 4151
|
Война писал(а): Carmen22 писал(а): какие льготы ? Напишите конкретно какие льготы он получит в США Велфер Велфэр ему не светит, потому что он живет в своем (женином) доме, а, допустим, фуд стемпы ($200х6) плюс ваучеры на дет сад и еще, может быть, какие-нибудь дополнительные льготы вполне могут иметь место. Он сам-то где работает? Что ж ему 800 баксов на билеты не хватило? Мне прям противно от того, что кто-то здесь это хуйло защищает и оправдывает.
_________________ Красота в глазах смотрящего.
|
|
|
|
|
Война
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:50 |
|
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 21:56 Сообщения: 12981 Откуда: Оттуда
|
M&M's Mom писал(а): Я не верю, что любящий отец посадит мать своих детей в тюрьму. Представьте, она рожает ребенка и новорожденную дочку сразу у нее забирают, потому что полное кастоди у отца. Нормально, да? Если для вас это нормально, то для меня это полный абзац.
Он три года детей не видел . Представь что твой муж увез детей и ты их не видишь. Но он офигительный отец, все делает, занимается развитием, покупает все, не обижает . Но лично ты детей видишь только по скайпу. Представила? Ну и что, не посадила бы засранца при первой возможности? Не сделала бы все что от тебя зависит что бы получить детей? Они оба фуйло
_________________ Внемание! Даное сообщение не рикомендуется к прочтению лицом не достигших 18-ти лет и людям с ниустойчивой психикой.
|
|
|
|
|
M&M's Mom
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:55 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 22:50 Сообщения: 4151
|
Война писал(а): Он три года детей не видел . Представь что твой муж увез детей и ты их не видишь. Но он офигительный отец, все делает, занимается развитием, покупает все, не обижает . Но лично ты детей видишь только по скайпу. Представила? Ну и что, не посадила бы засранца при первой возможности? Не сделала бы все что от тебя зависит что бы получить детей?
Они оба фуйло Не сравнивай отца и мать. Они по природе по отношению к детям неравны, как бы там американское типа правосудие не говорило. Если он абьюзил беременную жену, то это многое говорит о его "любвыи к детям". И не надо тут ничего представлять. Нет, я бы не посадила, все можно решить мирным путем. Или у него деньги кончились, а новая жена совместный счет не открывает?
_________________ Красота в глазах смотрящего.
Последний раз редактировалось M&M's Mom 15 авг 2018, 15:57, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:55 |
|
|
M&M's Mom писал(а): Carmen22 писал(а): какие льготы ? Напишите конкретно какие льготы он получит в США. Мне интересно. Общались по скайпу ? О чем ? О деньгах и встрече на границе с Польшей..что бы он их передал на обмен что бы отец повидался с детьми ? Вот и все общение. У нее есть заработок? где она работала и на что ростила детей ? Когда пособия закончились она и рванула в США.. Зато алименщики тут все платят.. подавай в суд. дели кастоти и живи..Но нет нужно было и себе поднасрать и детям на всю жизнь.. Вы поменьше русское ТВ смотрите. Вам там такое расскажут.. Вам интересно, вот залезьте в законы штата Канзас и читайте. Мне неинтересно. Я не верю, что любящий отец посадит мать своих детей в тюрьму. Представьте, она рожает ребенка и новорожденную дочку сразу у нее забирают, потому что полное кастоди у отца. Нормально, да? Если для вас это нормально, то для меня это полный абзац. И 50/50 он ей, судя по тому, что она сбежала, не предлагал. Там вообще, похоже, ничего мирным путем нельзя было решить, иначе она бы вряд ли приняла такое решение - забрать детей и свалить. И чем она испоганила жизнь детей? Тем, что три года назад не разлучила старшего с девочками, а они прожили это время вместе? ну так вы это утверждаетет и студия. Напишите какие льготы ему положены. Мне это интересно только что вы это утверждаете. Откуда вы знаете что там предлогалось. У них даже заседание не состоялось . и суда о разводе. Для меня нормально. что мать спокойно разводится. получает 50 на 50 и никто у нее ничего не заберает. мало то того платит ей алименты. Вот это нормально. А не дети черт знает с кем скитаются.. Испоганила тем.. что они сейчас одни.. Если все так как она говорит..она бы НИКОГДА не вренулась в США.. от слова никогда.. и скайпа не было. Она занималась именно шантажем и деньгами его не брезговала. И мне противно что вы защищаетет бабу которая спекулирует своими детьми. Когда можно было решить все полюбовно с самого начало. У нас тут дев полно разводилось. И еще более вхудших условиях через шелтор. Ничего живы и здоровы. Да ничего приятного..но никто еще не умер.
|
|
|
|
|
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:57 |
|
|
M&M's Mom писал(а): Война писал(а): Он три года детей не видел . Представь что твой муж увез детей и ты их не видишь. Но он офигительный отец, все делает, занимается развитием, покупает все, не обижает . Но лично ты детей видишь только по скайпу. Представила? Ну и что, не посадила бы засранца при первой возможности? Не сделала бы все что от тебя зависит что бы получить детей?
Они оба фуйло Н е сравнивай отца и мать. Они по природе по отношению к детям неравны, как бы там американское типа правосудие не говорило. Если он абьюзил беременную жену, то это многое говорит о его "любвыи к детям". И не надо тут ничего представлять. С какого это перепугу ? Где факты абьюза ? Их нет.. только спекуляция.
|
|
|
|
|
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 15:58 |
|
|
Война писал(а): M&M's Mom писал(а): Я не верю, что любящий отец посадит мать своих детей в тюрьму. Представьте, она рожает ребенка и новорожденную дочку сразу у нее забирают, потому что полное кастоди у отца. Нормально, да? Если для вас это нормально, то для меня это полный абзац.
Он три года детей не видел . Представь что твой муж увез детей и ты их не видишь. Но он офигительный отец, все делает, занимается развитием, покупает все, не обижает . Но лично ты детей видишь только по скайпу. Представила? Ну и что, не посадила бы засранца при первой возможности? Не сделала бы все что от тебя зависит что бы получить детей? Они оба фуйло да тут бы вой уже стоял если ей такое привалило..
|
|
|
|
|
M&M's Mom
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:03 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 22:50 Сообщения: 4151
|
Carmen22 писал(а): Откуда вы знаете что там предлогалось. У них даже заседание не состоялось . и суда о разводе. Для меня нормально. что мать спокойно разводится. получает 50 на 50 и никто у нее ничего не заберает. мало то того платит ей алименты. Вот это нормально.. Здрасьте, приехали. А какой суд тогда, по-вашему, назначил ему 100% кастоди? Вы тоже знаток американскиз законов, как я посмотрю. При 50/50 кастоди никто никаких алиментов не платит. Идите уже сами, что ли в ССА Канзаса и узнавайте про пособия и льготы Меня тут тоже "учили" про раздел имущества в штате, к которому никакого отношения не имеют и тем более не знают его законов. Поэтому все эти гипотезы в топку.
_________________ Красота в глазах смотрящего.
|
|
|
|
|
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:14 |
|
|
M&M's Mom писал(а): Carmen22 писал(а): Откуда вы знаете что там предлогалось. У них даже заседание не состоялось . и суда о разводе. Для меня нормально. что мать спокойно разводится. получает 50 на 50 и никто у нее ничего не заберает. мало то того платит ей алименты. Вот это нормально.. Здрасьте, приехали. А какой суд тогда, по-вашему, назначил ему 100% кастоди? Вы тоже знаток американскиз законов, как я посмотрю. При 50/50 кастоди никто никаких алиментов не платит. Идите уже сами, что ли в ССА Канзаса и узнавайте про пособия и льготы Меня тут тоже "учили" про раздел имущества в штате, к которому никакого отношения не имеют и тем более не знают его законов. Поэтому все эти гипотезы в топку. После того когда она уехала. и состоялся суд. который и присудил это кастоти. По факту сбежавшей матери. Это факты.. Ну так не утверждай то что не знаете. если у вас есть конкретные знания по любому штатау о льгатх . то пишите. я кроме социалки для бедных не знаю какие они еще могут быть. Мужик на пенсии.. так как служил. Имеет право и не работать.
|
|
|
|
|
OJKTexas
|
Заголовок сообщения: Re: Ну что, вас услышали Добавлено: 15 авг 2018, 16:21 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 18 май 2015, 15:03 Сообщения: 5835
|
Понятно, что ему нужны алименты, детские 1000 на голову, депендебал куча для таксов, и пособия от государства, так как с такой оравой они явно попадают под малоимущих. А что нужно ей, живя в России? Алименты на детей, хоть крохи., детские пособия крохи.
Опять же вопрос, может он, не идя на мировую, вывезти детей? Нет, видимо, так как они до сих пор там. Захотел бы , любил бы детей, то все делал, чтобы их видеть, ведь так? Может они 50-50 пойдут? Пока дети в России ничего суд не добьется в его пользу. Она будет сидеть, а детей то нет. Пойдет он на это?
_________________ Беда в том, что лучшим доказательством истины мы склонны считать численность тех, кто в нее уверовал. Монтень
|
|
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 225 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|