Уточню насчёт ssi будет получать только до 16 лет на ребёнка если он не инвалид .
Ребёнку будут платить до 18 лет соц. помощь .

Уточню насчёт ssi будет получать только до 16 лет на ребёнка если он не инвалид .
Ребёнку будут платить до 18 лет соц. помощь .

По поводу алиментов и алимони - как всегда, все очень зависит от штата. Если, например, в Техасе, то ей могут даже 300 долларов не присудить.
Деньги он спрятал? Тогда только дом. Скорее всего, дом ей тоже не отсудить.
Нужно взвесить все "за" и "против".

Ого, даже если у него заработок хороший?

Да конечно! А на работе с бенефитами держат.
Ушла бы шелтор на неделю раз буйный и выбила бы в суде себе все. Поделила бы все, и ещё от государства отщипнула чего нибудь.

Да.
Вообще на ребенка 300 в месяц, учитывая его заработок - это фрод, скинуть хочет с плеч и жену и ребенка без обязательств. Он ей купил что нить на родине, есть какие нибудь отступные помимо этих позорных 300?
После 10 лет вместе он и алимони и чайлд суппорт здесь любой американке платил бы так, что мало бы не показалось. Нельзя быть такой инертной, хотя бы ради ребенка. Конечно, к адвокату, взять все -все что положено, а не то что он с барского плеча там.

но он же ей привезет соглашение это. интересно, она может русского адвоката нанять? она и раньше уезжала с ребенком на очень долго и он на это соглашался

Вообще на ребенка 300 в месяц, кательств. Он ей купил что нить на родине, есть какие нибудь отступные помимо этих позорных 300?
После 10 лет вместе он и алимони и чайлд суппорт здесь любой американке платил бы так, что мало бы не показалось. Нельзя быть такой инертной, хотя бы ради ребенка. Конечно, к адвокату, взять все -все что положено, а не то что он с барского плеча там.

Русского адвоката она может нанять но зачем он ей? Русский адвокат не знает Законы сша и не сможет никак помочь чтоб с голой попой не остались с ребенком.

Разводиться нужно ЗДЕСЬ. Если совсем труба дело то бегом в шелтор в охапку с ребенком Вумен доместик вайленс там действительно окажут юридическую помощь. будет адвокат на весь процесс суда и выдвинет её адвокат встречный иск и с голой жопой не останется.

про алимони не знаю, а чайлд саппорт почему так обязательно? поделили бы ребенка пополам по времени, и никакого чайлд саппорта (?)
ничего не поняла про "купил чего-нибудь на РОдине". как будто он ей что-то должен. Это по идее она его лишает ребенка, то есть она ему должна "купить чего-нибудь" в виде отступных от ребенка , если по логике вещей.
Или пусть остается здесь, и ребенка суд по-честному поделит, и все что муж останется жене должен (алимони, чайлд саппорт)

вывозить ребенка в браке она не имела права, это будут рассматривать как киднеп.

как раз наоборот. Пока в браке, да еще с по-честному полученным от мужа разрешением на вывоз - никакой не киднеп. Вот когда развод в процессе или не дай бог есть постановление о невывозе на время рассмотрения - тогда ни-ни

У меня есть знакомая семья. правда все американцы, и дело в штатах. Жена будучи в браке поехала с ребенком типа навестить своих родителей в свой home state. оттуда мужу написала что возвращаться не намерена. типа если хочешь сохранить семью - едь вслед за ними. Муж конечно приехал (потому что был в шоке), но не навсегда, у него работа, дом в штате где они жили предварительно. переезжать насовсем в родной штат жены он не планировал, а она сказала что не поедет обратно. В общем, я не знаю кто в итоге подал на развод, но суть такая, что жена смогла остаться с ребенком жить в этом родном штате, а мужу пришлось переезжать насовсем из хорошего штата в ее дыру чтобы сохранить часть кастоди. Потом они годами судились за ребенка.

такой жи финт провернула Кейти Холмс разводять с Крузом. Она заранее сняла жилье в НЙС что ли. А потом через какое-то время, когда уже считалась резидентом хоть там и не жила постоянно, она привезла ребенка и подала на развод в штате НЙ хотя Круз жил поди в Кали ? и разводилась по законам НЙ вроде как

я понимаю, что ситуация с другой страной это немного другое. но если она выезжала еще до начала развода имея разрешение - это не киднепинг