ФОРУМ РУССКИХ НЕВЕСТ И ЖЕН
https://tutnetam.com/

Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна
https://tutnetam.com/viewtopic.php?f=47&t=147768
Страница 2 из 20

Автор:  Betty123 [ 20 окт 2017, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Stella38 писал(а):
M&M's Mom писал(а):
Еще не раскрыта тайна получения Оскара за главную женскую роль :c_laugh
А про мужскую даже страшно подумать :lol:


:lol:

Она кричит что не давала! А Со сцены так благодарила вайнштейна!

Автор:  Эльза II [ 20 окт 2017, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

From Aggressive Overtures to Sexual Assault: Harvey Weinstein’s Accusers Tell Their Stories
Multiple women share harrowing accounts of sexual assault and harassment by the film executive.

https://www.newyorker.com/news/news-des ... ir-stories

много букв

Годами с ним продолжали общаться, и даже к мамочке с визитами ездили.

Автор:  Bytheway [ 20 окт 2017, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

M&M's Mom писал(а):
Зато его жена в выигрыше. Столько денег, наверное, через развод ей отвалило. И с голливудскими осталась в хороших отношениях, прикидываясь, что ничего не знала :c_laugh


Да, кругом лицемерие. Все все знали и молчали , смотрели свой интерес , а потом сразу как крысы с корабля побежали как жареным запахло.
Девиц тоже , вроде никто не насиловал.
Был выбор согласиться и поиметь роли , деньги, славу и т.д. или отказаться и уйти. В Амнрике живут,не в Африке все же .
А потом могли предать огласке, пойти в газеты ,пойти в суд и т.д., заодно и остановили бы его. Газетчики бы за такую тему схватились.
Сейчас сказали "фас" и понеслось... А по 20 лет чего ждали? Брали ролями , получали свою известность и награды, улыбались лучезарно, подписывали соглашения с ним за деньги...

Я его не поддерживаю , естественно, но и они сыграли свою роль в том , что он делал, что хотел , так долго.

Да и наивные девочки редко становятся актрисами, а этот мир- балерин, певиц, актрис был таким всегда и таким останется.

Следующий выход -мальчиков). У них , думаю, тоже не все в порядке.


О, пока писала тут уже все огласили).

Автор:  Betty123 [ 20 окт 2017, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Bytheway писал(а):
M&M's Mom писал(а):
Зато его жена в выигрыше. Столько денег, наверное, через развод ей отвалило. И с голливудскими осталась в хороших отношениях, прикидываясь, что ничего не знала :c_laugh


Да, кругом лицемерие. Все все знали и молчали , смотрели свой интерес , а потом сразу как крысы с корабля побежали как жареным запахло.
Девиц тоже , вроде никто не насиловал.
Был выбор согласиться и поиметь роли , деньги, славу и т.д. или отказаться и уйти. В Амнрике живут,не в Африке все же .
А потом могли предать огласке, пойти в газеты ,пойти в суд и т.д., заодно и остановили бы его. Газетчики бы за такую тему схватились.
Сейчас сказали "фас" и понеслось... А по 20 лет чего ждали? Брали ролями , получали свою известность и награды, улыбались лучезарно, подписывали соглашения с ним за деньги...

Я его не поддерживаю , естественно, но и они сыграли свою роль в том , что он делал, что хотел , так долго.

Да и наивные девочки редко становятся актрисами, а этот мир- балерин, певиц, актрис был таким всегда и таким останется.

Следующий выход -мальчиков). У них , думаю, тоже не все в порядке.


О, пока писала тут уже все огласили).

Держу лапками небо и надеюсь что вайншейн все таки нормальный мужик, достойный попасть в красную книгу.

Автор:  Нюша11 [ 20 окт 2017, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Bytheway писал(а):
...кругом лицемерие. Все все знали и молчали , смотрели свой интерес , а потом сразу как крысы с корабля побежали как жареным запахло.
Девиц тоже , вроде никто не насиловал.
Был выбор согласиться и поиметь роли , деньги, славу и т.д. или отказаться и уйти. В Амнрике живут,не в Африке все же .
А потом могли предать огласке, пойти в газеты ,пойти в суд и т.д., заодно и остановили бы его. Газетчики бы за такую тему схватились.
Сейчас сказали "фас" и понеслось... А по 20 лет чего ждали? Брали ролями , получали свою известность и награды, улыбались лучезарно, подписывали соглашения с ним за деньги...
...
Да и наивные девочки редко становятся актрисами, а этот мир- балерин, певиц, актрис был таким всегда и таким останется.
....

Вот Mayim Bialik рискнула в этом же ключе высказаться,
так её чуть на куски не разорвали.
Теперь замучается извиняться.
http://www.independent.co.uk/arts-enter ... 08331.html

Автор:  Bytheway [ 20 окт 2017, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Нюша11 писал(а):
Bytheway писал(а):
Да и наивные девочки редко становятся актрисами, а этот мир- балерин, певиц, актрис был таким всегда и таким останется.
....

Вот Mayim Bialik рискнула в этом же ключе высказаться,
так её чуть на куски не разорвали.
Теперь замучается извиняться.
http://www.independent.co.uk/arts-enter ... 08331.html


Ну разумеется, глаза-то колет.
На самом деле все еще хлеще , как я себе думаю. На том количестве таблеток, наркоты , алкоголя через которое огромная масса из актеров проходит , таких вещей можно натворить , что бедный тот Ванштейн в халатике , с ужином и массажем в номере гостиницы и предложением поразвлечься выглядит просто целомудренно :c_laugh

Как они вообще успевают сниматься , особенно по молодости?) С возрастом-то понятно, те кто не помер от наркоты и не убил себя, принимать не могут больше в таких количествах, делают меньше глупостей и становятся поборниками нравственности).

Творческие люди, тонкая душевгая организация, ала-бала... что с них возмешь :d_smily_tooth

Автор:  Bastet [ 20 окт 2017, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Этих творческих бл..тьфу людей, очередь стоит, с западного побережья на восточное.Сами себе в ногу стреляют, они что себе думают, затравят этого хряка и при их появлении все ниц падать будут?Такие контракты им понаписуют, что и рады будут отсосать да никто не даст.И дома в Малибу пачками скупать будет проблематично.
Они его еще как отца родного вспоминать будут.
В публичном доме о морали не разговаривают. :b_wink

Автор:  Bytheway [ 20 окт 2017, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Bastet писал(а):
Этих творческих бл..тьфу людей, очередь стоит, с западного побережья на восточное.Сами себе в ногу стреляют, они что себе думают, затравят этого хряка и при их появлении все ниц падать будут?Такие контракты им понаписуют, что и рады будут отсосать да никто не даст.И дома в Малибу пачками скупать будет проблематично.
Они его еще как отца родного вспоминать будут.
В публичном доме о морали не разговаривают. :b_wink



:s_thumbup

Автор:  Cautious [ 20 окт 2017, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Голливуд всегда славился раньше своими актёрами и фильмами, я вот смотрю старые фильмы и сериалы, как там хорошо актёры играют. А сейчас, старое поколение уйдёт, а новое то почти играть не умеет, всё поставлено почти на спецэффектах, вы посмотрите Как Джек Николсон играл раньше, просто блестяще, актёр просто с большой буквы и талант. А сейчас мало молодых актёров хороших, иногда смотришь на актрис, с одним и тем же выражением лица каменным и всё, как они только роли получают. Вот взять Шэрон Стоун, какой у неё послужной список ролей и не одного Оскара, взять Дженнифер Лоуренс , у неё есть Оскар, она молодая ещё актриса, бах и Оскар тебе, пишут про Эшли Джадд, типа плохая актриса, я её в фильме видела, как там её муж подставил и посадил в тюрьму, фильм хороший, мне понравился и играла она хорошо. Как бы много актрис хороших, но они почему-то Оскары не получают. Я не знаю, как там голосуют, но иногда думаешь, за что она только Оскар получила. Есть в Голливуде сильные фильмы и они как бы эти Оскары не получают. Смотрели наверное фильм Грязные танцы, поставили тут новый, для телевидения, такая дрянь. У Патрик Уэйн Суэйзи никогда не было Оскара. Смотрели наверное фильм Приведение, замечательный фильм, он там с Деми Мур играет. Мне кажется весь этот скандал, связан с премией Оскар, а может с провальными фильмами, или ещё с чем-то, не было бы всего этого просто так, такой шумихи. Мне иногда кажется, эти Оскары раздают по связям, или ещё чему-то, не все конечно, у нас в России то тоже, мужья режиссёры, всё жён своих в фильмах снимали. Я не знаю всего про Харви, но какая то это мутная история.

Автор:  1308 [ 20 окт 2017, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Cautious писал(а):
. Мне кажется весь этот скандал, связан с премией Оскар, а может с провальными фильмами, или ещё с чем-то, не было бы всего этого просто так, такой шумихи. Мне иногда кажется, эти Оскары раздают по связям, или ещё чему-то, не все конечно, у нас в России то тоже, мужья режиссёры, всё жён своих в фильмах снимали. Я не знаю всего про Харви, но какая то это мутная история.

Пишут, что Женифер Лоуренс актриса никакая, и все знают, что она протеже Вайнштайна. Впрочем как и Пелтровский Оскар за "Влюбленного Шекспира" тоже был "подогнан" Вайнстайном. Не важно какие фильмы он делал, фильмы брали Оскаров либо за лучших актеров, чаще за лучший фильм.
К примеру в год когда Оскара за лучший фильм дали "Шекспиру" в номинации был "Спасая Рядового Раина". Как такое ковно как "Влюбленный Шекспир" мог быть лучше "Рядового" Спилберга? Пишут, что его компания тратила миллионы на то, чтобы приглашать членов академии и фактически ублажать их, бесплатные каникулы, дорогие подарки.

Все протухло в системе, но об этом не особо трубят. Их оскар продажное, как оказалось, шоу. Нельзя отрицать, что в его фильмах были и талантливые актрисы и хорошее кино, как Винслет взяла Оскара за "Чтеца" совершенно заслуженно. А кто хоть помнить за что Лоуренс взяла? У нее во всех фильмах одинаковое выражение лица. В Общем,приятно что встряхнули болото, может хоть что то изменится и перестанут прдавать Оскары и наевывать среднего обывателя, показывая ему среднего качества что то вроде "Артиста" и уверяя, что это произведение искусства.

Читала, что у Види Аленна и (О!) Скорсезе такая же фигня, дают роли, только тем с кем спали. Вот бы посмотреть как все эти прогнившие колоссы будут падать. И не важно кто там постарается, завистники ли, конкуренты ли.

Автор:  lena 45 [ 20 окт 2017, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Писали, что на примере Лоуренс Вайнштейн всем показал, что он в этой индустрии царь и бог. Взял девочку из Кентукки, с посредственными актерскими и посредственными внешними данными и буквально за пару лет сделал из нее звезду А класса. Предидущие его протеже хоть внешне хорошенькие, а она как ни перекраивала себя, внешность все равно girl next door

Автор:  Zoyi [ 20 окт 2017, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

lena 45 писал(а):
Писали, что на примере Лоуренс Вайнштейн всем показал, что он в этой индустрии царь и бог

Вот и результат, за это его и топят. Когда был "один из" верхушки и делился, все молчали и зажимали правду. Захотел стать богом- с радостью распяли. :lol:

Автор:  Нюша11 [ 20 окт 2017, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

1308 писал(а):
Cautious писал(а):
. Мне кажется весь этот скандал, связан с премией Оскар, а может с провальными фильмами, или ещё с чем-то, не было бы всего этого просто так, такой шумихи. Мне иногда кажется, эти Оскары раздают по связям, или ещё чему-то, не все конечно, у нас в России то тоже, мужья режиссёры, всё жён своих в фильмах снимали. Я не знаю всего про Харви, но какая то это мутная история.

Пишут, что Женифер Лоуренс актриса никакая, и все знают, что она протеже Вайнштайна. Впрочем как и Пелтровский Оскар за "Влюбленного Шекспира" тоже был "подогнан" Вайнстайном. Не важно какие фильмы он делал, фильмы брали Оскаров либо за лучших актеров, чаще за лучший фильм.
К примеру в год когда Оскара за лучший фильм дали "Шекспиру" в номинации был "Спасая Рядового Раина". Как такое ковно как "Влюбленный Шекспир" мог быть лучше "Рядового" Спилберга? Пишут, что его компания тратила миллионы на то, чтобы приглашать членов академии и фактически ублажать их, бесплатные каникулы, дорогие подарки.

Все протухло в системе, но об этом не особо трубят. Их оскар продажное, как оказалось, шоу. Нельзя отрицать, что в его фильмах были и талантливые актрисы и хорошее кино, как Винслет взяла Оскара за "Чтеца" совершенно заслуженно. А кто хоть помнить за что Лоуренс взяла? У нее во всех фильмах одинаковое выражение лица. В Общем,приятно что встряхнули болото, может хоть что то изменится и перестанут прдавать Оскары и наевывать среднего обывателя, показывая ему среднего качества что то вроде "Артиста" и уверяя, что это произведение искусства.

Читала, что у Види Аленна и (О!) Скорсезе такая же фигня, дают роли, только тем с кем спали. Вот бы посмотреть как все эти прогнившие колоссы будут падать. И не важно кто там постарается, завистники ли, конкуренты ли.

Вуди даже и не скрывает по-моему?
Который из них женился на приемной дочери,
а растлил её будучи в браке?
Там жена при разводе много чего интересного порассказала.

Автор:  Bastet [ 20 окт 2017, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Полански?Неуловимый Джо, скачущий между Францией, Польшей и Швейцарией.

Автор:  Нюша11 [ 20 окт 2017, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна

Да Поланский просто школьник по сравнению с Вуди,
там ещё одна дочура из числа удочерённых была по-слухам растлена с (внимание!)
7-ми лет. Гудля, как всегда, зрит в корень.
У Rомана влияния в Голливуде, видимо, нет,
раз его так быстро взяли за яйца...
А этот creep до сих пор на свободе.
https://www.vanityfair.com/news/2014/02 ... e-10-facts

Страница 2 из 20 Часовой пояс: UTC − 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/