|
Автор |
Сообщение |
Cautious
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 09:16 |
|
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 12:22 Сообщения: 22243
|
Мерил Стрип хорошая актриса, она мне нравится, все Оскары её заслуженные. Эти секс скандалы, напоминают рекламу секса, срочно побежать сексом позаниматься. Этот Харви секс гигантом, никак не выглядит, хотя при его деньгах, толпа девушек желающих и так прибежит, никому предлагать ничего не надо, где много денег, там всегда желающих навалом.
|
|
|
|
|
Zoyi
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 12:04 |
|
Зарегистрирован: 03 июл 2006, 23:27 Сообщения: 2440
|
Cautious писал(а): . Этот Харви секс гигантом, никак не выглядит, хотя при его деньгах, толпа девушек желающих и так прибежит, никому предлагать ничего не надо, где много денег, там всегда желающих навалом. Зачем ему желающие? Он власти хотел, ему насиловать безнаказанно нравилось.
|
|
|
|
|
M&M's Mom
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:14 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 22:50 Сообщения: 4151
|
Прям насиловал, а они сопротивлялись?
_________________ Красота в глазах смотрящего.
|
|
|
|
|
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:18 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
Zoyi писал(а): Cautious писал(а): . Этот Харви секс гигантом, никак не выглядит, хотя при его деньгах, толпа девушек желающих и так прибежит, никому предлагать ничего не надо, где много денег, там всегда желающих навалом. Зачем ему желающие? Он власти хотел, ему насиловать безнаказанно нравилось. Он власти не хотел, он власть держал. И пользовался этим по скотски. Мерил Стрип великолепная актриса, я не сомневаюсь ни в одном из ее воплощений, верю ей каждой роли. А кто назовет ее роль, где она плохо сыграла, переиграла?
|
|
|
|
|
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:21 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
M&M's Mom писал(а): Прям насиловал, а они сопротивлялись? А что только при сопротивлении считается насилование? Если женщина не хотела сексуального контакта, а ее принуждают коим то образом ( шантаж, к примеру "тебя никогда не будут нигде снимать") то это тоже, представьте себе, насилие. А еще тетки сами виноваты, что пошли в актрисы, мы то доморощенные домохозяйки без амбиций и талантов, точно знаем, что там разврат, поэтому и блюдем себя, сидя у мониторов.
|
|
|
|
|
Cautious
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:22 |
|
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 12:22 Сообщения: 22243
|
M&M's Mom писал(а): Прям насиловал, а они сопротивлялись? Ага, нафик ему насиловать, когда сами может и предлагали себя за роли в фильмах. Зачем ему скандалы про насилование то? Сейчас везде видеотелефоны, всё сфотают, скандал при таком положении, кому надо всё записать могли на кассету. Женчина не захочет, ничего не будет, предлагать это одно, а насиловать совсем другое. Там за роли сами себя предложат, если сильно надо было. Не знаю, мутная это всё история.
|
|
|
|
|
Война
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:30 |
|
Зарегистрирован: 09 ноя 2009, 21:56 Сообщения: 12981 Откуда: Оттуда
|
Я думаю там было наоборот. " Хочешь роль ? Прыгай в койку. Пять минут позора и вся жизнь в славе" . Очень многие роли достаются по блату, за деньги, за какие то другие " заслуги" и не обязательно сексуального характера.
_________________ Внемание! Даное сообщение не рикомендуется к прочтению лицом не достигших 18-ти лет и людям с ниустойчивой психикой.
|
|
|
|
|
M&M's Mom
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:36 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 22:50 Сообщения: 4151
|
1308 писал(а): А еще тетки сами виноваты, что пошли в актрисы, мы то доморощенные домохозяйки без амбиций и талантов, точно знаем, что там разврат, поэтому и блюдем себя, сидя у мониторов. Те тётки - чьи-то дочери-жены-любовницы-сестры-родственники - седьмая вода на киселе. Все друг другом перетебидохались. Сплошная Санта Барбара. Случайных там по пальцам пересчитать. Пусть тогда Пэлтроу отдаст свой Оскар, если она считает, что её взяли на роль насильно. Или как получается? Её сначала изнасиловали, а потом в ней проснулся талант?
_________________ Красота в глазах смотрящего.
|
|
|
|
|
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:36 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
Писали, что сначала пряником так, потом, если отказывалась- то угрозы. Ладно был бы красивый как Ackman, наверное, многие сами лезли бы, а то такое страшко, еще и жирный, тфу.
Мне из новых актрис, молодых Эмма Стоун нравится.
|
|
|
|
|
Cautious
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:39 |
|
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 12:22 Сообщения: 22243
|
А как она играть то будет, если актриса то никакая, потом фильмы провальные, убыточные, разорится можно. Взять любовницу, дать ей роль и потерять миллионы, фильмы то дорого делать. Деньги надо на фильмы. Это надо где-то найти ещё эти миллионы, если только кто-то даст , типа снимай с моей например любовницей или родственные связи и всё такое. Я вот иногда смотрю есть фильмы хорошие, а актёры уже и не такие звёзды разрекламированные.
Последний раз редактировалось Cautious 23 окт 2017, 13:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
M&M's Mom
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:39 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 22:50 Сообщения: 4151
|
1308 писал(а): Писали, что сначала пряником так, потом, если отказывалась- то угрозы. Ладно был бы красивый как Ackman, наверное, многие сами лезли бы, а то такое страшко, еще и жирный, тфу. Они ж актрисы, могут притвориться, что не "фу".
_________________ Красота в глазах смотрящего.
|
|
|
|
|
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:40 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
M&M's Mom писал(а): 1308 писал(а): А еще тетки сами виноваты, что пошли в актрисы, мы то доморощенные домохозяйки без амбиций и талантов, точно знаем, что там разврат, поэтому и блюдем себя, сидя у мониторов. Те тётки - чьи-то дочери-жены-любовницы-сестры-родственники - седьмая вода на киселе. Все друг другом перетебидохались. Сплошная Санта Барбара. Случайных там по пальцам пересчитать. Пусть тогда Пэлтроу отдаст свой Оскар, если она считает, что её взяли на роль насильно. Или как получается? Её сначала изнасиловали, а потом в ней проснулся талант? Тогда остается один выход - байкотировать все фильмы Голливуда. Но, говорят, везде такое, в театральных, хореографии, литературных кругах, в общем везде. Предлагаю оставить форум как квинтэссенцию чистоты искусства, остальное байкотировать
|
|
|
|
|
M&M's Mom
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:43 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 22:50 Сообщения: 4151
|
А я говорю о том, что все всё по эти делишки знали и молчали. Молчали, что сами так роль получили, молчали, что знали, как другим роли достаются. Поэтому эти их "жертвы" ради славы и денег как-то не особо вызывают сочувствия. Вот честно.
_________________ Красота в глазах смотрящего.
|
|
|
|
|
Cautious
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:46 |
|
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 12:22 Сообщения: 22243
|
Мне тоже кажется, что туда наверх, так просто не попадёшь, через знакомых и так далее. Если бы было что-то серьёзное за этим Харви, давно уже бы всё всплыло или кто-то за ним стоял, что так долго всё было шито-крыто.
|
|
|
|
|
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 13:46 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
Мне вот интересно за что так Лео динамили с этим Оскаром так долго. Как он сыграл в "Отступниках", как после этого ему не дать, ан нет.
|
|
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 242 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|