|
Автор |
Сообщение |
lena 45
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 20 окт 2017, 13:01 |
|
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 16:53 Сообщения: 5016 Откуда: Мариуполь-CO
|
Писали, что на примере Лоуренс Вайнштейн всем показал, что он в этой индустрии царь и бог. Взял девочку из Кентукки, с посредственными актерскими и посредственными внешними данными и буквально за пару лет сделал из нее звезду А класса. Предидущие его протеже хоть внешне хорошенькие, а она как ни перекраивала себя, внешность все равно girl next door
|
|
|
|
|
Zoyi
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 20 окт 2017, 13:27 |
|
Зарегистрирован: 03 июл 2006, 23:27 Сообщения: 2440
|
lena 45 писал(а): Писали, что на примере Лоуренс Вайнштейн всем показал, что он в этой индустрии царь и бог Вот и результат, за это его и топят. Когда был "один из" верхушки и делился, все молчали и зажимали правду. Захотел стать богом- с радостью распяли.
|
|
|
|
|
Нюша11
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 20 окт 2017, 13:46 |
|
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 19:13 Сообщения: 1866
|
1308 писал(а): Cautious писал(а): . Мне кажется весь этот скандал, связан с премией Оскар, а может с провальными фильмами, или ещё с чем-то, не было бы всего этого просто так, такой шумихи. Мне иногда кажется, эти Оскары раздают по связям, или ещё чему-то, не все конечно, у нас в России то тоже, мужья режиссёры, всё жён своих в фильмах снимали. Я не знаю всего про Харви, но какая то это мутная история. Пишут, что Женифер Лоуренс актриса никакая, и все знают, что она протеже Вайнштайна. Впрочем как и Пелтровский Оскар за "Влюбленного Шекспира" тоже был "подогнан" Вайнстайном. Не важно какие фильмы он делал, фильмы брали Оскаров либо за лучших актеров, чаще за лучший фильм. К примеру в год когда Оскара за лучший фильм дали "Шекспиру" в номинации был "Спасая Рядового Раина". Как такое ковно как "Влюбленный Шекспир" мог быть лучше "Рядового" Спилберга? Пишут, что его компания тратила миллионы на то, чтобы приглашать членов академии и фактически ублажать их, бесплатные каникулы, дорогие подарки. Все протухло в системе, но об этом не особо трубят. Их оскар продажное, как оказалось, шоу. Нельзя отрицать, что в его фильмах были и талантливые актрисы и хорошее кино, как Винслет взяла Оскара за "Чтеца" совершенно заслуженно. А кто хоть помнить за что Лоуренс взяла? У нее во всех фильмах одинаковое выражение лица. В Общем,приятно что встряхнули болото, может хоть что то изменится и перестанут прдавать Оскары и наевывать среднего обывателя, показывая ему среднего качества что то вроде "Артиста" и уверяя, что это произведение искусства. Читала, что у Види Аленна и (О!) Скорсезе такая же фигня, дают роли, только тем с кем спали. Вот бы посмотреть как все эти прогнившие колоссы будут падать. И не важно кто там постарается, завистники ли, конкуренты ли. Вуди даже и не скрывает по-моему? Который из них женился на приемной дочери, а растлил её будучи в браке? Там жена при разводе много чего интересного порассказала.
_________________ Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
|
|
|
|
|
Bastet
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 20 окт 2017, 14:38 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 11:44 Сообщения: 11138
|
Полански?Неуловимый Джо, скачущий между Францией, Польшей и Швейцарией.
_________________ "Пренебречь, вальсируем."
|
|
|
|
|
Нюша11
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 20 окт 2017, 15:36 |
|
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 19:13 Сообщения: 1866
|
Да Поланский просто школьник по сравнению с Вуди, там ещё одна дочура из числа удочерённых была по-слухам растлена с (внимание!) 7-ми лет. Гудля, как всегда, зрит в корень. У Rомана влияния в Голливуде, видимо, нет, раз его так быстро взяли за яйца... А этот creep до сих пор на свободе. https://www.vanityfair.com/news/2014/02 ... e-10-facts
_________________ Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
|
|
|
|
|
Stella38
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 20 окт 2017, 17:32 |
|
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 11:11 Сообщения: 11011
|
1308 писал(а): [ Пишут, что Женифер Лоуренс актриса никакая, и все знают, что она протеже Вайнштайна.
Я не видела в медиа про Лоуренс и Ванштайна, где почитать? только в штатовских источниках, если можно?
_________________ Счастье - это ощущение внутреннего комфорта Life Is a Journey, Not a Destination
|
|
|
|
|
Cautious
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 22 окт 2017, 09:15 |
|
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 12:22 Сообщения: 22243
|
Гви́нет Пэ́лтроу симпатичная женщина, она мне нравится, но как актриса, она мне не очень. Фильм этот Влюблённый Шекспир, явно средненький, бах и Оскар тебе, за какие такие заслуги не понятно, у неё родители влиятельные, может по этому, протянули и всё её. Всё же решают связи в наше время, я понимаю, когда протянули например и актёр или актриса выстрелили, ну как бы раскрылись. Дженниффер Лоуренс, как актриса, ну как бы вот смотрю на неё, лицо детское, а голос мужской какой-то, как заговорит, какое-то не соответствие получается, ну не выстрелила она как актриса, мне нравится Хелена Хант, как они вместе сыграли с Джеком Николсоном в фильме Лучше не бывает, я этот фильм пересматриваю и пересматриваю, очень сильный фильм, вот за него Оскара и дали им, тут я согласна. Мне кажется фейковые эти Оскары, которые дают, не понятно за какие заслуги и если в Голливуде знают все об этом, то эта премия просто уже посмешищем стала и всё. Оскар должны давать за реальные заслуги, тогда он и будет ценным. Сейчас сильных молодых актёров мало. Видимо фильмы все снимаются по связям, кто кого протащит и как договорятся между собой. Харви этот , один что ли Оскар давал, там наверное их много таких, как он. Актрисы талантливые будут без ролей, а безталантливые с ролями, отсюда и фильмы провальные.
Последний раз редактировалось Cautious 22 окт 2017, 10:33, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Cautious
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 22 окт 2017, 09:40 |
|
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 12:22 Сообщения: 22243
|
Miramax Films — американская кинокомпания, основанная в 1979 году братьями Бобом и Харви Вайнштейнами (англ. Bob and Harvey Weinstein Компания названа в честь родителей братьев, которых звали Мириам (Мира) и Макс. Miramax задумывалась как компания по производству независимого некоммерческого кино. Вплоть до середины 1980-х годов дела компании шли не блестяще, поскольку рынок независимого кино не был развит. Однако всё изменилось в начале 1990-х годов. Кинозрители, уставшие от коммерческих поделок крупных киностудий, заинтересовались авторской, наполненной смыслом продукцией Miramax. Кинокомпания стала лидером «революции независимого кино» 1990-х. Харви Вайнштейн. В 1993 году за $75 млн компания частично была продана братьями Вайнштейнами другому крупному игроку рынка развлечений — компании Walt Disney с условием, что Боб и Харви остаются совладельцами и управленцами компании. В июне 2004 года Disney предложила братьям выкупить компанию обратно, однако они не стали этого делать. В 2005 году братья Вайнштейны окончательно покинули Miramax и приступили к созданию новой кинокомпании — The Weinstein Company В конце 2000-х годов студия столкнулась с финансовыми трудностями. 28 января 2010 года было заявлено о грядущем закрытии компании. Около 80 сотрудников компании уволены, а её офисы в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе закрыты[1]. В июле 2010 года The Walt Disney Company продала Miramax Films вместе с её коллекцией из примерно 700 фильмов за $660 млн группе инвесторов во главе с Рональдом Тьютором, позднее стало известно, что новых владельцев не интересует съёмка фильмов — их привлекли только права на уже снятые картины Зачем продавать кинокомпанию, если дела там шли хорошо, продали видимо из-за финансовых трудностей, наверное и сегодняшняя кинокомпания этих Харви опять столкнулась с финансовыми трудностями, неизвестно, чего опять там у них происходит, может я ошибаюсь.
|
|
|
|
|
Avocado
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 22 окт 2017, 19:48 |
|
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 08:11 Сообщения: 1035 Откуда: Wonderland, North Pole
|
Bytheway писал(а): Следующий выход -мальчиков). У них , думаю, тоже не все в порядке.
О, пока писала тут уже все огласили). Уже пару мальчиков твитнули, как их облапали или за яйца подержали. Было что-то о том, что детей-актеров насилуют тоже.
|
|
|
|
|
Avocado
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 22 окт 2017, 19:49 |
|
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 08:11 Сообщения: 1035 Откуда: Wonderland, North Pole
|
Оскар, по-моему, дается тем, кто был лучшим в сексе. Теперь, когда будут оглашать Оскар, я буду думать, что, наверное, хорошо отсосала за такую награду.
|
|
|
|
|
M&M's Mom
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 22 окт 2017, 20:16 |
|
Зарегистрирован: 08 июн 2016, 22:50 Сообщения: 4151
|
Прихожу к выводу, что из порядочных настоящих актеров там остался только ДиКаприо. И то, в свете его Оскара за фильм (а не подарок на ДР) начинают закрадываться сомнения
_________________ Красота в глазах смотрящего.
|
|
|
|
|
Нюша11
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 22 окт 2017, 20:21 |
|
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 19:13 Сообщения: 1866
|
Ой, а что ж тогда про Мерил Стрип думать? у нее их 3, а номиниривалась 20.
_________________ Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
|
|
|
|
|
Bytheway
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 05:12 |
|
Зарегистрирован: 17 июн 2017, 07:31 Сообщения: 1025
|
M&M's Mom писал(а): Прихожу к выводу, что из порядочных настоящих актеров там остался только ДиКаприо. И то, в свете его Оскара за фильм (а не подарок на ДР) начинают закрадываться сомнения Да, точно , дожали их, гадов, на этот Оскар для Лео. Содной стороны-политические и политкорректные Оскары, с другой -за секс подвиги, наконец-то и просто хороший актер прорвался ).
|
|
|
|
|
Bytheway
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 05:14 |
|
Зарегистрирован: 17 июн 2017, 07:31 Сообщения: 1025
|
Нюша11 писал(а): Ой, а что ж тогда про Мерил Стрип думать? у нее их 3, а номиниривалась 20. Что думать? А ведь могло бы быть и 20, если б посговорчивее была )).(шучу, если что) А так только 3, очень уж талантлива , пришлось-таки дать , не отвертелись.
|
|
|
|
|
Mango Tango2
|
Заголовок сообщения: Re: Стыдные вопросы про дело Харви Вайнштейна Добавлено: 23 окт 2017, 09:11 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 13:11 Сообщения: 5794
|
Нюша11 писал(а): Ой, а что ж тогда про Мерил Стрип думать? у нее их 3, а номиниривалась 20. non stop. другая мысль просто в голову не приходит.
_________________ Some things can never be unsaid, so don’t say them in the first place. If it were not for British news sources, I would never know what was really going on here in the States.
|
|
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 149 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|