Не собак и кошек с людьми приравнивают - а ИНВАЛИДОВ у которых эти собаки и кошки ! ( потому что я работая в больнице много разных service animals встречала ) приравнивают с обыкновенными людьми.

Собаки эти были service animals - они что должны были двух инвалидов с полёта выкинуть чтобы эту красавицу accommodate?

Вы будете даже поражены - животные разрешены везде - даже в больничном ICU. То есть вы можете лежать помирать - а ваш сосед инвалид с собакой поводырём может быть рядом с вами - и никто его не может выкинуть потому что у вас аллергия.

И надо думать не куда мир катиться - а слава богу куда продвигается что права слабых сейчас защищают.

Во первых, то что ваша подруга фиктивно получила и теперь наслаждается жизнью - ни в коем случае не принижает статус настоящих сервис animals, это только говорит о том какие у вас хорошие друзья.

Во вторых, вы никогда не знаете если у человека настоящая disability - которой ни видно глазом - к примеру у меня у отца была туберкулёзная инфекция в позвоночнике - два года он в лежку парализованный лежал, потом 5 лет носил спинной корсет - сейчас он в 60 с лишним бегает каждый день 5 км в Москве, обливается холодной водой, занимается спортом, работает, и никто не скажет по внешнему виду что он инвалид. У Человека может быть psychiatric disability - multiple suicide attempts к примеру.

Мне легче 5 раз fake потерпеть чем один раз настоящего инвалида обидеть.

Во первых, то что ваша подруга фиктивно получила и теперь наслаждается жизнью

The Air Carrier Access Act establishes a procedure for modifying pet policies on aircraft to permit a person with a disability to travel with a prescribed emotional support animal so long as they have appropriate documentation and the animal is not a danger to others and does not interfere with others (through unwanted attention, barking, inappropriate toileting, etc.)

Может бедная в туалет хотела и терпела.
А когда туши 200 кг пердят, обувь снимают и сидят с вонючими ногами весь полет расположившись на тебе?

Надо понимать место животных, не всем нравится сидеть рядом с собакой. Тогда надо места в самолете определять отдельные для таких людей. Опять же права одних превозносятся над правами других.

Давно пора авиакомпаниям обустроить багажные отсеки, кому расставание с милыми питомцами в тягость пусть там тусуются всю трансатлантику рядом с клетками любимцев)) Взрослый человек ещё может как-то свою аллергию с помощью медикаментов отрегулировать, а вот дети, особенно совсем маленькие, вполне заработать могут. Только собаки-поводыри имеют право находится со своим хозяином рядом, остальное - перебор, имхо.

Ни аллергики[

Хорошо, я вашу позицию принимаю - и как вы предлагаете проверять ? Настоящие они или нет ?

Вот вы к примеру very passionate about this subject - вашей подруге высказали что то что она делает это низко по отношению к настоящим инвалидам ?

Вот приходит ваша подруга в ресторан а там к примеру тоже женщина как вы сидит и считает что охерели совсем тут с пердящими собаками ходят ? Вы ей сказали об этом ?

И вообще, к примеру у какого-нибудь зажиточного инвалида вместо собачки конь в стойле, и жить он без коня не может практически, так они близки стали, и что теперь, коня в палату приводить будем?

Хорошая идея

интересно, кто какашки будет убирать. Это же касается и служебных собак ... в многочасовом полете.
Где и как им полагается справлять естественные нужды ?

Я хоть и люблю собак но не хотела бы ни в самолете рядом с собой, ни в ресторане собаку.

Вы же не знаете может тётя реально нуждается ?
Простое решение - если вы чувствительная - летайте первым или бизнес классом. Животные не разрешены. Бэби в некоторых авиалиниях тоже.

Простое решение - если вы чувствительная - летайте первым или бизнес классом. Животные не разрешены. Бэби в некоторых авиалиниях тоже.