У меня есть знакомая которая сколько-то лет назад приехала в страну по невестенской визе. После первой гринки они развелесь. Постоянную гринку она получала сама. Вот недавно получила гражданство. А сейчас вышла замуж за мужчину из России. Соответсвенно он сюда переехал, и они подали на его грин карту. Вчера было интервью и ответа им не дали. По ее словам офицер больше допрашивал ее про ее первое замужество, попросил рассказать почему так быстро развелись. Про их нынешние отношения вообще не спрашивал (были только формальные вопросы). Решение им не дали.. надо ждать сказали ждать.. она сейчас вся трясеттся.. думает что это все из-за нее.
По идее, если гражданство ей уже дали их не должно волновать ее прошлое и то как она его получила.
Или я ошибаюсь?

Думаю, вы правы. Просто офицер вредный, может его самого русская жена бросила, вот он теперь другим нервы портит. Если честно, я не вижу причин для отказа в гринке русскому мужу.

_________________
Я - человек осторожный, а потому жесткий, и, иногда, жестокий.

Вообще-то да, из-за нее. Не потому, что она бяка. А потому, что в форме И-130 написано, что, если она сама получила грин-карту через брак, она должна доказать, что тот брак был бона файд, если она файлит визу мужа для нового супруга. Хотя там же написано, что если она получила первую грин-карту не менее пяти лет назад, вопросы снимаются.
Так что может, офицер действительно вредничает.

_________________
Нельзя всем дать все. Потому что всех много, а всего мало.

Не офицер прав. Если она приехала по невестинской визе или визе жены то она должна была ждать столько-то лет после получения гражданства переед тем как привозить иностранного мужа или жениха. Тут эту тему раньше обсуждали и Землячка давала ссылку и писала точные сроки.

_________________
Будь проще и к тебе потянутся люди.

Шоб не быть голословными (это кусочек из формы И-130):

You may not file for a person in the following categories:
5. A husband or wife, if you gained lawful permanent resident status by virtue of a prior marriage to a U. S. citizen or lawful permanent resident, unless:
A. A period of five years has elapsed since you became a lawful permanent resident; or
B. You can establish by clear and convincing evidence that the prior marriage through which you gained your immigrant status was not entered into for the purpose of evading any provision of the immigration laws; or
C. Your prior marriage through which you gained your immigrant status was terminated by the death of your former spouse.
Поскольку подруга автора обрела гражданство сама, пятилетний период has elapsed. А офицер мурыжит ее по пункту В.

И еще из AJjudicator field manual:
http://www.uscis.gov/ilink/docView/AFM/ ... #0-0-0-407
Section 204(a)(2)(A) of the Act generally prohibits the approval of a visa petition filed by a lawful permanent resident for a spouse within 5 years of the date on which the petitioner became a LPR if that LPR obtained his or her residence status through a prior marriage. The LPR can overcome this prohibition if he or she establishes by clear and convincing evidence that the prior marriage was not entered into with the purpose of evading the immigration laws, or that the prior marriage ended through death. 8 CFR 204.2(a)(1)(i) specifies the type of evidence which the petitioner must submit to meet the clear and convincing standard. If the petitioner falls within this restriction and has not submitted the requisite evidence, send him or her a letter explaining the deficiency and requesting additional evidence. If satisfactory evidence is not submitted within 60 days (or 120 days if the petitioner has requested and been granted additional time), deny the petition.

_________________
Нельзя всем дать все. Потому что всех много, а всего мало.

Спасибо всем за ответы.
Она переживает что у нее не осталось никаких общих документов, даже фотографий с ее прошлым мужем на случай если ей опять придется доказывать честность прошлого брака. Ее гринке уже было 5 лет. Иначе она бы не получила гражданство. А поженились они буквально на следующий день после того как она получила паспорт по почте.

Раз гражданство дали, значит, уже доказано, что она честная была. Не знаю, может к супервайзеру попроситься?

_________________
Нельзя всем дать все. Потому что всех много, а всего мало.

Как мне объяснил сам офицер иммиграционной службы - они имеют полное право поднимать вопросы любой давности и трясти какую угодно информацию. То, что иммиграционного офицера интересовали детали ее первого замужества ( через которое она и получила все иммиграционные бенефиты) - это вполне нормално. Меня, кстати, тоже ( даже много лет спустя) по полной трясли за первый брак

Julia, вы отпишитесь потом, как закончилось у знакомой, хорошо?

все как-то не оптимистично.
Они сейчас решили просто ждать 30 (или 90) дней как им и сказали. А дальше будут действовать по обстоятельствам.
Katten, у вас была похожая ситуация?

Julia, пусть Ваша знакомая не дергается, а спокойно ждет ответа. Скорее всего, всё будет нормально, но ждать может придется не 30 дней, а несколько месяцев (вплоть до 6 месяцев)



Это не страшно, у нее в файле должны быть все доказательства честного брака когда она условность снимала. А какие отношения у нее с бывшим мужем? Дружеские? враждебные? Он сможет ( если потребуется) написать письмо в ИНС о том, что их брак был честным ?

насколько я знаю она не общается со своим бывшим уже несколько лет. Они очень плохо расстались. Он грозил ей что вышлет из страны. Так она сказала ему что уехала, чтобы он успокоился, а сама осталась. До сих пор ее бывший не знает что она в США.