|
Автор |
Сообщение |
vision
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 23 окт 2017, 18:13 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 12 июн 2011, 04:25 Сообщения: 7113
|
Trumpam писал(а): Так складывается, что возможно какое то время ( недели, месяцы) придется жить со второй половиной отдельно- работа в другом месте. Насколько это рисковано с точки зрения зрения получения ГК, снятия условности и получения гражданства? Если у вас будет совместный счет, на который вы кладете свои доходы и оплачиваете счета; совместные кредитные карты и страховки, оплачиваемые вами; страховка жизни, в которой бенефициарием жена; совместные таксы и другие финансовые документы, то цвет ваших трусов уже никого интересовать не будет. Потому что при таком раскладе, если что, вы все равно без них останетесь Прошу прощения, не удержалась.
|
|
|
|
|
vsekaknado
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 23 окт 2017, 21:07 |
|
|
Василиса-премудрая |
|
|
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 12:52 Сообщения: 169
|
gruber писал(а): Trumpam писал(а): Спасибо, я примерно так и представлял. Тут как раз вопрос в уровне риска. Из того, что вы перечислили к рискам в данной ситуации относится только gruber писал(а): ффидавиты от ......, соседей . Можно же давать адрес "того " проживания и просить переслать, финансовые документы тоже никто не мешает делать вместе и т.п. Поэтому вопрос: Насколько обязательны ( этого никто не знает) , точнее приняты, необходимы эти письма от соседей? Все ли их представляют? Подозрительно ли , если их нет? Я понимаю, что здесь не сидят иммиграционные офицеры и выдержку из их инструкции никто не даст, я пытаюсь понять практику. Здесь же все проходили через этот процесс ( доказательство нефиктивности). Коллективный опыт сложился. Вы же не совсем отсутствовать будете, просто когда вы вместе мелькайте почаще перед глазами , ходите к соседям и носите им пироги , приглашайте в гости . Найдите друзей и их навещайте. Даже если вы 5 раз за год к примеру соберётесь, попросите потом подписать бумажку что да , они видели вас вместе. Чем больше бумажек будет-тем лучше. У меня было 12 заверенных нотариусом(!) аффидавитов( тк финансовых было кот наплакал). Фоткайтесь чаще, желательно с другими людьми( семьей) . Совместное проживание-это один из обязательных пунктов. Если у вас работа наездами, надеюсь они поймут, но когда вы дома, таскайтесь везде где можно налюдях. .Митапы всякие и тд. Какими именно должны быть эти письма от соседей?
|
|
|
|
|
gruber
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 23 окт 2017, 21:42 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 06:49 Сообщения: 1713
|
Примерно такие
Вложения: |
743BB698-DB51-4F67-BD03-CB673C78CECA.jpeg [ 575.18 КБ | Просмотров: 2157 ]
|
|
|
|
|
|
gruber
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 23 окт 2017, 21:44 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 06:49 Сообщения: 1713
|
Но тут по разводу, удалите лишнее.
|
|
|
|
|
Trumpam
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 02:07 |
|
|
baby |
|
|
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 08:53 Сообщения: 18
|
Спасибо ответившим и тем , кто еще ответит. Очень полезно, но хотелось бы немного вернуться к теме. Вопрос можно обсуждать с разных сторон, но я бы хотел обсудить конкретные обстоятельства. Поэтому все замечания : " ну вы трак(ву)мэн, почему бы не объяснить на собеседовании?" пока отложим. Предположим, что не могу. Поэтому Erie писал(а): работа ну никак не разрешает ... взять с собой жену Т.е.: "надо показать совместное проживание, при его фактическом ( длительном)отсутствии". Такие условия вопроса. Из того, что написано выше: Erie писал(а): Посмотрите на вашу ситуацию глазами иммиграционного работника который будет рассматривать ваш кейс и изначально считает что жена вышла за вас замуж только из-за гринкарты Вот это я и пытаюсь сделать с вашей помощью. Erie писал(а): У вас совместные счета, ваша зарплата приходит на общий счет с которого жена оплачивает мортгидж, ютилитис и прочие домашние счета пока вы временно живете по другому адресу Это можно делать и без совместного проживания, верно? gruber писал(а): Вы же не совсем отсутствовать будете, просто когда вы вместе мелькайте почаще перед глазами , ходите к соседям и носите им пироги , приглашайте в гости . Найдите друзей и их навещайте. Даже если вы 5 раз за год к примеру соберётесь, попросите потом подписать бумажку что да , они видели вас вместе. Вот, это конкретный совет. Тоже реально организовать. Но "5 раз в год", не больше. Для соседей, мне кажется, недостаточно. Для друзей -родственников, к которым ходят 2-3 раза в год на дни рождения, вполне. gruber писал(а): Фотки совместные желательно с семьей. Можно на отдыхе. Можно в узнаваемых местах. Это тоже реально сделать и без постяного совместного проживания vision писал(а): Если у вас будет совместный счет, на который вы кладете свои доходы и оплачиваете счета; совместные кредитные карты и страховки, оплачиваемые вами; страховка жизни, в которой бенефициарием жена; совместные таксы и другие финансовые документы, то цвет ваших трусов уже никого интересовать не будет. Именно в этом и вопрос: достаточно ли формального ( документы) подтверждения или без "свидетелей и трусов" никак не обойтись?
|
|
|
|
|
miss_sunshine
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 04:17 |
|
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 11:42 Сообщения: 5487 Откуда: Nizhny Novgorod-New Jersey
|
Trumpam писал(а): Вопрос можно обсуждать с разных сторон, но я бы хотел обсудить конкретные обстоятельства.
Trumpam писал(а): Вопросы: "зачем такой муж\жена, если жить отдельно?", с вашего разрешения, останутся без ответа. Спасибо за понимание и всем ответившим. так вы пишите про свои конкретные обстоятельства, чтобы получить конкретные ответы... в принципе совершенно логично что и тут на форуме и офицер бы спросили - а зачем такой муж.жена? а нельзя переехать и жить вместе? это вообще первая реакция, нормальная, кстати, согласитесь... И если у вас есть аргументы в защиту своей ситуации то в чем тогда вопрос ))) вряд ли вам тут станут в деталях отвечать те, у кого не обошлось без свидетелей и трусов -это редкий кейс, скорее исключение, чем правило, такие вещи без причины просто так не волонтерят. И причина как правило - релевантность обстоятельств топикстартера тем обстоятельствам, в которых были отвечающие. Во всяком случае, чтобы требовали письма именно от соседей, таких что за забором, а не просто в одном городе например, и приходили домой с проверкой это как встретить на улице динозавра - или встречу или не встречу - вероятность 50 на 50 - а) попасть под случайную проверку, от которой вообще никто и никогда не застрахован ни в одном типе визы b) иметь серьезные основания - разницы в возрасте, прошлом жениха и невесты, сторонних доносов и тд и тп Пока вы детали своего кейса не расскажите форум вам не высмотрит на волшебном шаре вероятность что к вам придут... расскажите - может и подтянется кто то у кого был похожий случай. а так ниче не понятно и кажется действительно что брак фиктивный
_________________ I'm happy by default. Please, don't change my settings.
|
|
|
|
|
Trumpam
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 04:26 |
|
|
baby |
|
|
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 08:53 Сообщения: 18
|
Я понимаю, на ответ на конкретный вопрос( "Встречу ли я динозавра?") не рассчитываю, просто пытаюсь понять уровень рисков. Если вы мне скажете: "динозавра вряд ли встретите", то и ладно, это и есть ответ на мой вопрос. miss_sunshine писал(а): кажется действительно что брак фиктивный Извиняюсь, до форумных правил руки не дошли : здесь запрещено обсуждение фиктивных браков? Или не принято? Обстоятельства разные у всех, если мои вопросы за рамками правил - дайте знать, не буду.
|
|
|
|
|
miss_sunshine
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 04:41 |
|
Зарегистрирован: 06 июн 2008, 11:42 Сообщения: 5487 Откуда: Nizhny Novgorod-New Jersey
|
я не модератор чтобы вам на правила указывать просто имхо высказываю как читатель - за 10 лет моей жизни на форуме каких тут только кейсов не было, вот только отчетов с интервью на гринкарту 57 страниц накатали - это только то что не в архиве и не удалено - читать не перечитать. и фиктивных тоже. разных-разных. я как читатель рассказываю - я своей историей поделюсь только если прочитаю что-то что будет на мою похоже, релевантно, а если что-то странное и непонятное которое выглядит как живут муж с женой раздельно но муж с женой таки, и таки реальность брака не обсуждается, но при этом почему то именно соседей будут спрашивать про реальность брака и именно домой должны приходить. в этой истории больше вопросов чем ответов...
_________________ I'm happy by default. Please, don't change my settings.
|
|
|
|
|
Trumpam
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 05:25 |
|
|
baby |
|
|
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 08:53 Сообщения: 18
|
Чтение архивов и отчетов об интервью- пройденный мною этап . Но похожего ничего не было ( не попалось). Если кто-то видел и ткнет- гран мерси. Понятно, что одна история на другую не похожи, но какая то "среднестатистическая" оценка на основе схожих ситуаций могла быть. Ну ок, попробую сделать вывод на основе прочитанного в моей теме: 1. Основные доказательства нефиктивности- бумаги, прежде всего финансовые: совместные счета в банке, страховки, билы и т.п. 2. Второе по важности- это фото, логичная история знакомства и т.п 3. Если ничего не наводит на подозрения ( разница в возрасте, расе и т.п.) этого, как правило, достаточно. 4. Вопросы про цвет трусов, а так же визиты ночью в супружескую спальню- очень маловероятны . Т.е. в принципе, при соответствующей подготовке, раздельное проживание несет не так много рисков Я правильно понимаю?
Остался не совсем понятный вопрос про письма от соседей, про их необходимость и "принятость"
Спасибо всем комментаторам.
|
|
|
|
|
vsekaknado
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 07:49 |
|
|
Василиса-премудрая |
|
|
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 12:52 Сообщения: 169
|
gruber писал(а): Примерно такие
|
|
|
|
|
vsekaknado
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 07:57 |
|
|
Василиса-премудрая |
|
|
Зарегистрирован: 06 июн 2017, 12:52 Сообщения: 169
|
Trumpam писал(а): Чтение архивов и отчетов об интервью- пройденный мною этап . Но похожего ничего не было ( не попалось). Если кто-то видел и ткнет- гран мерси. Понятно, что одна история на другую не похожи, но какая то "среднестатистическая" оценка на основе схожих ситуаций могла быть. Ну ок, попробую сделать вывод на основе прочитанного в моей теме: 1. Основные доказательства нефиктивности- бумаги, прежде всего финансовые: совместные счета в банке, страховки, билы и т.п. 2. Второе по важности- это фото, логичная история знакомства и т.п 3. Если ничего не наводит на подозрения ( разница в возрасте, расе и т.п.) этого, как правило, достаточно. 4. Вопросы про цвет трусов, а так же визиты ночью в супружескую спальню- очень маловероятны . Т.е. в принципе, при соответствующей подготовке, раздельное проживание несет не так много рисков Я правильно понимаю?
Остался не совсем понятный вопрос про письма от соседей, про их необходимость и "принятость"
Спасибо всем комментаторам. Для них скорее большая разница в возрасте вызывает сомнения,знаю случаи,когда проверяли,соседей допрашивали.Но там разница была больше 20 лет.Так и не дали ей пока ничего,хотя они действительно вместе живут,но на момент проверки она была в сестры в другом штате. Большой риск,что ваш муж ( неважно реальный или фикт.может передумать и шантажировать. Такое часто бывает.
|
|
|
|
|
gruber
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 09:11 |
|
|
Богиня Мудрости |
|
|
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 06:49 Сообщения: 1713
|
Abel 99 писал(а): Trumpam писал(а): Чтение архивов и отчетов об интервью- пройденный мною этап . Но похожего ничего не было ( не попалось). Если кто-то видел и ткнет- гран мерси. Понятно, что одна история на другую не похожи, но какая то "среднестатистическая" оценка на основе схожих ситуаций могла быть. Ну ок, попробую сделать вывод на основе прочитанного в моей теме: 1. Основные доказательства нефиктивности- бумаги, прежде всего финансовые: совместные счета в банке, страховки, билы и т.п. 2. Второе по важности- это фото, логичная история знакомства и т.п 3. Если ничего не наводит на подозрения ( разница в возрасте, расе и т.п.) этого, как правило, достаточно. 4. Вопросы про цвет трусов, а так же визиты ночью в супружескую спальню- очень маловероятны . Т.е. в принципе, при соответствующей подготовке, раздельное проживание несет не так много рисков Я правильно понимаю?
Остался не совсем понятный вопрос про письма от соседей, про их необходимость и "принятость"
Спасибо всем комментаторам. Ну, это вам так кажется, что первое вот по важности финансы, второе фото. У офицера будут свои приоритеты. Они могут с вашими и не совпасть. А потому- молитесь. Меня уже на подозрения ваши речи навели. А я даже близко не иммиграционный офицер Согласна. Совместное проживание это одно из главных условий. В вашем первом посте написано-отсутствие недели и месяцы. Я считаю это нормально, но дальше читая ваши посты-похоже что ваше присутствие будет-недели или месяцы. Если вы реально вашу жену будете видеть 5 раз в год, это не брак. Мне кажется хотя бы полгода надо видеть. Даже если вы покажете ему 100 писем от знакомых а по работе будет видно что вас там близко не было-это фрод. Врать властям, вот этого я бы не советовала. Вы можете отсутсвовать по работе но честно сказать, да не было, но когда был, мы вот вот и вот, ходили по гостям и жили вместе, вот доказательства. Но отсутсвовать и сказать что жили вместе и были на месте-это фрод. Я вас не осуждаю, это ваше дело. Но последствия могут быть печальны. Даже если первую и получите гринку, даже если вторую, позже может выясниться.
|
|
|
|
|
Trumpam
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 09:22 |
|
|
baby |
|
|
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 08:53 Сообщения: 18
|
gruber писал(а): Меня уже на подозрения ваши речи навели. Так я же эти речи не собираюсь рассказывать офицеру Abel 99 писал(а): вам так кажется, что первое вот по важности финансы, второе фото. Угу, это я вывожу из чтения этого форума. Возможно не правильно вывожу, вот и прошу высказать свое мнение. А что самое важное? Письма соседей? vsekaknado писал(а): Для них скорее большая разница в возрасте вызывает сомнения А какая по мнению форума разница не вызывает подозрений? 10-15 нормально? В России браки с разницей в 20 лет уже никого не удивляют. Конечно , если муж старше. Наоборот бывает, но гораздо реже gruber писал(а): Но отсутсвовать и сказать что жили вместе и были на месте-это фрод. Ну да, собственно в этом и вопрос. Какие риски при такой ситуации? Т.е. жить отдельно, а показывать что вместе. Пока только эти злосчастные соседи вылазят. Про то, что "врать нехорошо"- знаю. Сори.
|
|
|
|
|
VictoriaTory
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 09:49 |
|
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 11:27 Сообщения: 178 Откуда: Россия (СПб)/ Cleveland, OH
|
Trumpam писал(а): gruber писал(а): Меня уже на подозрения ваши речи навели. Так я же эти речи не собираюсь рассказывать офицеру Abel 99 писал(а): вам так кажется, что первое вот по важности финансы, второе фото. Угу, это я вывожу из чтения этого форума. Возможно не правильно вывожу, вот и прошу высказать свое мнение. А что самое важное? Письма соседей? vsekaknado писал(а): Для них скорее большая разница в возрасте вызывает сомнения А какая по мнению форума разница не вызывает подозрений? 10-15 нормально? В России браки с разницей в 20 лет уже никого не удивляют. Конечно , если муж старше. Наоборот бывает, но гораздо реже gruber писал(а): Но отсутсвовать и сказать что жили вместе и были на месте-это фрод. Ну да, собственно в этом и вопрос. Какие риски при такой ситуации? Т.е. жить отдельно, а показывать что вместе. Пока только эти злосчастные соседи вылазят. Про то, что "врать нехорошо"- знаю. Сори. На 100% Вам тут никто не скажет, какие документы именно в Вашем случае будут решающими, какие будут наименее или наиболее важными. Так что, по моему мнению, готовить надо все, что есть, а там уже как офицер решит. В моей, например, ситуации (мой муж truck driver) у нас вообще почти не было совместрных фин доказательств, так как я приехала по тур визе и SSN у меня не было, а соответсвенно меня ни в счета добавить нельзя было, ни чего либо еще сделать. Но у нас было 32 фотографии, и каждую из них офицер просмотрела. Из них было несколько селфи с мужем из трака. Я ей рассказала, что до свадьбы 5 месяцев колесила с мужем по США, жила в траке и т.д. и тп., так как он искал себе местную работы с хорошим заработком. На что офицерша сказала, что у нее в молодости тоже был бойфренд тракер, и что жить в траке 5 месяцев можно только по большой любви. Она поржала чутка и сказала, что будет рекомендовать наш кейс на одобрение. Через 3 дня нас одобрили. Так что одобрения можно добиться и без огромной кипы фин. доков! P.S. По поводу обмана офицера USCIS. Если обман вскроется, то самое меньшее, что очень вероятно случится - это депортация получающего ГК. А там, может, и петиционеру перепасть. Ведь в лице имиграционного офицера, Вы обманываете власти страны.
_________________ Happy wife happy life
Последний раз редактировалось VictoriaTory 24 окт 2017, 10:10, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Erie
|
Заголовок сообщения: Re: Фактическое совместное проживание. Насколько принципиаль Добавлено: 24 окт 2017, 09:56 |
|
Зарегистрирован: 07 окт 2003, 15:20 Сообщения: 12192 Откуда: NY
|
Автор, что именно вы хотите доказывать? Что вы живёте вместе несмотря на то что на самом деле вы живёте раздельно? Или что у вас реальный брак несмотря на то что вы живёте раздельно?
_________________ ...мне не нужно то что легко дается, а то что мне нужно я возьму сама... (c)
|
|
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 87 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|