То есть, если у Вас будет просто жених, дети ему никто, и, возможно, бывшая жена с ними ещё вернется, Ваш муж будет бороться за них, чтобы они не уехали и были ближе к нему. А, если это будет муж, который будет детям степпапой, практически заменит родного отца, это для него ОК, пусть едут? Кажется странным. Хотя, в принципе, это может говорить о том, что он хороший отец. Похоже, для него интересы детей очень важны, он беспокоится, чтобы им было хорошо.

что же тут может казаться странным? тут уже мне не понятно.
можете просмотреть судебную практику Украины по таким вот делам. половина дел длятся 2-4 года, зависая в Верховном суде. куча поправок в семейном кодексе Украины, где уже нет варианта "приоритет мамы". получить отказ в суде или застрять в апелляциях и т.д?... и что в суде думаете не возникнет ни разу вопроса "а если вы там не выйдете замуж?". это просто глупо даже начинать без заключения брака... особенно в моем случае "хорошего отца".
думаю, я в полном обьеме обьяснила мою позицию по детям. если вернуться к автору вопроса, то в росии говорят, ситуация проще с выездом детей.

_________________
CR-1
NOA-1 24/11/2017
NOA-2 07/06/2018
NVC number 25/07/2018
Medical exam 04/09/2018 - 07/11/2018 (extra tests)
NVC ready 16/10/2018
Interview 30/10/2018
visa issued 14/11/2018
flight to the usa 23nov2018

Олена, я не о суде говорила, и не о Вашей позиции, а о позиции папы) Кстати, Вы о каком суде? По поводу лишения отцовства? Наряду с "а если вы там не выйдете замуж?" вполне логично спросить: "а если вы там разведетесь?" Что это меняет?
Если Вам неприятен этот разговор, мы можем прекратить. Мне самой просто интересно понять, действительно ли в отношении детей виза жены имеет такое преимущество, как Вы пишете.

[quote="Solsita"]Олена, я не о суде говорила, и не о Вашей позиции, а о позиции папы) Кстати, Вы о каком суде? По поводу лишения отцовства? Наряду с "а если вы там не выйдете замуж?" вполне логично спросить: "а если вы там разведетесь?" Что это меняет?
Если Вам неприятен этот разговор, мы можем прекратить. Мне самой просто интересно понять, действительно ли в отношении детей виза жены имеет такое преимущество, как Вы пишете.[/qu

я говорю о суде на право выезда детей за границу с одним из родителей. не о лишении. преимущество жены реальное. в органах опеки никто с невестой особо не разговаривает. только семья должна быть или идите уговаривайте своего бывшего мужа. я полгода решала этот вопрос. но я по своей работе прежней знала эти нюансы и даже не принимала в расчет визу невесты.

_________________
CR-1
NOA-1 24/11/2017
NOA-2 07/06/2018
NVC number 25/07/2018
Medical exam 04/09/2018 - 07/11/2018 (extra tests)
NVC ready 16/10/2018
Interview 30/10/2018
visa issued 14/11/2018
flight to the usa 23nov2018

Понятно. Хорошо, что у вас всё решилось мирно и без судов. Пап же ведь тоже можно понять, фактически рискуют никогда больше не увидеть ребёнка. Да и мамы не всегда адекватно оценивают ситуацию, многое видится в розовых тонах, и сами толком не знают, куда и к кому едут и детей везут. Если что, это я не о Вас, так, в общем. А вам - удачи и счастья в новой жизни.

спасибо)

_________________
CR-1
NOA-1 24/11/2017
NOA-2 07/06/2018
NVC number 25/07/2018
Medical exam 04/09/2018 - 07/11/2018 (extra tests)
NVC ready 16/10/2018
Interview 30/10/2018
visa issued 14/11/2018
flight to the usa 23nov2018

На сколько я знаю с визой жены сложнее, они более придирчивы так как много случаев фиктивных браков и из-за этого и ожидание больше. Я проходила медосмотр с женщинами которое по К3, одна ожидала 1,5 года, а другая 2,5. Я по К1 ждала 8 месяцев.

_________________
Мне наплевать что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
Коко Шанель

К3 уже никто не делает. я юскис ждала 194 дня по визе жены.

_________________
CR-1
NOA-1 24/11/2017
NOA-2 07/06/2018
NVC number 25/07/2018
Medical exam 04/09/2018 - 07/11/2018 (extra tests)
NVC ready 16/10/2018
Interview 30/10/2018
visa issued 14/11/2018
flight to the usa 23nov2018

Я не поняла вас. К3 это и есть виза жены, и почему ее никто не делает?

_________________
Мне наплевать что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
Коко Шанель

CR1 и IR1 - иммиграционные визы жены, К3 - неиммиграционная, сейчас ее практически не выдают.
Дело не в фиктивности браков, по К1 точно так же можно заключить фиктивный брак. Просто ту проверку, которую делают в США для приехавших по К1, жены проходят еще до интервью в посольстве. Поэтому время ожидания интервью у жен может быть немного больше, зато суммарное время от подачи петиции до получения гринкарты у них меньше.

Да, я живу в России, но муж получает на меня налоговые вычеты, мы файлили последнюю налоговую декларацию вместе. Просто написали и просили признать меня налоговым резидентом и все. НО: я до этого жила в США и у меня есть SSN.

Кому вы написали? Зафайлить можно все, что угодно, но не факт, что это правильно.
Мы тоже жили много лет в разных странах. Мужу специалист сказал, что нельзя.
В принципе, логично, я в России работала и получала там вычеты на себя и ребенка.

На visajourney такой фокус проделывали. Да и сайт IRS пишет, что возможно, проживая за рубежом, тем не менее подать на ITIN:

The IRS accepts Form W-7, Application for an Individual Taxpayer Identification Number by mail accompanied by ORIGINAL documents or certified copy of the document from the issuing agency to establish the identity and foreign status of the ITIN applicant. Applicants can also submit their W-7 by scheduling an appointment at an IRS Taxpayer Assistance Center while in the United States, or through a Certifying Acceptance Agent either in the United States or abroad.

The Instructions for Form W-7 list 13 documents that can be used to prove foreign status and identity. A foreign passport is the only one that can stand alone (i.e., establishes both foreign status and identity). If a passport is submitted, there is no need to submit any other documents. If a passport is not submitted, a combination of at least two other documents, with at least one containing a photograph, must be submitted with the ITIN application. The IRS will accept copies of original documents, if the copies have been properly certified by the government agency (foreign or domestic) which issued the documents.
https://www.irs.gov/individuals/interna ... rom-abroad

Написала для того, кто спрашивал и для тех у кого может быть подобная ситуация и информация пригодится. Например, для тех девочек, кто ездили по Work&Travel или просто работали в США до брака и имееют SSN. Еще раз повторяю: МОЖНО. И мы не просто зафайлили, но и уже получили хорошие вычеты за 2017. Почему это мы должны терять деньги, если в России я не работаю и меня содержит муж? Мы тоже обращались в IRS напрямую, консультировались. Все абсолютно законно. Но опять же, как я сказала у меня есть SSN и я еще до брака платила в США налоги сама, когда там жила и работала.

Вы не поняли вопрос.