Лучше объясниться за правду, написав да, если они об этом ничего не знают, объяснить свою ошибку, чем написать нет и получить отказ. Мое мнение. Удачи.

[quote="RoMaN"]Netaira, СПАСИБО за информацию! Есть над чем подумать...Я тоже придерживаюсь принципа - отвечать правду. Ведь проступок то был. Лучше сказать "да" и подкрепить документами, где все обвинения сняты. Все они сохранились. Как вы думаете им будет достаточно копий или нужны оригиналы?
/quote]
Роман, посмотрите в списке документов, которые вы должны приложить к петиции. Обычно там оговаривается, что оригиналы НЕ посылать, а брать на интервью. Можно нотариально заверить на всякий случай, документ важный...То есть приложить копию, а захватить на интервью оригинал. Да, тут подводный камень в самой формулировке вопроса. Если бы спрашивали, есть ли криминальный рекорд в настоящее время-тогда ещё можно бы было как-то выкрутиться, что ответили НЕТ, потому что думали, что речь о сегодняшнем дне, а обвинения сняты(и даже в этом случае надо запасаться решением суда о снятии обвинения). А они ведь как вопрос ставят? "Были ли вы КОГДА-НИБУДЬ осуждены?" Как ни крути, осуждение было КОГДА-ТО. Тем более, что был отказ по этой причине и это точно в файлах.
"Когда не знаешь, как поступить-поступай, следуя закону"(с)
...и "всё у вас получится"(с)

Netaira, полностью с Вами согласен. Как говорится, исправить что-то еще уже нельзя. Всё, что можно мы уже сделали.Будем надеяться на лучшее!

А если криминал-рекордс неудаленный? И через сколько лет его удаляют?

А это зависит от тяжести рекордса, а так же о вообще их количестве.

Ну, допустим, арест на 3 дня из-за ссоры с женой. Вроде в Америке это считается серьезным проступком. Да ведь???

aliska1122 чекни личные сообщения...

Ссора подразумевает собой синяки, например? Если это имеете ввиду, и других нарушений у него до этого не было и после в течении нескольких лет, то как раз и "не будет" записи через три-четыре. Если в специфику не углубляться.

Так вроде бы и синяков-то не было, но суд вроде все-таки был и про 3 дня ареста я знаю точно. Хотя на 100% я не уверена, что мне рассказана вся правда.

<"не будет" записи через три-четыре>- Вы имеете ввиду года???

А если с момента того инцидента не прошло и 2 лет?

Если не прошло и двух, то скорее всего будет наверняка. Да, я имела ввиду три-четыре года.
Алиска, если это личное и опасаетесь, что это повлияет на процесс, то могу сказать, что не повлияет. Даже если он признал себя виновным, то есть не просто три дня, а потом освободился с оправданием, а все же "виноват". Если это одно-единственное нарушение как легкая бытовая -ничего не испортит. Всегда, конечно, есть фактор "плохого настроения" у работников, где вдруг могут ткнуть в это происшествие, но шансы не выше, чем у всех остальных невест-женихов.

Спасибо. но ведь я слышала только версию мужчины, а что там было на самом деле - я не знаю. Единственное, что успокаивает, 3 дня ареста - вроде бы небольшой срок (хотя не знаю, как там по американским меркам) и, наверное, за серьезную провинность задерживают на более длительный срок.

Именно - срок совсем малый.
Я понимаю ваше беспокойство по этому поводу, но иногда это не значит ровным счетом ничего. Дамы здесь в себе уверенные, сравнительно агрессивные, могут полицию вызвать с психа в пылу криков и взаимных претензий.
Ни в коем разе не обобщаю, и вы очень правильно обращаете на это внимание, присматриваетесь. Но повторюсь, если нигде больше "замечен не был", все будет в порядке. Да и думаетсЯ, на деле все было совсем не страшно.

Спасибо.